\п
В своеобразной манере, которая, похоже, удается только политикам и криптогуру, сенатор США Элизабет Уоррен и глава Binance Чанпэн «CZ» Чжао оказались в центре довольно забавной перетягивки каната. Все началось, неудивительно, с серии обвинений и встречных обвинений. Юридическая команда CZ, заметно полная энтузиазма, назвала комментарии Уоррен клеветническими, на что последовал ее быстрый и твердый ответ, утверждающий, что каждое слово основано на холодных, твердых, проверенных фактах.
Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.
Прочитать отчет 10-K\п\п
Уоррен, Неуклонный, как всегда.
\п
Представьте себе, если хотите, следующую сцену: Уоррен, с упорством человека, привыкшего отстаивать свою позицию, публикует пост на платформе социальных сетей, по-видимому, в осенний день (23 октября, если быть точным), бросая тень на именитого Дональда Трампа за предоставление CZ помилования. «Он признал себя виновным в уголовном преступлении отмывания денег!» – провозглашает она, впоследствии называя помилование мимолетной встречей с коррупцией. Защита CZ, понятно, возмущается, а их адвокат размахивает угрозами об отзыве и юридических действиях. Однако юридическая свита Уоррен отклоняет такие угрозы как пустую браваду. Они подчеркивают, что CZ действительно признал свою вину «в нарушении закона о борьбе с отмыванием денег», утверждая, без сомнения с невозмутимым лицом, что ее выбор слов был таким же точным, как бухгалтерская книга.
\п\п
Сарказм из мира криптовалют
\п
Теперь давайте ненадолго обратим свой взор на пару энтузиастов криптовалют, которые решили добавить свою долю иронии в дебаты. Господин Макс Шацoв – поистине мудрец в мире криптовалют – насмехается над CZ и ему подобными за их, казалось бы, неразумную оборону. «Пренебрежение программой по борьбе с отмыванием денег само по себе является формой отмывания денег! Какая новаторская идея!» – подмечает он с эйфорией, характерной для человека, который нашёл £2 на разносчицкой работе. Между тем, Остин Кэмпбелл – по-видимому, более здравомыслящий – хотя и является критиком Уоррен, признаёт её правовую основу. «В соответствии с великой и старой Первой поправкой», – утверждает он, – «её высказывания защищены, как если бы они были произнесены в священных залах закона самого».
\п\п
Суть дела: Искусство игры слов.
\п
Для посвящённых этот спор может показаться незначительным делом семантики. Просьба CZ не заключалась, в строгом смысле, в занятии отмыванием денег, а скорее в неспособности внедрить надёжный протокол борьбы с отмыванием денег. Он был приговорён к четырёхмесячному заключению по состоянию на апрель 2024 года. Тем не менее, некоторые восприняли слова Уоррен как намёк на то, что он каким-то образом скрыто виновен в прямом обращении с грязными деньгами. Её защитники настаивают на том, что её замечания были настолько точными, насколько можно было ожидать после столь скрупулёзных исследований, приписывая Wall Street Journal и Bloomberg оплотами истины, которые сформировали её точку зрения.
\п\п
Политические последствия и будущие планы Binance.
\п
На фоне всего этого, новое внимание привлекает Binance, особенно его предполагаемые связи с цифровыми валютными предприятиями Trump’s. Сообщается, что Binance, не скованный затяжными последствиями предыдущего обвинительного приговора CZ, рассматривает возможность повторного выхода на американский рынок посредством слияния со своим местным филиалом или другими, пока не раскрытыми инновациями. Это помилование рукой бывшего президента стало столь же поворотным моментом для бизнеса, как и катализатором политических дебатов, подчеркивая странные связи Trump’а с постоянно бурлящим миром crypto.
\п\п
Как всегда в политике, окружение Уоррена благородно заявило о своем намерении твердо стоять на своем, утверждая, что их высказывания отражают истины мира и, таким образом, освящены непоколебимым щитом свободы слова. Следовательно, эта потасовка разворачивается как еще одно свидетельство вечно напряженных отношений между законодателями и лордами империи цифровых валют. OKX, OP, QUANT, Polkadot, Uniswap, Pi Network, CZ, Bybit, SEC, Tron, ETH, Tether.
\п\п
Быть в курсе бешеного мира криптовалют!
\n
Не упустите! Погрузитесь в последние новости, проницательный анализ и снимки последних колебаний в Bitcoin, альткоинах, децентрализованных финансах, NFT и многом другом.
\n
\п\п
Часто задаваемые вопросы
\п
В чём на самом деле виноват CZ, скажите на милость?
Он виновен в том, что не смог поддерживать эффективную программу по борьбе с отмыванием денег в Binance, обвинение, выдвинутое в соответствии с Законом о банковской тайне — не в прямом хищении или отмывании денег.
Простит ли великий Дональд Трамп крипто-царя?
Действительно, бывший главнокомандующий помиловал CZ после признания им вины в 2023 году, тем самым сняв предыдущие ограничения с его деловых начинаний.
Что вызывает гнев между Уоррен и CZ?
Основная схватка заключается в том, является ли описание Уоррен преступления CZ как «уголовного обвинения в отмывании денег» проверяемой правдой или искусно замаскированной выдумкой. Её описание относится к юридическим нарушениям в соответствии с законами о борьбе с отмыванием денег, а не к самому акту отмывания денег.
Может ли Binance вернуться на территорию США после помилования?
Действительно, после помилования Binance, по слухам, изучает различные возможности для возвращения на рынок США, возможно, обдумывая слияние со своим американским подразделением Binance.US.
\п
В своеобразной манере, доступной лишь политикам и крипто-гуру, сенатор США Элизабет Уоррен и глава Binance Чанпэн «CZ» Чжао оказались в центре довольно забавной перетягивки каната. Все началось, неудивительно, с обмена обвинениями и встречными обвинениями. Юридическая команда CZ, примечательно полная энтузиазма, назвала комментарии Уоррен клеветническими, на что последовал ее быстрый и решительный ответ, утверждающий, что каждое слово основано на холодных, твердых, проверенных фактах.
Уоррен, Неуступчивый как всегда
Представьте себе, если хотите, следующую сцену: Уоррен, с упорством человека, привыкшего отстаивать свою позицию, публикует на платформе социальной сети, по-видимому, в осенний день (23 октября, если быть точным), бросая тень на именитого Дональда Трампа за то, что он предоставил CZ помилование. «Он признал себя виновным в уголовном преступлении отмывания денег!» — провозглашает она, впоследствии называя помилование мимолетной встречей с коррупцией. Защита CZ, разумеется, возмущается, а их адвокат размахивает угрозами об отзыве заявления и юридическими действиями. Однако юридическая свита Уоррен отклоняет такие угрозы как пустую браваду. Они подчеркивают, что CZ действительно признал свою вину «в нарушении закона о противодействии отмыванию денег», утверждая, без сомнения с невозмутимым лицом, что ее выбор слов был таким же точным, как бухгалтерская книга.
Сарказм из мира криптовалют
Теперь давайте кратко обратим свой взор на пару энтузиастов криптовалют, которые решили добавить свою долю иронии в дебаты. Мистер Макс Шацoв — поистине мудрец в мире криптовалют — насмехается над CZ и ему подобными за их, казалось бы, неразумную оборону. «Пренебрежение программой по борьбе с отмыванием денег само по себе является формой отмывания денег! Какая новаторская идея!» — остроумно замечает он, с эйфорией, характерной для человека, который нашел 2 фунта стерлингов на разносчике газет. Между тем, Остин Кэмпбелл — по-видимому, более здравомыслящий — хотя и является критиком Уоррен, признает ее правовую позицию. «В соответствии с великой и старой Первой поправкой», — утверждает он, «ее высказывания защищены, как если бы они были произнесены в священных залах закона самого».
Суть дела: Искусство игры слов.
Для посвящённых спор может показаться незначительным делом семантики. Plea CZ заключался не в отмывании денег в строгом смысле, а в неспособности внедрить надёжный протокол по борьбе с отмыванием денег. Он был приговорён к четырёхмесячному заключению по состоянию на апрель 2024 года. Тем не менее, некоторые восприняли слова Уоррен как намёк на то, что он каким-то образом скрыто виновен в прямом обращении с грязными деньгами. Её сторонники утверждают, что её замечания были настолько точными, насколько можно было ожидать после столь тщательного исследования, приписывая Wall Street Journal и Bloomberg как оплоты правды, которые сформировали её точку зрения.
Политические последствия и будущие планы Binance
На фоне всего этого, новое внимание обращено на Binance, особенно на её предполагаемые связи с цифровыми валютными предприятиями Трампа. Сообщается, что Binance, не скованная затяжными последствиями предыдущего обвинительного приговора CZ, рассматривает возможность возвращения на американский рынок посредством слияния со своим местным филиалом или посредством других, пока не раскрытых инноваций. Эта амнистия со стороны бывшего президента стала поворотным моментом как для бизнеса, так и катализатором политических дебатов, подчеркивая странное вовлечение Трампа в постоянно бурлящий мир криптовалют, включая ETH, Tether, Uniswap, Polkadot, OP, QUANT, Tron, Pi Network, Bybit, SEC и OKX.
Как всегда в политике, команда Уоррена благородно заявила о своем намерении стоять на своем, утверждая, что их высказывания отражают истины мира и, таким образом, освящены непоколебимым щитом свободы слова. Следовательно, эта потасовка разворачивается как еще одно свидетельство постоянно напряженных отношений между законодателями и лордами империи цифровой валюты. OKX, OP, QUANT, Polkadot, Uniswap, Pi Network, CZ, Bybit, SEC, Tron, ETH, Tether.
Быть в курсе бешеного мира криптовалют!
Не пропустите! Погрузитесь в последние новости, проницательный анализ и обзоры последних колебаний в Bitcoin, альткоинах, децентрализованных финансах, NFT и многом другом.
Часто задаваемые вопросы
В чём на самом деле виноват CZ, скажите на милость?
Он виновен в том, что не обеспечил эффективную программу борьбы с отмыванием денег в Binance, обвинение, выдвинутое в соответствии с Законом о банковской тайне, а не в прямом хищении или отмывании денег.
Окажет ли великий Дональд Трамп помилование крипто-царю?
Действительно, бывший главнокомандующий помиловал CZ после признания им вины в 2023 году, тем самым сняв предыдущие ограничения с его деловых начинаний.
Что вызывает гнев между Уоррен и CZ?
Основная стычка заключается в том, является ли описание Уоррен преступления CZ как «уголовного отмывания денег» проверяемой правдой или искусно замаскированной выдумкой. Ее описание относится к юридическим нарушениям в соответствии с законами о борьбе с отмыванием денег, а не к самому акту отмывания денег.
Может ли Binance вернуться на территорию США после помилования?
Действительно, после помилования Binance, по сообщениям, изучает различные возможности для возвращения на рынок США, возможно, рассматривая слияние со своим американским подразделением Binance.US.
Смотрите также
- 20 лучших циферблатов Samsung Galaxy Watch, которые вам стоит использовать
- Samsung Galaxy S25 против Xiaomi 15: как сравниваются Android-смартфоны?
- Лучшие бесплатные менеджеры паролей
- Обзор TCL 65C8K
- Разблокируйте DeepSeek: обойдите цензуру за 10 минут!
- iOS 18 является официальной. Вот как это навсегда изменит ваш iPhone
- Жесткие диски музыкальной индустрии 1990-х годов, как и все жесткие диски, умирают
- Обзор Razer Basilisk V3 Pro 35K – то же самое, но лучше
- Я думал, что этот Android-телефон за 250 долларов станет катастрофой. Это не было
- Honor Magic 7 Pro против OnePlus 13: битва андроидов
2025-11-03 11:25