Intel Panther Lake подтверждён в промышленном ПК Advantech, процессоры Core Ultra 300 появились в PassMark

от

Intel Core 300 series on PassMark

Процессоры Panther Lake с невероятно запутанными названиями.

Новые процессоры Intel для ноутбуков начинают появляться в результатах производительности. Записи на PassMark раскрывают несколько моделей из линейки Core Ultra Series 3 ‘Panther Lake’, включая Core Ultra 7 366H, Ultra X7 358H, Ultra 7 365 и Ultra 5 332. 366H и X7 358H оба имеют 16 процессорных ядер и 18 МБ кэш-памяти L3, в то время как Ultra 7 365 имеет 8 ядер, а Ultra 5 332 — 6.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Я посмотрел некоторые результаты тестов, и Core Ultra 7 366H на удивление мощный. Он набрал около 34 000 в тесте CPU Mark, что ставит его в один ряд с Core Ultra 9 285H, несмотря на немного более низкую тактовую частоту. Ultra X7 358H немного отстает, но все равно превосходит Ultra 7 255H – и это интересно, потому что 255H на самом деле имеет более мощные ядра. Ultra 7 365 быстрее, чем Ryzen AI Z2 Extreme и Intel Ultra 5 226V. Наконец, Ultra 5 332, похоже, является более базовым вариантом, с заметно более низким результатом при выполнении нескольких задач.

Panther Lake для портативных игровых консолей и промышленных Mini-ПК

Недавние утечки показывают, что новые процессоры Intel Panther Lake появляются в портативных игровых устройствах и мини-ПК. Портативное устройство OneXPlayer X1 будет оснащено процессором Core Ultra 5 338H с 12 ядрами. Advantech, компания, специализирующаяся на промышленных ПК, планирует мини-ПК с выбором из двух процессоров: 8-ядерный Ultra 5 335 или более мощный 16-ядерный Ultra 7 336H. Advantech подтверждает, что Ultra 7 336H будет поддерживать более высокую скорость памяти, до 7200 MT/s.

Графика Arc Xe3 выглядит многообещающе.

Интегрированная графика Intel Arc B390, построенная на новой архитектуре Xe3, недавно появилась в тестах G3D в PassMark. Она достигла результата 9453 с 12 ядрами Xe, что примерно на 16% быстрее, чем AMD Radeon 890M, и значительно превосходит 880M, 860M и 840M.

Все знают, что Intel делится образцами своих новых ноутбуков с обозревателями. Некоторые медиа-издания получили эксклюзивные превью или возможность протестировать эти ноутбуки ‘Panther Lake’, но под строгим NDA. Первые данные о производительности начинают появляться, и предварительные отчеты указывают на то, что Intel внесла значительные улучшения. Однако производительность в реальных игровых условиях остается неясной; нам придется подождать полных обзоров – которые ожидаются примерно через месяц – чтобы получить полную картину.

Имейте в виду, что эти оценки смоделированы, поэтому мы рекомендуем дождаться реальных игровых тестов, прежде чем делать выводы.

Intel Core Ultra 300 (СЛУХИ)
VideoCardz Ядра⤵️ Max Boost GPU Cores Стандартный TDP / Максимальный TDP
Core Ultra X9 388H
 

16C (4P+8E+4LP)
 

5.1 GHz
 

Arc B390 12 Xe3
 

25W/65-80W
Core Ultra 9 386H
 

16C (4P+8E+4LP)
 

4.9 ГГц
 

4 Xe3
 

25W/65-80W
Core Ultra X7 368H
 

16C (4P+8E+4LP)
 

5.0 ГГц
 

Arc B390 12 Xe3
 

25W/65-80W
Core Ultra 7 366H ⬅️  16C (4P+8E+4LP)  4.8 GHz  4 Xe3 25 Вт/65–80 Вт
Core Ultra X7 358H⬅️  16C (4P+8E+4LP)  4.8 ГГц  Arc B390 12 Xe3 25 Вт/65–80 Вт
Core Ultra 7 356H
 

16C (4P+8E+4LP)
 

4.7 ГГц
 

4 Xe3
 

25W/65-80W
Core Ultra 5 338H
 

12C (4P+4E+4LP)
 

4.7 ГГц
 

Arc B370 10 Xe3
 

25W/65-80W
Core Ultra 5 336H
 

12C (4P+4E+4LP)
 

4.6 ГГц
 

4 Xe3
 

25W/65-80W
Core Ultra 7 365⬅️  8C (4P+0E+4LP)  4.8 GHz  4 Xe3 25 Вт/55 Вт
Core Ultra 7 355
 

8C (4P+0E+4LP)
 

4.7 GHz
 

4 Xe3
 

25W/55W
Core Ultra 5 335
 

8C (4P+0E+4LP)
 

4.6 GHz
 

4 Xe3
 

25W/55W
Core Ultra 5 325
 

8C (4P+0E+4LP)
 

4.5 ГГц
 

4 Xe3
 

25W/55W
Core Ultra 5 332⬅️  6C (2P+0E+4LP)  4.4 GHz  2 Xe3 25 Вт/55 Вт
Core Ultra 5 322
 

6C (2P+0E+4LP)
 

4.4 ГГц
 

2 Xe3
 

25W/55W

Смотрите также

2025-12-07 17:07