Плюсы
- Высокая производительность
- Очень хорошая клавиатура
- Хороший IPS-дисплей
- Достаточно тонкий и легкий
Минусы
- Шасси шаткое
- Тачпад не на должном уровне
Недавно у меня была возможность оценить несколько примечательных 14-дюймовых ноутбуков. Некоторые из них стоят дорого, а другие более экономичны. Многие из них меня действительно впечатлили. Однако новейший Acer Swift Go 14 не попадает в эту категорию.
Этот ноутбук функционален, но ему не хватает того, что требуется для достижения успеха на современном рынке. Несколько лет назад я мог бы предложить его с разумной скоростью, хорошим временем автономной работы и привлекательным IPS-дисплеем. Однако эти особенности больше не выделяют его среди конкурентов. Чтобы оставаться конкурентоспособным, устройство должно предлагать что-то уникальное. К сожалению, Swift Go 14 не имеет такой особенности.
Характеристики и конфигурации
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Intel Core Ultra 7 155H
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
SSD-накопитель емкостью 1 ТБ
<тр>
<тр>
2 порта USB-A 3.2 Gen 1
1 разъем HDMI 2.1
1 аудиоразъем 3,5 мм
1 устройство чтения карт памяти microSD
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Swift Go 14 в линейке Acer включает в себя различные модели, и я остановился на версии SFG14-73T. Эта модель предлагается в интернет-магазине Acer в двух разных ценовых категориях. За 830 долларов вы получите чипсет Core Ultra 5 125H, 16 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ, графику Intel Arc и 14-дюймовый дисплей WUXGA IPS. В качестве альтернативы, за инвестиции в размере 950 долларов США, те же функции будут доступны с процессором Core Ultra 7 155H вместо чипсета.
Я заметил, что несколько лет назад цены, которые Acer предлагала на машины этого класса, были вполне конкурентоспособными. Однако в настоящее время на рынке существует значительная конкуренция примерно по той же цене. Например, Asus Zenbook 14 Q425 может похвастаться OLED-дисплеем и более современным дизайном по цене 800 долларов за базовые характеристики. Я даже видел его в продаже всего за 500 долларов. Высококлассная модель с идентичными характеристиками также продается по цене 800 долларов.
Как преданный участник Costco, я рад сообщить, что вы можете получить выгодную сделку на ноутбук Swift Go 14 с большим объемом оперативной памяти 16 ГБ и вместительным твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ, и все это всего за 800 долларов. Это предложение, безусловно, вызывает у меня интерес благодаря дополнительным преимуществам хранения!
Дизайн
Swift Go 14 от Swift кажется мне традиционным, похожим на 14-дюймовый ноутбук из прошлого. Его серебристый корпус сочетается с черными клавишами и заметными вентиляционными отверстиями на задней стороне. Границы экрана относительно тонкие, но они сделаны из пластика, а не заключены в один лист стекла. Несмотря на сдержанный брендинг, бросается в глаза жирный логотип Swift на тачпаде – возможно, даже слишком заметный. По сравнению с Dell XPS 14 и Asus Zenbook 14 Q425 он кажется чуть менее современным по дизайну.
Swift Go 14 демонстрирует смешанный уровень качества сборки. Его полностью алюминиевый корпус и крышка обычно предотвращают изгиб, изгиб и скручивание. Однако ему не удалось создать ощущение солидности и надежности, к которому я привык.
Шасси Swift Go 14 слегка покачивалось во время использования: правая сторона слегка выступала и соприкасалась с рабочим столом всякий раз, когда я открывал крышку. Для сравнения, такие ноутбуки, как Dell XPS 13, Asus Zenbook и Apple MacBook Air M3, кажутся гораздо более надежными и крепкими по конструкции. К сожалению, Swift Go 14 не соответствовал стандартам качества сборки, хотя, возможно, это была проблема с моим конкретным обзорным устройством.
Swift Go 14 имеет умеренный размер и вес для портативности. Его толщина составляет 0,74 дюйма, а вес — 3,05 фунта. Однако Zenbook 14 может похвастаться более тонким профилем (0,59 дюйма) и меньшим весом (2,82 фунта). XPS 14 также более портативен: его толщина составляет 0,71 дюйма, но он весит немного больше — 3,7 фунта. MacBook Air выделяется как самый компактный вариант: он имеет невероятно тонкий профиль (0,44 дюйма) и легкий вес всего 2,7 фунта, хотя по сравнению с этими моделями у него немного меньший дисплей.
Клавиатура и тачпад
Как исследователь, изучающий клавиатуры, у меня была возможность протестировать клавиатуру Swift Go 14, и, должен признаться, я был весьма впечатлен. Благодаря меньшим колпачкам клавиш, но большому расстоянию между клавишами, он обеспечивает хороший баланс между компактностью и комфортом. Переключатели обеспечивают легкую, но приятную тактильную обратную связь, а нажатие на нижнюю часть плавное и комфортное под моими пальцами.
Тачпад Swift Go 14 имеет жесткие кнопки, которые плохо реагируют на щелчки или двойные щелчки, что приводит к непредвиденным действиям. Хотя я ценю тенденцию к использованию тактильных сенсорных панелей на ноутбуках с Windows, эта функция в основном присутствует в моделях более высокого класса. Для сравнения, механический тачпад Zenbook 14 работает намного лучше, а тактильные сенсорные панели на таких ноутбуках, как XPS 14 и MacBook Air, обеспечивают еще более высокую производительность.
Swift Go 14 оснащен стандартным сенсорным дисплеем, что является дополнительным удобством, которое можно найти не во всех 14-дюймовых моделях ноутбуков.
Возможности подключения
Swift Go 14 может похвастаться расширенным набором возможностей подключения — похвальная особенность, напоминающая старые модели. В отличие от современных ноутбуков, таких как XPS 14 и MacBook Air, которые поддерживают исключительно Thunderbolt 4, модель Acer предлагает универсальное сочетание современных и устаревших портов. Кроме того, он оснащен новейшими технологиями Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.3 для первоклассной беспроводной связи.
Веб-камера превосходит текущие стандарты благодаря разрешению 1440p, хотя многие выбирают более распространенный стандарт 1080p. Acer оснастила это устройство различными инструментами для повышения качества видеоконференций, такими как временное шумоподавление с помощью искусственного интеллекта и PurifiedView. Последний работает в тандеме с эффектами Windows Studio, предлагая такие функции, как автоматическое кадрирование, расширенное размытие фона и коррекция взгляда. Эффекты Windows Studio могут подключаться к нейронному процессору (NPU) набора микросхем Meteor Lake для получения дополнительной функциональности, которую также поддерживают некоторые приложения, включая Gimp. Однако на данный момент весь потенциал НПУ остается неиспользованным.
Производительность
У меня была возможность изучить несколько ноутбуков, оснащенных новейшим процессором Intel Core i7-155H. Имея за плечами этот опыт, я могу дать некоторое представление об уровне их производительности. Чипсет имеет энергопотребление 28 Вт и имеет 16 ядер (шесть производительных, восемь эффективных и два с низким энергопотреблением), а также 22 потока. Эта конфигурация обеспечивает впечатляющую производительность. Встроенная графика Intel Arc представляет собой улучшение по сравнению со своими предшественниками, но все же заметно медленнее по сравнению с выделенными графическими процессорами начального уровня.
В тестах, требовательных к процессору, которые мы провели с Core Ultra 7, Swift Go 14 оказался одним из самых быстрых компьютеров, которые мы оценивали. Режим производительности обеспечил заметное улучшение, но во время самых требовательных тестов вентиляторы становились довольно шумными. Кроме того, нужно следить за поверхностью под ноутбуком, поскольку нижние вентиляционные отверстия и основание корпуса слегка нагреваются.
Графика Intel Arc исключительно хорошо показала себя в рамках возможностей набора микросхем, что привело к получению превосходного результата в сегменте Creation комплексной оценки PCMark 10, что в конечном итоге привело к улучшению общей оценки.
Как технический энтузиаст, я бы сказал это так: хотя я огорчен тем, что Swift Go 14 не имеет дискретного графического процессора для более творческих задач, таких как графический дизайн или игры, этот ноутбук по-прежнему обеспечивает молниеносную производительность для опытные пользователи, которым требуется высокий уровень производительности.
<таблица>
<тело>
<тр>
(одиночный/несколько)
(секунды)
(одиночный/несколько)
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
Производительность: 2269 / 12119
Производительность: 69
Производительность: 1773 / 14948
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
Производительность: 2279 / 11806
Производительность: 82
Производительность: 1758 / 10899
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
Производительность: 2426 / 14406
Производительность: 81
Производительность: 1792 / 12558
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
Производительность: 2176 / 11980
Производительность: 83
Производительность: Н/Д
<тр>
Производительность: 2553 / 11324
Производительность: 1906 / 9849
<тр>
Производительность: 2512/11862
<тр>
(М3)
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
Срок службы батареи
Аккумулятор емкостью 65 Вт/ч в сочетании с дисплеем FHD+ IPS обеспечивает длительное время автономной работы. Однако прошлый опыт работы с ноутбуками с процессором Core Ultra 7 показал разную производительность батареи, поэтому я не ожидал выдающихся результатов.
Я заметил, что в нашей оценке просмотра веб-страниц ноутбук Swift Go 14 с 14-дюймовым экраном проработал впечатляющие 11 часов. С другой стороны, XPS 14 мог похвастаться около 12 часов автономной работы, а Zenbook 14 Q425 даже превзошел этот показатель благодаря OLED-дисплею FHD+ — примерно 12,5 часов. Однако эти цифры затмевают некоторые другие устройства, которые едва преодолели восьмичасовую отметку. В нашем тесте с зацикленным локальным видео Swift Go 14 продержался 12,5 часов, XPS 14 продержался 15 часов, а Zenbook 14, что удивительно, продержался 18 часов. Среди этих ноутбуков очевидно, что MacBook Air удерживает звание самого длительного времени автономной работы. Тем не менее, большинство протестированных нами ноутбуков приблизились к результату Swift Go 14.
Производительность аккумулятора устройства Swift Go 14 была удовлетворительной, но не соответствовала отличным стандартам. При умеренном использовании он может работать большую часть дня; однако интенсивное использование может привести к разрядке электроэнергии до конца дня.
Дисплей и звук
Как аналитик, я бы перефразировал данное утверждение следующим образом:
Как аналитик, я бы сказал это так: согласно моему колориметрическому анализу, выбор Acer IPS-панелей для Swift Go 14 соответствовал отраслевым стандартам. Панель имела приличную яркость в 448 нит, которая все чаще встречается в современных ноутбуках, превысив наш предыдущий показатель в 300 нит. Коэффициент контрастности IPS-панели Swift Go 14 1620:1 был впечатляющим и превысил наш стандарт 1000:1. Однако важно отметить, что OLED-дисплеи установили новый стандарт с точки зрения почти бесконечной контрастности и идеального черного цвета.
Насыщенность и яркость цветов для этого IPS-дисплея были средними: 99% sRGB, 76% AdobeRGB и 76% DCI-P3. Эта производительность типична для панелей IPS, но существенных улучшений не наблюдается. Цвета также были относительно точными с рейтингом DeltaE 1,23, что чуть выше превосходного порога менее 1,0. Однако на OLED-дисплеях и IPS-панелях Apple можно найти гораздо более широкую цветовую гамму и превосходную точность. Технология OLED обычно обеспечивает лучшую цветопередачу.
На мой взгляд, дисплей превзошёл ожидания для повседневных рабочих задач. Однако он может не удовлетворить создателей из-за ограниченных возможностей HDR, что делает его менее идеальным для потребления мультимедиа.
Звук воспроизводят два динамика, расположенные под устройством. Они работают достаточно хорошо для нечастого использования, например для видео на YouTube и звуков операционной системы. Однако для более существенного удовольствия от прослушивания рассмотрите возможность приобретения хороших наушников или внешнего динамика.
Ноутбук со слишком большим количеством недостатков
Как преданный энтузиаст технологий, я бы назвал Swift Go 14 своим лучшим выбором для быстропроизводительного ноутбука, оснащенного чипсетом Core Ultra 7 высшего уровня. Его IPS-дисплей заслуживает похвалы, хотя уже не является исключительным стандартом, учитывая его цену. Клавиатура и возможности подключения являются примечательными дополнениями к этому устройству. Несмотря на приемлемую производительность, Swift Go 14 не совсем отличается от других ноутбуков в своем ценовом диапазоне.
Я выявил несколько проблем, из-за которых мне сложно продвигать этот продукт. Первоначально шасси проявляло шаткость, что вызывало сомнения в его прочности в целом. Более того, тачпад не оправдал ожиданий и оказался неудобным в использовании. По сути, есть и другие ноутбуки в том же или даже более низком ценовом диапазоне, которые предлагают превосходную производительность.
Смотрите также
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- 6 лучших ноутбуков для Excel в 2024 году
- Новейший планшет HUAWEI, MatePad 12 X, сочетает в себе элегантный дизайн и повышенную производительность.
- «Книга Кэрол»: новый сезон «Ходячих мертвецов»: Дэрил Диксон назначен на сентябрьскую премьеру
- Samsung Galaxy Tab S10 Ultra против Galaxy Tab S9 Ultra: что нового?
- Samsung Galaxy Watch 7 против Galaxy Watch 6: стоит ли обновляться?
- Моторола Мото G85 5G
- 4 высококлассные функции, которые ноутбуки с Windows все еще имеют по сравнению с MacBook
- Сайлент Хилл 2 (PS5) | Что угодно, только не (Пира)мид
- 4 процессора, которые стоит купить вместо Ryzen 7 7800X3D
2024-05-07 16:39