В этом сравнении автор тестирует и рассматривает два ноутбука высокого класса: Dell XPS 16 с OLED-дисплеем и Lenovo Yoga Pro 9i 16 с мини-LED-дисплеем. Оба дисплея обеспечивают превосходное качество изображения для продуктивных пользователей, авторов и геймеров. Однако они имеют некоторые различия с точки зрения яркости, охвата цветовой гаммы, точности, контрастности и частоты обновления.
Dell XPS 15 ранее входил в число наших лучших 15-дюймовых ноутбуков благодаря впечатляющей скорости, элегантному дизайну и прочной конструкции. Однако с выпуском XPS 16 Dell представила экран большего размера и инновационные функции. Тем не менее, эта новая модель изо всех сил пытается затмить последнее поколение 16-дюймовых ноутбуков.
Как поклонник технологий, я наткнулся на Lenovo Yoga Pro 9i 16, который может похвастаться современным дизайном и впечатляющими характеристиками. Благодаря прочной конструкции, быстродействующим компонентам и великолепному дисплею он, безусловно, уступает конкурентам. Однако по гладкости он уступает Dell XPS с его большим экраном. Вопрос в том, сможет ли Lenovo Yoga Pro 9i 16 свергнуть господство Dell?
Характеристики и конфигурации
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Intel Core Ultra 7 165H
Intel Core Ultra 9 185H
Intel Core Ultra 9 185H
<тр>
Nvidia GeForce RTX 4050 (50 Вт)
Nvidia GeForce RTX 4060 (50 Вт)
Nvidia GeForce RTX 4070 (60 Вт)
NVIDIA GeForce RTX 4060
<тр>
32 ГБ LPDDR5x (6400 МТ/с, 7467 МТ/с RTX 4070)
64 ГБ LPDDR5x (6400 МТ/с, 7467 МТ/с RTX 4070)
32 ГБ LPDDR5x (7467 МТ/с)
<тр>
16,3-дюймовый сенсорный OLED-дисплей с соотношением сторон 16:10, 4K+ (3840 x 2400), 90 Гц
16-дюймовый сенсорный мини-светодиодный мини-светодиодный дисплей с соотношением сторон 16:10, 3,2K (3200 x 2000), 165 Гц
<тр>
SSD-накопитель емкостью 1 ТБ
SSD-накопитель емкостью 2 ТБ
SSD-накопитель емкостью 4 ТБ
SSD-накопитель емкостью 1 ТБ
<тр>
<тр>
1 аудиоразъем 3,5 мм
1 устройство чтения карт памяти microSD
1 порт USB-C 3.2 Gen 2
2 порта USB-A 3.2 Gen 1
1 х HDMI
1 аудиоразъем 3,5 мм
1 устройство чтения SD-карт
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
XPS 16 поставляется с различными настраиваемыми функциями, начиная с 1599 долларов США за базовую модель, оснащенную процессором Intel Core Ultra 7 155H, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ, встроенной графикой Intel Arc и 16,3-дюймовым дисплеем FHD+ IPS. Для более мощной установки выбор чипсета Intel Core Ultra 9 185H стоит дополнительно 750 долларов, а выбор самого быстрого графического процессора добавляет еще 800 долларов. Эти улучшения также включают в себя другие обновления, такие как увеличение оперативной памяти до 32 ГБ при выборе Nvidia GeForce RTX 4070. Я тестировал XPS с процессором Core Ultra 7 155H, 32 ГБ ОЗУ, твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ, RTX 4070 и OLED-дисплеем 4K+ по цене по цене 2799 долларов. Самая дорогая конфигурация стоит 3949 долларов и включает процессор Intel Core Ultra 9 185H, 64 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 4 ТБ, RTX 4070 и OLED-дисплей 4K+.
Как аналитик, я сравнил Yoga Pro 9i 16 и Dell XPS 16, основываясь на их характеристиках и цене. Первый предлагает более доступный вариант по цене от 1482 долларов за процессор Core Ultra 7 155H, 16 ГБ ОЗУ, SSD на 512 ГБ, RTX 4050 и IPS-дисплей 3,2K. Напротив, XPS 16 с процессором Core Ultra 9 185H, 32 ГБ ОЗУ, твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ, RTX 4060 и мини-LED-дисплеем 3,2K стоит 2043 доллара. Хотя Yoga Pro 9i 16 дешевле, он не предлагает столько мощных опций конфигурации, как XPS 16 на бумаге.
Dell XPS 16 с идентичными характеристиками примерно на 700 долларов дороже премиальной модели Lenovo. Однако, как вы вскоре обнаружите, Yoga Pro 9i 16 предлагает превосходную производительность при значительно более низкой цене.
Дизайн
XPS 16 использует несколько элементов дизайна, отличных от компактных XPS 13 Plus и XPS 14. Эти функции включают в себя клавиатуру с нулевой решеткой, скрытый тактильный тачпад и ряд сенсорных функциональных клавиш со светодиодной подсветкой вместо традиционных аналогов. Эти нововведения вызвали споры, особенно относительно функциональных клавиш, из-за достаточного места на более крупном ноутбуке, таком как XPS 16. Тем не менее, они способствуют созданию элегантного и современного дизайна интерьера, в то время как внешний вид сохраняет знакомый внешний вид предыдущего XPS. ноутбуки.
Yoga Pro 9i с 16-дюймовым дисплеем имеет более традиционный для ноутбуков дизайн. Обладая стандартной островной клавиатурой и тачпадом, его внешний вид не особо бросается в глаза. Этот традиционный дизайн обеспечивает комфорт нескольким пользователям. Во-первых, клавиатура может похвастаться знакомой раскладкой и большим расстоянием между клавишами, включая даже цифровую клавиатуру – необычное, но ностальгическое дополнение. Следовательно, механический тачпад немного смещен от центра клавиатуры.
Ощущение переключателей клавиатуры на этом устройстве идентично таковому на XPS 16, предлагая легкое и отзывчивое нажатие с дополнительной глубиной. Обширный механический тачпад Yoga работает нормально, хотя и не совсем соответствует высокоточному тактильному тачпаду XPS 16 — дайте ему немного времени, чтобы привыкнуть к вам, особенно учитывая его сдержанный дизайн. Наконец, физические функциональные клавиши Yoga представляют собой превосходную альтернативу бестактным сенсорным функциональным клавишам со светодиодной подсветкой XPS 16, которые кажутся избыточными по функциональности.
Как технический энтузиаст, я бы сказал это так: оба этих ноутбука могут похвастаться впечатляющим качеством сборки, гладким полностью алюминиевым корпусом и крышками, которые создают ощущение прочности и изысканности. Однако Yoga Pro 9i 16 занимает большую площадь, несмотря на меньший дисплей, благодаря тонким рамкам дисплея XPS 16, которые добавляют современный вид его дизайну. По толщине и весу эти ноутбуки очень похожи.
Связь и веб-камеры
Yoga Pro 9i 16 может похвастаться более широким набором портов, включая Thunderbolt 4, а также традиционные соединения. Эта универсальность особенно полезна для авторов, которые также оценят полноразмерное устройство чтения карт SD, которого нет в XPS 16, и вместо этого остановятся на версии microSD. Однако стоит отметить, что XPS 16 предлагает более продвинутые возможности беспроводного подключения.
Как исследователь, изучающий последние технологические тенденции, я столкнулся с двумя устройствами: Dell XPS 16 и Lenovo Yoga Pro 9i 16. Оба этих ноутбука оснащены веб-камерами высокого разрешения, но Yoga Pro 9i 16 выделяется обратным вырезом. дизайн, обеспечивающий более эргономичное открытие крышки.
Производительность
Я исследовал два устройства: XPS 16 с 28-ваттным процессором Core Ultra 7 155H с шестнадцатью ядрами (шесть производительных, восемь эффективных, два с низким энергопотреблением) и двадцатью двумя потоками; и Yoga Pro 9i 16 с процессором Core Ultra 9 185H мощностью 45 Вт с идентичным количеством ядер и потоков. XPS 16 поставлялся с более быстрой (теоретически) видеокартой RTX 4070, а Yoga Pro 9i 16 был оснащен RTX 4060.
Для Dell XPS 16 общее ограничение мощности составляет 80 Вт, причем эта сумма распределяется между процессором и графическим процессором. Напротив, Lenovo Yoga Pro 9i 16 может похвастаться более высокой мощностью — 130 Вт, что обеспечивает более надежную работу обоих компонентов. Это несоответствие было очевидно в наших тестах производительности: Yoga показал заметно превосходящие результаты, особенно в интенсивных задачах, таких как редактирование видео с использованием теста PugetBench Premiere Pro и в играх. В этих областях Yoga часто значительно превосходил XPS 16.
В некоторых случаях более мощная спецификация не гарантирует улучшенную производительность. Например, несмотря на более быстрый процессор, XPS 16 может не работать быстрее из-за недостаточного питания. С другой стороны, Yoga Pro 9i 16 эффективно использует свои компоненты и предлагает пользователям повышенную производительность, креативность и игровые возможности.
<таблица>
<тело>
<тр>
(одиночный/несколько)
(секунды)
(одиночный/несколько графических процессоров)
Премьер Про
<тр>
(Core Ultra 7 155H / RTX 4070)
Производительность: 2238/12836
Производительность: 73
Производительность: 102/895/10 477
Производительность: 5,433
<тр>
(Core Ultra 9 185H / RTX 4060)
Производительность: 2426/13593
Производительность: 54
Производительность: 112/1115/10415
Производительность: 6,112
Дисплей и звук
IPS 3,2K (3200 x 2000) и мини-светодиод с впечатляющей частотой обновления 165 Гц.
Я оценивал производительность каждого ноутбука, используя его экраны высшего уровня. Впечатляет то, что обе модели обеспечивают превосходное качество. Однако они предоставляют явные преимущества в зависимости от ваших предпочтений. Мини-светодиодный дисплей Yoga Pro 9i 16 отличается большей яркостью и более высокой частотой обновления, что делает его идеальным выбором для пользователей, которые отдают предпочтение ярким изображениям и плавности движения. И наоборот, XPS 16 оснащен OLED-панелью, которая обеспечивает исключительную контрастность и подойдет тем, кто ищет насыщенные цвета и глубину своих дисплеев.
Пользователи, работающие с производительностью, создатели контента и геймеры найдут оба дисплея эффективными. Каждый ноутбук предлагает возможность установки менее энергоемкой IPS-панели для продления срока службы батареи.
<таблица>
<тело>
<тр>
(OLED)
(мини-светодиод)
<тр>
(гниды)
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
(DeltaE, чем ниже, тем лучше)
<тр>
Среди двух сравниваемых устройств Yoga Pro 9i 16 может похвастаться более надежной звуковой системой с шестью динамиками. Два из них — высокочастотные динамики, направленные вверх, а остальные четыре — низкочастотные динамики, направленные вбок. С другой стороны, XPS 16 оснащен более простой конструкцией, состоящей всего из четырех динамиков, каждый из которых представляет собой низкочастотный динамик с боковым расположением динамиков.
Срок службы батареи
Два ноутбука имеют общие характеристики: они довольно большие и не слишком легкие. Следовательно, ношение любого из них в рюкзаке обеспечит сопоставимое ощущение веса. Ни одна из моделей не выделяется как более компактная и легкая для транспортировки.
Согласно моим экспериментальным оценкам, Dell XPS 16 может похвастаться большей батареей, чем 16-дюймовый Lenovo Yoga Pro 9i, а также более мощным дисплеем. К сожалению, ни одна из машин не продемонстрировала выдающуюся производительность батареи. В наших испытаниях с просмотром веб-страниц и просмотром видео XPS 16 проработал 5,5 часов и 5,5 часов соответственно, а 16-дюймовый Yoga Pro 9i — шесть часов и 9,5 часов.
Оба ноутбука прослужат всего пару часов при выполнении любой ресурсоемкой работы.
Lenovo Yoga Pro 9i 16 — менее дорогой и быстрый вариант.
XPS 16 проложил путь к инновационному дизайну, однако не каждая расширенная функция добавляет значительную ценность этому ноутбуку. Он может похвастаться впечатляющей скоростью, прочной конструкцией и первоклассным OLED-экраном. Однако высокая цена является существенным недостатком.
Yoga Pro 9i с 16-дюймовым экраном может похвастаться значительно более низкой ценой по сравнению с конкурентами, но при этом обладает превосходной скоростью. Его прочная конструкция и впечатляющий дисплей добавляют ему привлекательности в качестве более разумной инвестиции, предлагая меньше уступок в более привлекательном общем пакете.
Смотрите также
- Обзор Samsung Galaxy Book4 Ultra: это не MacBook Pro
- 6 лучших альтернатив iPad в 2024 году
- «Звездные войны: неограниченный обзор» (настольный) — может содержать силу
- Как удалить файлы на Chromebook
- Как вставить подпись в Apple Pages
- Razr 50, Razr 50 Ultra, Razr 2024 и Razr Plus 2024: в чем разница?
- Garmin Enduro 3 против Garmin Enduro 2: стоит ли обновляться?
- «Затащи меня в ад», «Страх» и еще четыре фильма ужасов выйдут на Paramount+ в июле 2024 года.
- Dolby Atmos против 360 Reality Audio: что лучше?
- Борьба с ужасом: взгляд на борцов в страшных фильмах
2024-05-31 20:09