Я всегда не любил фильм М. Найта Шьямалана «Знаки», но после повторного просмотра я думаю, что это его последний действительно великий фильм.

Я понимаю, что многие считают, что единственный по-настоящему великий фильм М. Найта Шьямалана — это The Sixth Sense. Для фильма ужасов все еще редкость получить номинацию на премию «Оскар» за лучший фильм, и этот фильм получил ее.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Я всегда считал, что М. Найт Шьямалан снял два действительно исключительных фильма: The Sixth Sense и Unbreakable – Unbreakable на самом деле мой личный фаворит. Но я согласен со многими другими поклонниками, что его лучшая работа пришлась на более ранний период его карьеры, хотя я знаю, что некоторым людям действительно нравится Split.

Хотя у большинства людей есть свое мнение о фильмах М. Найта Шьямалана, очень небольшая группа считает, что он создал три действительно исключительных фильма, включая Signs. Раньше я не соглашался, но после повторного просмотра недавно, я начинаю понимать их точку зрения. Вот мое обоснование.

Signs развивает свою инопланетную предпосылку медленно, эффективно и, возможно, даже метафорически.

У меня есть отчетливое воспоминание – хотя, возможно, это сон – об особом выпуске с участием М. Найта Шьямалана перед выходом Signs. Он, по-видимому, сказал, что фильм был не просто о инопланетянах. В то время я был довольно молод, около 19 лет, поэтому, возможно, я неправильно понял и подумал, что он имел в виду, что за основной историей об инопланетном вторжении скрывается более глубокий смысл.

Я был довольно разочарован, когда впервые посмотрел фильм в 2002 году. Режиссёр говорил, что фильм не о пришельцах, поэтому я почувствовал себя обманутым, когда пришельцы действительно появились! Но после повторного просмотра я понял разницу. Фильм не сосредотачивается на пришельцах, как фильмы, такие как Alien или Predator; пришельцы просто в фильме. Позвольте мне объяснить, что я имею в виду.

В фильме снимается Мел Гибсон в роли священника, потерявшего веру после трагической гибели жены в автомобильной аварии. Он воспитывает своих двоих детей с помощью своего брата, которого играет Хоакин Феникс, который был поддержкой с момента трагедии. Но это только начало – по всему миру появляются странные круги на полях, намекая на то, что инопланетяне медленно вторгаются на Землю, и фильм нагнетает напряжение по мере того, как это разворачивается.

Я думаю, что инопланетяне в этом фильме представляют собой непредсказуемые и неуправляемые вещи, которые происходят в жизни – такие как потеря любимого человека или борьба с болезнью ребенка. Даже если мы не можем контролировать эти события, нам все равно нужно найти способы справиться и жить своей жизнью, так же, как персонажи в фильме справляются с присутствием инопланетян.

Этот фильм также содержит самый страшный момент, созданный Шьямаланом на сегодняшний день.

Многие люди считают, что для того, чтобы фильм был по-настоящему страшным, ему нужен рейтинг R, но это неправда. Такие фильмы, как The Ring, The Grudge, и The Sixth Sense М. Найта Шьямалана, являются примерами фильмов с рейтингом PG-13, которые действительно пугают.

Хотя я думаю, что The Sixth Sense в целом пугающий, самый по-настоящему страшный момент во всех фильмах, снятых М. Найтом Шьямаланом, всё ещё происходит в этом фильме.

Напряжение, которое Шьямалан создаёт в этой сцене, напоминает мне тревожный момент с Уинки в Малхолланд Драйв, который я считаю фильмом ужасов. Любой, кто видел Знаки, знает, о какой сцене я говорю — вечеринка с пришельцем. Сама по себе она не особенно пугающая, но в контексте фильма она действительно ужасающая!

Это относится к тому, о чём я упоминал ранее – фильм отлично справляется с установлением инопланетной угрозы. Это тревожно, потому что семья ещё не видела инопланетян. Персонаж Хоакина Феникса узнаёт о них, посмотрев новостной репортаж, и это делает фильм по-настоящему пугающим. Мы отождествляем себя с ним и представляем, насколько ужасно было бы увидеть что-то подобное по телевизору. Это действительно вызывает мурашки!

Ощущение горя в этом фильме ощутимо.

Знаете, я снова думал о фильме Знаки, и меня действительно поражает то, что это фильм с пришельцами, а не обязательно о них. Пересматривая его, я понимаю, как много больше я улавливаю в изображении горя в фильме, и я думаю, что это является основой того, что делает его таким сильным. Речь идет не столько о вторжении пришельцев, сколько о том, как эти персонажи справляются с потерей.

Мел Гибсон играет Грэма Хесса, священника, потерявшего веру после трагической гибели своей жены в автомобильной аварии. Он задается вопросом, почему он должен верить в Бога, когда молитвы не смогли ее спасти. На протяжении всего фильма Грэм борется с горем, пока неожиданно не обретает новое чувство цели, хотя и в форме, которую он никогда не предвидел.

Мне очень жаль Рэя Редди, персонажа Шьямалана. Оказывается, именно он случайно стал причиной смерти жены Грэма, и ты просто можешь почувствовать его боль на протяжении всего фильма. Он заснул за рулем по дороге домой с вечеринки, и это была ужасная авария. Теперь он застрял с пришельцем в своем доме, и, честно говоря, кажется, что он пленен собственной виной, поэтому он постоянно сидит в той же машине, где все произошло. Это действительно душераздирающе.

Это всё глубокие вещи, и определённо намного лучше, чем я помню это когда-либо.

Я на самом деле больше не ненавижу концовку с ‘Swing Away, Merrill’.

Две вещи меня смутили, когда я впервые посмотрел этот фильм. Во-первых, идея о том, что вода действительно может убить пришельцев, показалась мне абсурдной. И во-вторых, то, как на одного пришельца напали бейсбольной битой, напомнило мне сцену из фильма Casino – вам пришлось бы посмотреть Casino, чтобы понять сравнение!

После повторного просмотра мне не нравится этот фильм. Он на самом деле имеет смысл для персонажа Хоакина Феникса. Учитывая прошлое его персонажа как бейсболиста, идея «отмахиваться» хорошо сочетается с последней просьбой его золовки. Однако это кажется немного натянутым, и, к сожалению, это все еще отвлекает меня от полного наслаждения фильмом.

Несмотря на недостатки, я не думаю, что фильм полностью испорчен. Можно увидеть переломный момент для Грэма, когда он бросает этот напряжённый взгляд и говорит: «Swing away, Merrill», намекая на то, что его вера возвращается. И хотя я до сих пор считаю сцену, где вода убивает инопланетянина, немного глупой, она не так сильно меня беспокоит, как раньше, и не полностью отвлекает от фильма.

Я могу быть предвзятым, потому что знаком с более поздними работами режиссёра, но это тема для другого разговора.

Мне нравятся большинство фильмов Шьямалана, но после повторного просмотра «Знаков», я думаю, что это его последний шедевр.

Несмотря на то, что я недавно шутил над некоторыми из более новых фильмов М. Найта Шьямалана, я на самом деле наслаждаюсь довольно многими из них. Я уже обсуждал, как считаю Lady in the Water недооценённым шедевром, и я даже вставал на защиту After Earth, фильма, у которого, кажется, не так много поклонников.

Мне нравятся эти фильмы, но я бы не назвал ни один из них шедевром. На самом деле, после повторного просмотра Знаков, я передумал – думаю, это может быть шедевром в конце концов.

Этот фильм создает восхитительно жуткую атмосферу. То, как история медленно раскрывает присутствие инопланетян, действительно оригинально, хотя концовка показалась немного слабой. Помимо научно-фантастических элементов, он также предлагает вдумчивое исследование преодоления потери.

Итак, да, я теперь думаю, что Знаки – шедевр. Вы согласны? Мне бы хотелось услышать ваше мнение.

Смотрите также

2026-01-13 19:13