Обзор Ryzen 9850X3D: игровой процессор AMD, которым можно похвастаться, получил еще больше возможностей для хвастовства.

AMD выпустила уже три версии своей технологии 3D V-Cache, начиная с Ryzen 7 5800X3D в 2022 году. Основная концепция осталась неизменной: AMD берет стандартный настольный процессор и добавляет дополнительные 64 МБ кэша L3 для повышения производительности.

Этот метод особенно полезен для приложений, которые используют много кэшированных данных, таких как видеоигры. Увеличение производительности от 3D V-Cache от AMD всегда было достаточно значительным, чтобы компенсировать любые недостатки этих процессоров. За последние четыре года с момента запуска 5800X3D, AMD также постоянно улучшала эти чипы, добавляя больше процессорных ядер, делая их более энергоэффективными, снижая температуры и возвращая стандартные функции разгона Ryzen.

Новый Ryzen 7 9850X3D от AMD – это небольшое обновление прошлогоднего Ryzen 7 9800X3D. Основное отличие? У него немного более высокая тактовая частота в режиме Boost – примерно на 400 МГц быстрее. По сути, это то, что вы получаете с этим новым процессором, который будет доступен завтра по цене $499.

Довольно примечательно, что 9800X3D теперь может разгоняться до 5.6GHz, что на 100 MHz быстрее, чем Ryzen 7 9700X, его ближайший аналог без технологии V-Cache. Хотя это и не так интересно, как совершенно новый процессор, это изменение означает, что AMD фактически устранила разницу в производительности между своими чипами Ryzen с V-Cache и без V-Cache. Разница в цене, однако, все еще существует – 9700X в настоящее время стоит около $329.

Честно говоря, как фанату, кажется, что 9850X3D работает очень похоже на 9700X в некоторых областях. Хотя эти различия, вероятно, не побеспокоят большинства людей, которые смотрят на этот CPU, важно знать, что это не *просто* улучшенный 9800X3D – у него есть свои уникальные характеристики.

Обзор чипов

AMD значительно улучшила чипы Ryzen 9000 X3D, изменив способ создания 3D V-Cache. Вместо размещения его поверх процессора, теперь он находится под ним. Эта конструкция приближает ядра CPU к кулеру – будь то радиатор или жидкостное охлаждение – что облегчает управление температурой и обеспечивает плавную работу процессора.

Ryzen 9 9850X3D имеет восемь процессорных ядер, построенных на новейшей технологии Zen 5 от AMD, и все восемь ядер могут использовать дополнительный 3D V-Cache. Это отличается от более продвинутых Ryzen 9 9900X3D и 9950X3D, которые имеют 12 или 16 ядер, но предоставляют доступ к 3D V-Cache только некоторым из них. AMD использует программное обеспечение для направления приложений на ядра, которые будут работать лучше всего, и хотя это программное обеспечение работает хорошо, оно не идеально. Из-за этого 9850X3D (и 9800X3D) может быть более выгодным вариантом для геймеров, предлагая высокую производительность без сложности.

Наша настройка тестирования процессоров не изменилась. Мы сравниваем новый процессор 9850X3D со старыми моделями, такими как 5800X3D, 7800X3D и 9800X3D, а также 7700X и 9700X (у которых нет V-Cache). Мы также включим данные о более мощных 9900X3D и 9950X3D. Для Intel мы используем Core Ultra 9 285K и последние процессоры Core i9. Однако Intel еще не выпустил процессор, который мог бы по-настоящему конкурировать с 3D V-Cache чипами AMD в играх.

Мы всё ещё тестируем с оперативной памятью DDR5-6000, но AMD понимает, что цены на оперативную память в настоящее время очень высоки. Хотя DDR5-6000 или DDR5-6400 обычно обеспечивают наилучшую производительность с процессорами AM5, AMD заявляет, что разница в производительности между процессором 9850X3D, использующим DDR5-6000, и тем же процессором, использующим DDR5-4800, невелика – около 1-2 процентов. По сути, используйте любую оперативную память, которую сможете достать для этого процессора, и не беспокойтесь о поиске максимально высокой скорости.

Производительность и энергопотребление

Когда дело доходит до производительности при выполнении нескольких задач, 9850X3D и 9800X3D практически идентичны. 9800X3D на самом деле показал немного лучшую производительность в наших тестах кодирования видео, но эта разница может быть связана с случайными колебаниями между чипами или другими факторами. В конечном итоге, оба процессора работают примерно одинаково.

9850X3D является заметным улучшением по сравнению с 9800X3D в одноядерной производительности. Он работает намного ближе к Ryzen 9900X3D и 9950X3D, а также к 9700X, даже несмотря на то, что в этих моделях отсутствует технология 3D V-Cache.

AMD, возможно, сможет добиться этого повышения производительности, не внося никаких изменений в конструкцию своих процессоров или способ их производства. Они могли бы отбирать наиболее производительные чипы из своей производственной партии, или их производственный процесс мог просто стать более стабильным, позволяя им надежно достигать более высоких уровней производительности, чем год назад.

Похоже, AMD повысил одноядерную производительность 9850X3D, заставив его работать более похоже на их стандартные чипы. Показатели энергопотребления в играх это подтверждают – 9850X3D потребляет примерно на 25–30 ватт больше энергии, чем 9800X3D при игре в одни и те же игры, хотя прирост производительности минимален, улучшаясь всего на единицы процентов (основано на наших тестах и заявлениях AMD).

Хотя 9850X3D использует примерно такое же количество энергии в играх, как и 9700X и 9950X3D, небольшое улучшение производительности, которое он предлагает, не кажется достаточно значительным, чтобы оправдать стоимость.

Как аналитик, я внимательно изучал чипы серии X3D, и важно учитывать ценностное предложение. Хотя производительность в играх стабильно высока, вы действительно видите наибольший прирост, когда ваш процессор, а не ваша видеокарта, является узким местом. Это в дополнение к обычным соображениям стоимости при выборе чипа.

В общем, более быстрый процессор имеет значительную разницу в игровых ПК только тогда, когда вы стремитесь к очень высокой частоте кадров при более низком разрешении экрана. Если вы играете в 4K или 1440p, ваша видеокарта, вероятно, станет узким местом, что сделает супер-быстрый процессор менее важным. Если вы используете видеокарту медленнее, чем RTX 4080 или 5080, обычно разумнее сэкономить на процессоре (например, выбрав стандартный 9700X) и направить эти сбережения на лучшую видеокарту или высококлассную RAM.

Вероятно, не стоит того.

Ryzen 7 9850X3D обычно оправдывает свои обещания: он предлагает небольшое увеличение производительности по сравнению с уже отличным игровым процессором от AMD и обычно удерживает AMD впереди Intel Core Ultra 9 285K в большинстве игр.

Однако, стандартный 9800X3D показывает почти такую же производительность, потребляет на 25-30 ватт меньше энергии во время игр (что приводит к температурам на 10-15 градусов Цельсия ниже) и в настоящее время стоит на 30 долларов дешевле.

Я часто запускаю свои процессоры Ryzen в режиме энергосбережения, чтобы снизить нагрев и повысить эффективность. Учитывая это, производительность 9850X3D в наших тестах не кажется оправданной дополнительной потребляемой мощности, даже для геймеров, которые хотят максимально быстрый ПК, независимо от стоимости.

The good

• Быстрее, чем 9800X3D в большинстве случаев, особенно в однопоточных задачах.
• AMD последовательно устраняла все разрывы в производительности, которые ранее существовали между сериями X3D и Ryzen-чипами без 3D-V-Cache.
• Энергопотребление и температуры в целом разумные и соответствуют другим процессорам Zen 5.

The bad

• Цена на оперативную память. Цена на видеокарты. Цена на твердотельные накопители. Сейчас подходящее время для рассмотрения возможности обновления процессора без замены материнской платы; это ужасное время для смены сокета или сборки новой системы с нуля.
• Ryzen 7 9800X3D немного дешевле, почти так же быстр, и работает холоднее и эффективнее в играх.

The ugly

• В обмен на прирост производительности в пределах одного высокого числа, игры и некоторые другие однопоточные рабочие нагрузки могут потреблять на 30 или 40 процентов больше энергии.

Смотрите также

• Правда о курсе доллар к вьетнамскому донгу: что нас ждет через неделю?

• Обзор TCL 65C8K

• Лучший VPN для нескольких устройств в 2024 году

• Обзор Samsung M9 M90SF 4K OLED: Samsung Vision AI

• Обзор Bluetooth-наушников QCY H3S ANC: Шок и трепет

• Я сделал обзор OnePlus Nord 4 и обнаружил кое-что удивительное.

• 10 самых знаковых цитат из сериала «Yellowstone».

• 5 лучших чехлов, которые обязательно нужно приобрести для Samsung Galaxy S25 Plus в 2025 году!

• NVIDIA хочет, чтобы геймеры выбирали подходящий пресет модели DLSS 4.5 для своей RTX GPU.

• 6 лучших ноутбуков для риэлторов 2024 года

2026-01-28 21:57