Как опытный технический аналитик с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я стал свидетелем беспощадной конкуренции между AMD и Intel на рынке процессоров. Последние тесты будущего процессора AMD Ryzen 9 9950X вызвали мой интерес, поскольку они указывают на впечатляющий прирост производительности по сравнению с Intel Core i9-14900KS.
Появились новые данные предварительных тестов грядущего процессора AMD Ryzen 9 9950X, свидетельствующие о значительном улучшении производительности по сравнению с его аналогом от Intel. Игорь Кавински недавно опубликовал на форумах Anandtech результаты тестов Cinebench с использованием прототипа чипа Ryzen 9 9950X. Предварительные результаты показывают, что будущий процессор AMD превосходит Intel Core i9-14900KS, сообщает Wccftech.
При энергопотреблении 160 Вт Ryzen 9 9950X набрал 42 336 баллов в многоядерном тесте Cinebench R23. С другой стороны, Core i9-14900KS набрал 41 285 баллов при работе с настройками мощности «Производительность» по умолчанию. Хотя процессор Intel лидирует в режиме экстремальной мощности, он потребляет значительные 320 Вт — почти вдвое больше, чем Ryzen 9 9950X. Однако помимо этих исходных оценок следует учитывать и дополнительные факторы.
Кавински проводил эксперименты на инженерном прототипе AMD Ryzen 9 9950X. Эти модели имеют различные ограничения по сравнению с коммерческой версией. Например, максимальное энергопотребление розничной версии составляет 170 Вт. В тестах Кавински процессор достиг пиковой тактовой частоты 5,2 ГГц при 160 Вт. AMD объявила, что стандартный чип будет иметь возможность повышения частоты до 5,7 ГГц. Кроме того, в этих тестах использовалась память DDR5-4800, а Ryzen 9 9950X может поддерживать память до DDR5-8000 с новейшим чипсетом 800-й серии. Использование более быстрой оперативной памяти, несомненно, даст более высокие результаты.
Среди всех тестов, проведенных в различных режимах мощности, от 40 Вт до неограниченного, результат при мощности 160 Вт является наиболее впечатляющим, поскольку он близко соответствует производительности, которую покупатели испытают при покупке в день запуска. Тем не менее, Кавински провел дополнительные испытания. В безлимитном режиме и с охлаждением жидким азотом Ryzen 9 9950X набрал 53 557 баллов при потреблении 309 Вт. Хотя это значительная мощность, она находится на уровне Core i9-14900KS в режиме «Экстремальная мощность».
Core i9-14900KS, несмотря на то, что он является мощным процессором после обновления Intel Raptor Lake, не предлагает особых улучшений по сравнению со своим предшественником или даже с предыдущей моделью AMD Ryzen 9 7950X. Наш обзор Core i9-14900K показывает, что разница в производительности незначительна. Сравнение с будущим флагманом Intel, Ryzen 9 9950X, будет интригующим, но нам придется подождать до конца этого года, чтобы увидеть более острую конкуренцию между этими процессорами.
Как наблюдатель, я могу вам сказать, что Intel собирается выпустить процессоры Arrow Lake 15-го поколения во второй половине этого года. Однако настоящая конкуренция появится позже, если сравнить ее с серией AMD Ryzen 9000. На данный момент AMD имеет явное преимущество благодаря выпуску Ryzen 9 9950X 31 июля, что дает им несколько месяцев без значительной конкуренции со стороны Intel на рынке высокопроизводительных процессоров.
Смотрите также
- Обзор Samsung Galaxy Book4 Ultra: это не MacBook Pro
- 6 лучших альтернатив iPad в 2024 году
- «Звездные войны: неограниченный обзор» (настольный) — может содержать силу
- Как удалить файлы на Chromebook
- Как вставить подпись в Apple Pages
- Razr 50, Razr 50 Ultra, Razr 2024 и Razr Plus 2024: в чем разница?
- Garmin Enduro 3 против Garmin Enduro 2: стоит ли обновляться?
- «Затащи меня в ад», «Страх» и еще четыре фильма ужасов выйдут на Paramount+ в июле 2024 года.
- Dolby Atmos против 360 Reality Audio: что лучше?
- Борьба с ужасом: взгляд на борцов в страшных фильмах
2024-07-18 18:57