Как опытный геймер с десятилетним опытом работы на ПК, я видел немало выпусков видеокарт. Ажиотаж, ожидание и возможные разочарования или сюрпризы. Но ни один из них не вызвал у меня такого противоречия, как Nvidia RTX 4090.
Плюсы
- Огромный скачок производительности в играх 4K
- Отличная производительность трассировки лучей
- Высокая мощность и тепловыделение, но управляемые
- Производительность DLSS 3 зашкаливает
Минусы
- Очень дорого
- Качество изображения DLSS 3 требует доработки
RTX 4090 представляет собой загадку: это видеокарта по непомерной цене, обладающая беспрецедентной мощностью. Многим компьютерным геймерам эта дорогостоящая инвестиция может показаться ненужной и напрасной тратой. Тем не менее, ее превосходные возможности выделяют ее как самую мощную видеокарту из существующих. Оценка такого продукта предполагает тщательное рассмотрение бюджета и требований к производительности.
Представляя инновационную архитектуру Ada Lovelace от Nvidia, RTX 4090 графически говорит сама за себя, но остается предметом споров из-за своей высокой цены. Несмотря на свою цену, он может похвастаться впечатляющей производительностью, усиленной расширенными функциями DLSS 3. Стоит ли тратить свои сбережения или продавать машину, чтобы стать обладателем этого мощного графического процессора? Это маловероятно. Однако RTX 4090 служит заманчивой демонстрацией безграничного потенциала технологии.
Об этом обзоре
По мере того, как мы приближаемся к концу текущего поколения графических процессоров, настало подходящее время для переоценки видеокарты высшего уровня Nvidia, RTX 4090. Первоначально выпущенная несколько лет назад, мы проверим ее производительность и актуальность в технологическом ландшафте 2024 года. В эту оценку мы включили обновленные наблюдения о функциях, потенциальных недостатках и ценах, чтобы составить более четкое представление о покупке RTX 4090 сегодня.
Видеообзор
Характеристики NVIDIA RTX 4090
Новая видеокарта RTX 4090 от Nvidia оснащена новейшей архитектурой под названием Ada Lovelace, а также использует передовой производственный процесс N4 от TSMC. Хотя прямое сравнение технических характеристик RTX 4090 и ее предшественника невозможно, мы можем сделать вывод о некоторых ключевых областях, на которых Nvidia будет фокусироваться при разработке Ada Lovelace.
Основной упор делается на тактовую частоту. RTX 3090 Ti достигла максимальной частоты примерно 1,8 ГГц, а RTX 4090 демонстрирует преимущества новейшего узла с тактовой частотой 2,52 ГГц. Это достигается при том же энергопотреблении в 450 Вт, но используется больше ядер. RTX 3090 Ti имела примерно 11 000 ядер CUDA, тогда как RTX 4090 может похвастаться впечатляющими 16 384 ядрами CUDA.
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Со стороны может быть сложно определить существенное влияние дополнительных ядер на игровую производительность. Модель RTX 4080 имеет чуть более половины количества ядер, найденных в RTX 4090, а RTX 4070 Ti может похвастаться еще меньшим количеством ядер.
RTX 4090 ознаменовала начало поколения Nvidia Ada Lovelace, но с тех пор технический гигант добавил в серию больше карт. Мы рассмотрели каждую видеокарту Nvidia, доступную на данный момент, и вы можете получить доступ ко всем нашим обзорам в списке, представленном ниже. Некоторые карты, такие как RTX 4080 и RTX 4070 Ti, были обновлены до версии Super.
- RTX 4080 Супер
- RTX 4070 Ти Супер
- RTX 4070 Супер
- РТХ 4070
- RTX 4060 Ти
- РТХ 4060
Синтетика и рендеринг
Давайте начнем с изучения общей производительности новой флагманской модели Nvidia, не вдаваясь пока в тонкости всего процесса сравнительного тестирования. Графические тесты, проведенные 3D Mark, в частности Time Spy и Port Royal, показывают, что это последнее предложение от Nvidia обеспечивает значительные улучшения. В тесте Time Spy наблюдается примечательное улучшение примерно на 58% по сравнению с RTX 3090 Ti. Аналогичным образом, в тесте Port Royal мы наблюдаем впечатляющий прирост примерно на 102% по сравнению с RTX 3090.
Как человек, много лет глубоко погруженный в мир игр и компьютерного оборудования, я могу с уверенностью сказать, что, хотя 3DMark и является ценным инструментом для оценки возможностей видеокарт, на него не следует полагаться как на единственный индикатор реальной производительности. -мировое исполнение. Причина в том, что в большинстве современных игр больший упор делается на графический процессор, а не на центральный процессор. Однако этот синтетический тест, как правило, больше ориентирован на тестирование процессора, особенно при работе с высокими разрешениями, такими как 4K.
Я опробовал Blender на RTX 4090, чтобы оценить его производительность при выполнении задач по созданию контента, и результаты впечатляют. Blender значительно выигрывает от технологии Nvidia CUDA, а RTX 4090, похоже, специально создан для таких рабочих нагрузок. Для сравнения, в сценах «Монстр» и «Маленькая лавка» он набирает более чем в два раза больше баллов, чем RTX 3090 и RTX 3090 Ti, а в сцене «Класс» — почти в два раза. Графические процессоры AMD, у которых отсутствует поддержка CUDA, значительно отстают.
Игровая производительность 4K
Переходим к важным деталям: все мои эксперименты проводились с использованием процессора Ryzen 9 7950X и 32 ГБ памяти DDR5-6000 на открытом тестовом стенде. Я обеспечил активацию Resizeable BAR (RBAR) во время тестирования графических процессоров Intel, в то время как графические процессоры AMD использовали преимущества памяти Smart Access Memory на протяжении всего процесса.
RTX 4090 — это чудовище по размеру, но оно не менее впечатляюще, когда дело доходит до обеспечения исключительной производительности в играх 4K. В моем наборе тестов, за исключением «Bright Memory Infinite» и «Horizon Zero Dawn», по которым у меня нет полных данных, RTX 4090 превзошла RTX 3090 Ti на впечатляющие 68%. Это ошеломляющее улучшение на 89% по сравнению с RTX 3090.
Скачок в производительности между RTX 4090 и его предшественницей RTX 3080 значительно превышает 30%-ный прирост, который мы наблюдали в прошлом. Имейте в виду, что эти цифры не включают масштабирование. Эти цифры отражают чистую производительность с учетом возможностей трассировки лучей, и RTX 4090 демонстрирует существенное преимущество перед своим предшественником.
Пожалуй, самым впечатляющим результатом стала Cyberpunk 2077. RTX 4090 чуть более чем на 50 % быстрее, чем RTX 3090 Ti в разрешении 4K с максимальными настройками, что достаточно впечатляет. Однако выделяется тот факт, что RTX 4090 выдает 60 кадров в секунду (fps). Даже самые мощные видеокарты предыдущего поколения не могли достичь скорости более 60 кадров в секунду без помощи технологии Deep Learning Super Sampling (DLSS). RTX 4090 может преодолеть этот барьер при рендеринге каждого пикселя, и делает это с большим преимуществом.
1 из 6
Производительность Gears Tactics и Red Dead Redemption 2 при запуске на Vulkan наглядно демонстрирует превосходство RTX 4090 над ее предшественницей, RTX 3090 Ti. В случае с Gears Tactics RTX 4090 обеспечивает значительное улучшение производительности на 73 %. В Red Dead Redemption 2, хотя прирост более скромный, RTX 4090 все же удается лидировать на значительные 52%. Это представляет собой существенный скачок вперед в производительности от поколения к поколению, даже если он не соответствует первоначальным обещаниям Nvidia.
Nvidia рекламировала RTX 4090 как «значительно более быструю», чем RTX 3090 Ti, но это не совсем так. Новая модель действительно быстрее, но это улучшение становится очевидным только с учетом DLSS 3. DLSS 3 заслуживает внимания, и я расскажу о нем подробнее в этом обзоре. Однако важно отметить, что DLSS 3 пока доступен не во всех играх и требует доработки. К счастью, невероятная мощь RTX 4090 делает DLSS скорее желательным дополнением, чем необходимостью.
В играх, одобренных AMD, таких как Assassin’s Creed Valhalla и Forza Horizon 5, RTX 4090 продолжает демонстрировать свою силу, на этот раз по сравнению с AMD RX 6950 XT. В «Валгалле» при разрешении 4К RTX 4090 дала преимущество в 63% над RX 6950 XT. Разница была меньше в Forza Horizon 5, которая, похоже, сильно оптимизирована для нынешней линейки AMD. Несмотря на более узкое преимущество, RTX 4090 превосходит RX 6950 XT на 48%.
Сравнения между RTX 4090 и ее конкурентами поразительны, но RTX 4090 не совсем соответствует требованиям честной конкуренции. При цене в 1600 долларов новейший графический процессор высшего уровня от Nvidia значительно превосходит все текущие видеокарты высокого класса на рынке. Тем не менее, учитывая производительность, RTX 4090 оказывается более экономичным вариантом, чем менее дорогие RTX 3090 или RTX 3090 Ti.
Стоимость одного кадра при использовании RTX 4090 примерно эквивалентна стоимости RTX 3080 10 ГБ по цене 700 долларов. Однако этот метод не может учитывать стоимость в целом. Во-первых, это предполагает наличие значительных средств для инвестиций в RTX 4090 и не учитывает дополнительные функции, такие как DLSS 3. Тем не менее, учитывая превосходную производительность 4K, предлагаемую RTX 4090, цена в 1600 долларов кажется разумной. , несмотря на то, что на первый взгляд это кажется экстравагантным.
После того, как ажиотаж по поводу запуска RX 7900 XTX утих, обязательно ознакомьтесь с нашим обзором, чтобы сравнить производительность RTX 4090 с другими видеокартами высшего уровня.
Игровая производительность 1440p
Как исследователь, я бы не советовал покупать RTX 4090 с разрешением 1440p, если вы стремитесь к оптимальной производительности и соотношению цены и качества. Хотя он и предлагает значительные улучшения по сравнению со своим предшественником, разница может не стоить возросшей стоимости. Вместо этого рассмотрите возможность изучения лучших видеокарт с разрешением 1440p, которые могут обеспечить большую экономическую эффективность. RTX 4090 обеспечивает значительное улучшение на 48% по сравнению с RTX 3090 Ti и существенное увеличение на 68% по сравнению с RX 6950 XT, но его истинный потенциал заключается в разрешении 4K.
В игре Gears Tactics RTX 4090 демонстрирует заметное улучшение по сравнению с RTX 3090 Ti, демонстрируя производительность на 36 % выше. Однако это преимущество менее выражено по сравнению со значительным преимуществом в 73% при разрешении 4K. Реальная частота кадров также не столь поразительна. Хотя RTX 4090 существенно превосходит RTX 3090 Ti, пользователю может быть сложно оправдать затраты более 1000 долларов на дополнительные 40 кадров в секунду, когда менее дорогой графический процессор уже превышает 160 кадров в секунду.
1 из 6
RTX 4090 достигает значительных результатов при разрешении 4K: она постоянно превышает 60 кадров в секунду в Cyberpunk 2077 без необходимости DLSS и близка к достижению отметки частоты обновления 144 Гц на высокопроизводительных мониторах для Assassin’s Creed Valhalla и подобных игр. Однако, хотя цифры выше при разрешении 1440p, в теории влияние более заметно, чем на практике.
трассировка лучей
Nvidia была ведущей фигурой в технологии трассировки лучей со времен поколения Тьюринга, но с появлением Ады Лавлейс произошел значительный апгрейд. Ядро RTX 4090 переработано специально для трассировки лучей, повышения производительности и внедрения переупорядочения выполнения шейдеров (SER). По сути, SER оптимизирует операции трассировки лучей, позволяя им обрабатывать по мере поступления мощности графического процессора, а не ограничиваться линейным образом с потенциальными узкими местами. Однако для правильного функционирования необходимо включить аппаратное ускорение планирования графического процессора в Windows.
При включенной трассировке лучей RTX 4090 демонстрирует более значительные улучшения по сравнению с типичными более тонкими полями. Например, в «Cyberpunk 2077» RTX 4090 примерно на 71% быстрее, чем RTX 3090 Ti при использовании предустановки Ultra RT, даже без учета DLSS. Графические процессоры AMD, которые отстают в возможностях трассировки лучей, демонстрируют еще большие различия. RTX 4090 может похвастаться полным улучшением на 152% по сравнению с RX 6950 XT в этом тесте.
1 из 6
Аналогичным образом, улучшенная версия Metro Exodus показала улучшение примерно на 80% для RTX 4090 по сравнению с RTX 3099 Ti, а Bright Memory Infinite продемонстрировала преимущество RTX 4090 над RTX 3090 примерно на 93%. По утверждению Nvidia «в два-четыре раза быстрее», чем у RTX 3090 Ti, возможно, не совсем точно без DLSS 3, но производительность трассировки лучей значительно приближается к достижению этого уровня улучшения.
Как заядлый геймер, я могу сказать вам, что RTX 4090 выводит мои игровые впечатления на совершенно новый уровень, когда включена трассировка лучей. В «Bright Memory Infinite» видеокарта позволяет мне наслаждаться плавным игровым процессом с высокой частотой обновления вместо того, чтобы едва справляться со скоростью 60 кадров в секунду. Когда дело доходит до «Киберпанка 2077», RTX 4090 — это то, что делает игру для меня играбельной, а не невыносимо тормозящей.
После его запуска Nvidia представила DLSS 3.5 — значительное достижение в области трассировки лучей на RTX 4090. Примечательно, что это нововведение в настоящее время поддерживается ограниченным количеством игр, таких как «Alan Wake 2» и «Cyberpunk 2077». Тем не менее, его влияние на трассировку лучей существенно. Технология Ray Reconstruction, усовершенствованный шумоподавитель на основе искусственного интеллекта для трассировки лучей, улучшает тени и отражения, а в некоторых случаях также повышает производительность.
В Alan Wake 2 DLSS 3.5 заметно улучшает визуальное восприятие. Тени теперь имеют большую четкость, а отражения — зеркальные блики. При этом переход между светлыми и темными зонами более плавный. Примечательно, что это улучшение не приводит к снижению производительности. В некоторых случаях Ray Reconstruction работает даже быстрее.
DLSS 3 протестирован
DLSS была выдающейся функцией графических процессоров RTX на протяжении последних нескольких поколений, но появление DLSS 3 представляет собой значительное изменение для этой технологии. Вместо того, чтобы полагаться исключительно на традиционные методы масштабирования, DLSS 3 включает в себя генерацию кадров AI оптического потока. Проще говоря, модель искусственного интеллекта генерирует совершенно новый кадр каждый второй кадр, что теоретически может удвоить производительность даже игр, которые строго привязаны к процессору и обычно не получают выгоды от более низких разрешений.
На самом деле DLSS 3 работает не совсем так, как описано, но остается впечатляюще эффективным. Чтобы в полной мере оценить его возможности, я провел тест DLSS 3 в 3DMark, используя тест Port Royal с первоначально выключенным, а затем включенным DLSS. Я намеренно выбрал режим Ultra Performance для DLSS и установил сверхвысокое разрешение 8K. Этот тестовый пример демонстрирует потенциал DLSS 3, значительно увеличивая частоту кадров на целых 578%. Проще говоря, это ошеломляющее улучшение.
В реальных игровых сценариях улучшения не столь значительны, но DLSS 3 по-прежнему заслуживает внимания. Nvidia поделилась предварительной версией «A Plague Tale: Requiem», а DLSS увеличила среднюю частоту кадров на поразительные 128% при разрешении 4K со всеми настройками, установленными на максимум. Это было достигнуто с использованием автоматического режима для DLSS. Если выбрать более строгие настройки качества изображения, повышение производительности станет еще более существенным.
Однако A Plague Tale: Requiem раскрывает важный аспект DLSS 3: он требует приличного количества накладных расходов. DLSS 3 состоит из двух частей. Первая часть — это DLSS Super Разрешение, та же самая DLSS, которую вы видели в предыдущих поколениях RTX. Он продолжит работать с графическими процессорами RTX 20-й и 30-й серий, поэтому вы по-прежнему сможете использовать DLSS 3 Super Разрешение в играх с картами предыдущего поколения.
Поскольку DLSS Frame Generation является эксклюзивной функцией графических процессоров серии RTX 40, она представляет собой второй важный компонент. Этот процесс, управляемый искусственным интеллектом, генерирует новый кадр примерно каждый второй. Однако из-за дороговизны вычислений Nvidia Reflex автоматически активируется всякий раз, когда вы включаете генерацию кадров — отключить ее невозможно.
Если вы понимаете, как работает генерация кадров, теоретически ожидается, что частота кадров удвоится по сравнению с использованием только суперразрешения. Однако это не тот случай, как показано в «Киберпанке 2077» ниже, где графический процессор визуализирует примерно 65 кадров, а остальные кадры вносят ИИ. При активации суперразрешения наблюдается увеличение почти на 30 кадров в секунду, что представляет собой накладные расходы на генерацию кадров DLSS.
Понятно, что Frame Generation обеспечивает первоклассную производительность, но важно не сбрасывать со счетов Super Разрешение полностью. Хотя кажется, что генерация кадров удваивает частоту кадров DLSS, правда в том, что их производительность в реальных приложениях более схожа, чем можно было первоначально предположить.
При обсуждении DLSS необходимо сосредоточиться исключительно на качестве изображения, и хотя DLSS 3 демонстрирует многообещающие достижения, он требует дальнейшего совершенствования в этой области. Причина в том, что каждый второй кадр, создаваемый графическим процессором, передается непосредственно на ваш монитор, не проходя дополнительных этапов обработки, включая такие элементы, как проекционные дисплеи (HUD). Эти компоненты интегрируются в генерируемые кадры, что делает их подверженными артефактам. Иллюстрацию этой проблемы можно увидеть в «Киберпанке 2077» ниже, где движущийся маркер квеста демонстрирует несоответствия при перемещении по экрану из-за неопределенности модели ИИ относительно размещения пикселей при перемещении элемента HUD. Обычно элементы HUD исключаются из DLSS; однако генерация кадров требует их рассмотрения.
В «Чумной сказке: Реквием» и других играх очевидна борьба между искусственным интеллектом и окружающей средой. Например, когда персонаж бежит по траве в этой игре, появляется тонкий слой пиксельной дымки, отражающий задачу ИИ по определению, где разместить траву и где должны быть ноги. Точно так же в «Порт-Рояле» были мягкие края и заметная нестабильность пикселей из-за аналогичных проблем, с которыми столкнулся игровой движок.
Эти артефакты лучше всего видны в движении, поэтому я снял несколько видеороликов в формате 4K со скоростью 120 кадров в секунду, которые вы можете посмотреть ниже. Я замедлил сравнения DLSS на 50 %, чтобы вы могли видеть как можно больше кадров, но имейте в виду сжатие YouTube и тот факт, что трудно получить истинное сравнение качества яблока с яблоком при захвате игрового процесса. Лучше всего увидеть воочию.
При использовании DLSS 3 во время игры потенциальное снижение качества изображения перевешивается значительным выигрышем в производительности. Однако генерация кадров не является функцией, которую следует активировать постоянно. Он работает оптимально, когда трассировка лучей и другие визуальные эффекты максимальны. Я оптимистично настроен на то, что Nvidia продолжит совершенствовать генерацию кадров, но в настоящее время у нее есть некоторые проблемы.
Мощность и тепловые режимы
В преддверии презентации RTX 4090 ходили многочисленные слухи о предполагаемом чрезмерном энергопотреблении. Реальность такова, что RTX 4090 действительно потребляет значительное количество энергии — 450 Вт для Nvidia Founder’s Edition и больше для специальных плат, таких как Asus ROG Strix RTX 4090. Однако важно отметить, что это энергопотребление находится на одном уровне с RTX 3090. Ти. Согласно моим тестам, RTX 4090 даже потребляет немного меньше энергии, чем его предшественник.
На графике показано самое высокое энергопотребление, которое я зафиксировал во время тестирования RTX 4090. Хотя это не абсолютная максимальная потребляемая мощность — строгий стресс-тест может показать больше — важно отметить, что игры обычно не заставляют аппаратное обеспечение работать на пределе своих возможностей. ограничения, и не все пользователи достигают или даже приближаются к максимальному энергопотреблению. По сравнению с другими моделями Founders Edition, RTX 4090 потребляла примерно на 25 Вт меньше, чем RTX 3090 Ti. Однако разогнанные версии партнерских плат могут потреблять больше энергии, так что имейте это в виду.
1 из 2
В моем тестировании видеокарта RTX 4090 достигла пиковой температуры 64 градуса Цельсия. Примерно здесь он и будет работать. С другой стороны, меньшая модель RTX 3080 Ti с ее разогнанными частотами и большим количеством ядер продемонстрировала наибольшую тепловую мощность, достигнув максимальной температуры 78 градусов Цельсия. Важно отметить, что эти температуры были измерены на открытом испытательном стенде. Как только эти компоненты будут помещены в корпус, температура неизбежно повысится.
RTX 4090 эффективно рассеивает тепло и работает тихо, но потребляет значительное количество энергии. В некоторых случаях это энергопотребление превышает рекомендуемый предел. Вскоре после запуска пользователи сообщили о проблемах с плавлением разъемов питания своих графических процессоров. Это происходило, когда кабель питания не был надежно вставлен в разъем графического процессора, из-за чего пластик нагревался и в конечном итоге плавился при высоких нагрузках. Потенциальные последствия этой проблемы серьезны, включая риск возгорания, учитывая, что через тонкие контакты передается мощность более 600 Вт.
Прошло около двух лет с тех пор, как впервые появились опасения по поводу плавления разъемов питания. В ответ Nvidia представила обновленную версию своего разъема питания для решения этой проблемы. Мой RTX 4090, который я использовал в течение двух лет без происшествий, также кажется нетронутым, если кабель подключен правильно.
Стоит ли покупать Nvidia RTX 4090?
В 2024 году мне будет сложно защищать RTX 4090, поскольку мои наблюдения показывают, что, несмотря на ее впечатляющие возможности, большая часть ее избыточной мощности не значительно улучшает ваши игровые впечатления. Более того, неожиданная волна спроса привела к существенному увеличению стоимости этого и без того дорогого графического процессора.
В настоящее время в продаже нет моделей RTX 4090 по указанным ценам. Покупка за 1800 долларов будет представлять собой значительную скидку, учитывая завышенную цену из-за высокого спроса со стороны ИИ и других отраслей. Хотя цена снижается, она еще не достигла доступного уровня. RTX 4090 — мощный процессор, но его стоимость, возможно, превышает его реальную стоимость на сегодняшнем рынке.
Покупать RTX 4090 сейчас не лучший вариант. Предстоящий выпуск графических процессоров RTX 50-й серии, запланированный на конец этого или начало следующего года, делает разумнее отложить решение о покупке RTX 4090.
Смотрите также
- Обзор Samsung Galaxy Book4 Ultra: это не MacBook Pro
- 6 лучших альтернатив iPad в 2024 году
- «Затащи меня в ад», «Страх» и еще четыре фильма ужасов выйдут на Paramount+ в июле 2024 года.
- Как вставить подпись в Apple Pages
- «Звездные войны: неограниченный обзор» (настольный) — может содержать силу
- Как удалить файлы на Chromebook
- Есть ли в Google Pixel 8a разъем для наушников?
- Garmin Enduro 3 против Garmin Enduro 2: стоит ли обновляться?
- Эта одна вещь может сделать iOS 18 лучшим обновлением для iPhone за последние годы
- «Призрачные приключения» вернутся на «Дискавери» и «Макс» в совершенно новом сезоне паранормальных расследований.
2024-07-23 22:59