Как давний энтузиаст технологий и наблюдатель за перипетиями индустрии, я не могу не чувствовать легкую обеспокоенность по поводу последних новостей о Nvidia. Доминирование компании на рынке искусственного интеллекта впечатляет, но когда дело касается антимонопольных вопросов, это всегда скользкий путь.
Министерство юстиции США (DOJ) в настоящее время изучает деятельность Nvidia на рынке искусственного интеллекта, уделяя особое внимание тому, использовался ли подавляющий контроль Nvidia (более 80%) на этом рынке для предотвращения присоединения других компаний к этому сектору, согласно отчету Информация. Проще говоря, Министерство юстиции расследует, не умышленно ли Nvidia усложнила выход конкурентов на рынок искусственного интеллекта, на котором доминируют их видеокарты.
30 июля несколько организаций США призвали Министерство юстиции провести расследование в отношении Nvidia, в том числе сенатор Элизабет Уоррен. В обращении к Министерству юстиции подчеркивается, что Nvidia контролирует примерно 80% мирового рынка чипов графических процессоров и ее ошеломляющее доминирование (98%) на рынке центров обработки данных. По сути, в письме утверждается, что из-за своего огромного размера Nvidia теперь оказывает значительное влияние на будущее глобальных вычислений, что потенциально может нанести вред мировой экономике.
Похоже, что Министерство юстиции (DOJ), как сообщается, ведет переговоры с конкурентами Nvidia, такими как AMD, относительно текущего расследования. По данным Reuters, это расследование сосредоточено на нескольких ключевых аспектах. Одна из этих областей связана с практикой объединения программного и аппаратного обеспечения Nvidia. CUDA — это важнейшая платформа, которая управляет рынком искусственного интеллекта исключительно на оборудовании Nvidia. Этот программный стек создал серьезные препятствия для выхода конкурентов на рынок искусственного интеллекта, поскольку попытки адаптировать или обойти CUDA столкнулись с сопротивлением со стороны Nvidia.
Кроме того, расследование выясняет, повышает ли Nvidia цены на дополнительное оборудование для центров обработки данных, когда клиенты ранее покупали графические процессоры у конкурентов, таких как AMD и Intel. Ранее руководители AMD называли Nvidia «картелем графических процессоров». Джонатан Росс, генеральный директор стартапа по производству чипов искусственного интеллекта Groq, заявил, что «многие люди, с которыми мы общаемся, говорят, что, если бы Nvidia знала о наших встречах, они дистанцировались бы… Вы можете получить свое оборудование в течение года, или это может занять больше времени». и ответ часто такой: «О боже, вы покупаете у кого-то другого, так что, думаю, это займет немного больше времени».
Ранее я сталкивался со случаями, когда Nvidia подвергалась пристальному вниманию со стороны правительства США. В 2021 году компания оказалась в судебном споре с Федеральной торговой комиссией (FTC) из-за предложенного ею приобретения разработчика микросхем ARM за 40 миллиардов долларов. Напоминая о текущем расследовании Министерства юстиции, Федеральная торговая комиссия во время этого иска выразила обеспокоенность по поводу антимонопольного законодательства.
В настоящее время Министерство юстиции изучает практику Nvidia. Если они обнаружат потенциальные нарушения антимонопольного законодательства, они могут подать против них иск.
Смотрите также
- 6 лучших альтернатив iPad в 2024 году
- Обзор Samsung Galaxy Book4 Ultra: это не MacBook Pro
- Есть ли в Google Pixel 8a разъем для наушников?
- Garmin Enduro 3 против Garmin Enduro 2: стоит ли обновляться?
- Bluetooth-трекеры для Android наконец-то поступят в продажу в конце мая
- Samsung только что выпустила в США телефон стоимостью 400 долларов, и он выглядит великолепно
- Лучшие бренды ноутбуков на 2024 год
- Безопасно ли использовать менеджер паролей Bitwarden?
- Лиза Франкенштейн и еще 8 фильмов ужасов появятся на Amazon Prime Video в июле 2024 года
- Все, что вам нужно знать о Samsung Galaxy Watch 7
2024-08-02 17:28