Как давний энтузиаст технологий и наблюдатель за перипетиями индустрии, я не могу не чувствовать легкую обеспокоенность по поводу последних новостей о Nvidia. Доминирование компании на рынке искусственного интеллекта впечатляет, но когда дело касается антимонопольных вопросов, это всегда скользкий путь.
Министерство юстиции США (DOJ) в настоящее время изучает деятельность Nvidia на рынке искусственного интеллекта, уделяя особое внимание тому, использовался ли подавляющий контроль Nvidia (более 80%) на этом рынке для предотвращения присоединения других компаний к этому сектору, согласно отчету Информация. Проще говоря, Министерство юстиции расследует, не умышленно ли Nvidia усложнила выход конкурентов на рынок искусственного интеллекта, на котором доминируют их видеокарты.
30 июля несколько организаций США призвали Министерство юстиции провести расследование в отношении Nvidia, в том числе сенатор Элизабет Уоррен. В обращении к Министерству юстиции подчеркивается, что Nvidia контролирует примерно 80% мирового рынка чипов графических процессоров и ее ошеломляющее доминирование (98%) на рынке центров обработки данных. По сути, в письме утверждается, что из-за своего огромного размера Nvidia теперь оказывает значительное влияние на будущее глобальных вычислений, что потенциально может нанести вред мировой экономике.
Похоже, что Министерство юстиции (DOJ), как сообщается, ведет переговоры с конкурентами Nvidia, такими как AMD, относительно текущего расследования. По данным Reuters, это расследование сосредоточено на нескольких ключевых аспектах. Одна из этих областей связана с практикой объединения программного и аппаратного обеспечения Nvidia. CUDA — это важнейшая платформа, которая управляет рынком искусственного интеллекта исключительно на оборудовании Nvidia. Этот программный стек создал серьезные препятствия для выхода конкурентов на рынок искусственного интеллекта, поскольку попытки адаптировать или обойти CUDA столкнулись с сопротивлением со стороны Nvidia.
Кроме того, расследование выясняет, повышает ли Nvidia цены на дополнительное оборудование для центров обработки данных, когда клиенты ранее покупали графические процессоры у конкурентов, таких как AMD и Intel. Ранее руководители AMD называли Nvidia «картелем графических процессоров». Джонатан Росс, генеральный директор стартапа по производству чипов искусственного интеллекта Groq, заявил, что «многие люди, с которыми мы общаемся, говорят, что, если бы Nvidia знала о наших встречах, они дистанцировались бы… Вы можете получить свое оборудование в течение года, или это может занять больше времени». и ответ часто такой: «О боже, вы покупаете у кого-то другого, так что, думаю, это займет немного больше времени».
Ранее я сталкивался со случаями, когда Nvidia подвергалась пристальному вниманию со стороны правительства США. В 2021 году компания оказалась в судебном споре с Федеральной торговой комиссией (FTC) из-за предложенного ею приобретения разработчика микросхем ARM за 40 миллиардов долларов. Напоминая о текущем расследовании Министерства юстиции, Федеральная торговая комиссия во время этого иска выразила обеспокоенность по поводу антимонопольного законодательства.
В настоящее время Министерство юстиции изучает практику Nvidia. Если они обнаружат потенциальные нарушения антимонопольного законодательства, они могут подать против них иск.
Смотрите также
- На фотографии iPhone 16 Pro Max видны удивительно тонкие рамки
- Концовка «Субстанции» объясняет: что происходит со Сью и Элизабет?
- Эта функция Apple Watch сводила меня с ума. Вот как я это исправил
- Если вы скучаете по старым Windows Phone от Nokia, вам понравится HMD Skyline.
- Приложение Google Gemini AI получает более широкую версию. Ваш телефон есть в списке?
- Xiaomi Mix Fold 4 против Xiaomi Mix Flip: в чем разница?
- Что лучше: Dell Latitude или Inspiron?
- Кристофер Нолан, по слухам, следующим будет снимать фильм ужасов
- Sony отступает и не будет принудительно использовать учетные записи PSN для ПК-игроков Helldivers 2 в Steam
- Google убивает службу обмена сообщениями внутри Google Maps
2024-08-02 17:28