Как опытный фотограф, потративший бесчисленное количество часов на то, чтобы запечатлеть мир с помощью различных объективов, я могу с уверенностью сказать, что мое недавнее знакомство с Vivo X Fold 3 Pro и Samsung Galaxy Z Fold 6 произвело на меня неизгладимое впечатление.
Как опытный технический журналист с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я имел честь углубиться в мир камер смартфонов и фотографии благодаря серии OuttaFocus Энди Боксалла. В этом продолжающемся путешествии я был очарован эволюцией мобильной фотографии и бесконечными возможностями, которые она предлагает для рассказывания историй и самовыражения. Каждая часть серии приносит новые идеи и захватывающие разработки, которые держат меня в напряжении и подпитывают мою страсть к исследованию пересечения технологий и искусства. Серия OuttaFocus — это больше, чем просто руководство для фотографов; это приключение в будущее визуального повествования, используя одну камеру смартфона.
Изучив камеру Galaxy Z Fold 6, я обнаружил проблему, которую некоторые критики сочли невпечатляющей. Хотя я в некоторой степени разделяю их мнение и остановлюсь на этом подробнее, простое сравнение с другим складным телефоном ясно выявило основную проблему.
Во время ночного скопления автомобилей я сделал снимок с помощью Vivo X Fold 3 Pro, тогда как для сравнения изображение, снятое Z Fold 6 от Samsung, похоже, не оправдывает наших ожиданий относительно производительности их камеры.
Жизнь превыше всего
Мне действительно нравится Samsung Galaxy Z Fold 6, и я должен признать, что его камера вполне эффективна, если оценивать ее в правильном контексте. Он не предназначен для конкуренции с Galaxy S24 Ultra; вместо этого он конкурирует с такими телефонами, как Galaxy S24 Plus. Я понимаю критику, накопившуюся вокруг него, но использование его вместе с Vivo X Fold 3 Pro выявило области, требующие улучшения.
Как исследователь, мне выпала честь лично убедиться в исключительных фотографических возможностях X Fold 3 Pro. Это устройство создает изображения, наполненные эмоциями, яркостью и ощущением жизни, которые Z Fold 6 изо всех сил пытается воспроизвести. Фотография широкофюзеляжного Porsche 911 (964), модифицированного с RWB, подобная той, которую я сделал выше, действительно подчеркивает этот момент. Я часами тщательно наблюдал и фиксировал уникальные характеристики этого великолепного автомобиля, стремясь запечатлеть его суть в одном кадре.
Глядя на это изображение, я сначала испытал трепет, и до сих пор поражаюсь его качеству. Я сделал снимок на Vivo Fold 3 Pro в портретном режиме, убедившись, что фокусируется на фаре. Глубина резкости фотографии, четкий фокус, яркие цвета и контрастность, улучшение HDR и захват заходящего солнца — все это просто впечатляюще.
Хотя фотографии у Z Fold 6 неплохие, они кажутся довольно простыми по сравнению с яркими, живыми изображениями, создаваемыми X Fold 3 Pro. Некоторые могут оценить его более естественную эстетику, но из-за контраста фотографии Z Fold 6 могут выглядеть плоскими и тусклыми.
Портрет с Z Fold 6 кажется довольно простым, ему не хватает нюансов и глубины понимания объекта, которые можно найти на фотографиях телефона Vivo. Отражения не могут передать замысловатый дизайн автомобиля, а закат лишь намекает на задний план. Я бы предпочел разместить фотографию Vivo на своей стене, а фотографию Samsung перенести в хранилище Google Photos. Для сравнения, камера X Fold 3 Pro передает ощущение жизненной энергии, которого нет в Z Fold 6.
Не просто разовый
1 из 7
Со временем, чем больше фотографий я делал вечером, тем яснее мне становилось, чего не хватает в работе камеры Z Fold 6. Возможность одновременно открыть оба экрана и просмотреть мои последние снимки на большом дисплее облегчила сравнение и оценку изображений даже на разных дисплеях. Эта функция особенно выгодна для складного телефона, и только камера X Fold 3 Pro эффективно использует это преимущество.
Vivo X Fold 3 Pro превосходно работает в портретном режиме, предлагая реалистичную глубину резкости, которая предотвращает неестественный вид, сохраняя при этом насыщенные цвета и четкие детали. Пользоваться им было приятно, поскольку я верил в его способность точно отображать мои мысленные образы. Однако у меня не было такой уверенности в Z Fold 6, хотя в целом он технически показал себя хорошо. Картинкам не хватает той живости и, проще говоря, того ощущения живости, которым они обладают.
1 из 7
Представьте себе образ ярко-розового и черного Porsche Boxster рядом с грузовиком-перевозчиком. В отличие от простого улучшения цветов для создания яркого эффекта, камера X Fold 3 Pro мастерски балансирует баланс белого и экспозицию, в результате чего сцена получается реалистичной, но при этом наполняет ее собственной энергией и жизненной силой. К сожалению, фотография Z Fold 6 бледнеет по сравнению с ней. Ни один аспект сюжетов той ночи не был обыденным или неинтересным, но Z Fold 6, казалось, фокусировался только на машинах, припаркованных на стоянке, полностью упуская волшебство и волнение момента.
Это все из-за характеристик?
К вечеру я почувствовал, что собрал всю доступную информацию о камере Galaxy Z Fold 6, но едва коснулся поверхности того, на что способна камера X Fold 3 Pro. Вам может быть любопытно, не связано ли это исключительно со значительным разрывом в спецификациях, и действительно, Vivo предлагает превосходные функции в этом отношении.
Оба устройства оснащены основной 50-мегапиксельной камерой с оптической стабилизацией изображения (OIS). Тем не менее, устройство Vivo выделяется своим 64-мегапиксельным телеобъективом с перископом, обеспечивающим 3-кратный оптический зум, в отличие от 10-мегапиксельного телеобъектива Z Fold 6, обеспечивающего 3-кратный оптический зум. X Fold 3 Pro может похвастаться улучшенной сверхширокоугольной камерой на 50 МП по сравнению со сверхшироким сенсором на 12 МП у Z Fold 6. Я считаю, что превосходство X Fold 3 Pro зависит не только от этих характеристик.
Vivo сотрудничает со специалистами по линзам Zeiss, а камеры X Fold 3 Pro оснащены оптикой Zeiss, а также многочисленными улучшениями программного обеспечения камеры Zeiss, особенно в портретных настройках. Благодаря более чем столетнему опыту производства объективов для фотоаппаратов мастерство Zeiss здесь очевидно. Партнерство между Zeiss и Vivo похоже на партнерство Xiaomi и Leica, поскольку они работают вместе над созданием фотографий для мобильных телефонов, которые воплощают наследие, эстетику и отличительные цвета бренда.
Чудо инженерной мысли (но не фотоаппарата)
1 из 5
Если рассматривать фотографии Galaxy Z Fold 6 отдельно, не принимая во внимание его высокую цену, они, безусловно, могут произвести впечатление. На этапе тестирования я был доволен полученными изображениями. Однако, если вы сравните его с другими брендами, которые подчеркивают свои камеры как ключевую особенность, Samsung, похоже, не дотягивает в этом аспекте, и это становится очевидным.
Технические аспекты Vivo X Fold 3 Pro впечатляют, но ему не хватает эмоциональной глубины, которая делает фотографии по-настоящему впечатляющими. Напоминая мой опыт использования Xiaomi 14 Ultra и его комплекта для фотосъемки, складной телефон Vivo вызывает у меня аналогичные чувства. Каждый раз, когда я его использую, мне не терпится углубиться в его возможности, в отличие от Galaxy Z Fold 6, где мне достаточно просто фотографировать.
Я заметил, что линейка флагманских телефонов Samsung предлагает отдельные модели, каждая из которых занимает свою нишу, но их камеры не могут конкурировать с такими мощными моделями, как X Fold 3 Pro и Xiaomi 14 Ultra. Недавняя фотосессия на автомобильном собрании ясно проиллюстрировала этот момент, и это не было связано с технологическими различиями или различиями в спецификациях.
Мастерство Samsung в создании Z Fold 6 исключительное, но скрупулезный, слегка отстраненный стиль, очевидный в его конструкции, похоже, влияет на камеру и изображения, которые она снимает. Однако, как продемонстрировал X Fold 3 Pro, камеру отличает не инженерия; скорее, это способность запечатлеть уникальные моменты. Пока Samsung не переключит свое внимание на этот аспект, ей будет сложно идти в ногу с конкурентами в этой области.
Смотрите также
- Концовка «Субстанции» объясняет: что происходит со Сью и Элизабет?
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Обзор Beyerdynamic DT 770 Pro X Limited Edition – 100 лет звука
- Обзор саундбара LG S95TR: наконец-то хорошо
- 7 лучших чехлов для Apple iPhone 16 Pro Max 2024 года
- Z от HP Boost разделяет графические процессоры для ускорения рабочих нагрузок ИИ
- Обзор iPad Air (2024): iPad, который большинство людей должны купить в этом году
- Замечательный обзор Paper Pro: один цифровой блокнот, чтобы управлять всеми
- 5 ролей в фильмах ужасов этого года, которые заслуживают внимания премии Оскар
- Эти дешевые наушники для сна делают одну вещь лучше, чем почти все остальные.
2024-08-03 16:27