Как опытный журналист с многолетним опытом работы за плечами, я одновременно заинтригован и скептически отношусь к Apple Intelligence. Идея о том, что ИИ возьмет на себя некоторые из этих задач, исходит от человека, который потратил бесчисленные часы на создание историй, редактирование статей и участие в жарких дебатах на Reddit и Slack. Это палка о двух концах.
Как давний пользователь Apple, я всегда восхищался стремлением компании к качеству, а не к количеству. Я вырос на MacBook и iPhone и могу подтвердить надежность и долговечность их продукции. Хотя временами задержка выпуска новых выпусков может показаться разочаровывающей, я считаю, что стремление Apple к совершенствованию своих технологий стоит ожидания. По моему опыту, выгода от владения хорошо изготовленным устройством перевешивает любые первоначальные неудобства, вызванные задержками. Итак, хотя некоторые могут утверждать, что быть первым всегда лучше, я, как пользователь Apple, предпочел бы быть лучшим.
Хотя в этом, несомненно, есть доля правды, а также в многолетних закулисных технологических разработках, последнее достижение Apple, часто называемое Apple Intelligence, представляет собой значительный шаг вперед и может быть истолковано как ответ на текущую волну. генеративных технологий искусственного интеллекта.
Ранее в этом месяце новая интеллектуальная функция Apple, получившая предварительное название, впервые появилась в бета-версии iOS 18.1 для разработчиков. Любопытный и взволнованный, я воспользовался возможностью, чтобы самому заняться этим.
ИИ не является чем-то новым для Apple
Для начала давайте кратко рассмотрим, как мы пришли к этому моменту. Вы помните Apple Newton MessagePad? Его функция распознавания рукописного ввода, известная внутри компании как Rosetta, была представлена в 1995 году и часто вызывала насмешки. Эта технология была первоначально задумана инженером Apple Стивом Саломоном еще в 1987 году.
Базовая структура часто строится с использованием искусственного интеллекта (ИИ), включающего нейронные сети, методы сегментации и языковую модель, которая обучается на основе словарей и вероятностных грамматических правил. Эта смесь обычно рассматривается как вездесущая приправа для искусственного интеллекта, активно продвигаемая энтузиастами в социальных сетях.
К 2014 году Apple уже перенесла Siri — без какого-либо публичного объявления — на плоды машинного обучения, такие как глубокие нейронные сети, обработка естественного языка и сверточные нейронные сети.
Как давний пользователь Apple, я должен сказать, что меня постоянно впечатляет инновационное использование искусственного интеллекта даже в самых повседневных продуктах Apple. От преобразования моих любимых фотографий в фильмы на память до адаптации к моделям использования телефона для экономии заряда батареи — машинное обучение стало неотъемлемой частью моего опыта работы с iPhone. На протяжении многих лет стало ясно, что Apple находится в авангарде беспрепятственной интеграции искусственного интеллекта в свои устройства, улучшая не только их функциональность, но и обогащая мою повседневную жизнь так, как я даже не мог себе представить.
Как аналитик, я воспринял представление Apple технологии Apple Intelligence на WWDC 2024 как стратегический шаг, направленный на смягчение беспокойства акционеров, вызванного ажиотажем вокруг ChatGPT и его потенциала для создания богатства. Учитывая опасения, что наша ведущая компания может отстать в гонке ИИ, понятно, что Apple Intelligence не оказала существенного влияния на аудиторию. Вместо этого они выбрали более прагматичный подход, позиционируя Apple Intelligence как «ИИ для всех нас». Эта стратегия подчеркивает стремление Apple сделать передовые технологии доступными и полезными для обычных пользователей.
Интеллектуальная система Apple включает в себя множество аспектов. Он способен сжимать веб-контент, тщательно расставлять приоритеты уведомлений, динамически создавать изображения и многое другое. Более того, согласно заявлению Apple, новые инструменты письма Apple призваны помочь вам находить идеальные слова практически в любом месте, где бы вы ни писали. Этому аспекту уделяется большое внимание в интеллектуальной системе Apple, и до сих пор это была моя основная область исследований в Apple Intelligence. Вот мои первоначальные мысли по этому поводу.
Практическое использование инструментов письма Apple
«Везде слова имеют значение», — гласит слоган Apple для функции «Инструменты для письма». Это хорошо?
Как человек, который потратил годы на оттачивание своих навыков и создание репутации качественной работы, я могу сказать, что, хотя этот инструмент может функционировать адекватно, мне неудобно доверять ему свои профессиональные задачи. Вот несколько причин, почему: Во-первых, я обнаружил, что он часто не ухватывает нюансы сложных предметов, что приводит к путанице и потенциальным недопониманиям. Во-вторых, при использовании таких инструментов следует учитывать этические соображения, поскольку иногда они могут вызывать вопросы об аутентичности и ответственности в работе. Чтобы лучше понять эти проблемы, я недавно обратился к ученому, чтобы узнать ее мнение по этому поводу.
Apple Intelligence предоставила безупречно написанную версию, однако в ней не удалось затронуть два важных и различных аспекта, которые я стремился изучить с помощью своего источника. Работа, проделанная Apple Intelligence, была безупречной с точки зрения грамматики, но она упускала из виду ключевые и уникальные моменты, в которые я хотел вникнуть с помощью своего источника. Для ясности, вот исправленная версия, основанная на инструкциях Клода.
Имейте в виду, это была первая почтовая задача, для которой я применил Writers Tools. Но становится еще хуже. Я выбрал содержимое письма и выбрал пресет «Профессиональный», надеясь, что Apple Intelligence сделает мой текст более профессиональным.
По моему опыту, результат значительно не оправдал ожиданий, поскольку не затрагивал рассматриваемую тему и вместо этого создавал новый, нежелательный вопрос. Первоначально я обратился за возможностью интервью и предложениями по соответствующим исследовательским ресурсам. Однако то, что я получил от разведывательной команды Apple, было весьма неожиданным.
«Я пишу, чтобы выразить свою заинтересованность в возможности пройти стажировку в вашем уважаемом учреждении».
Однако ему упорно не удается достичь цели, и этот шаблон повторяется снова и снова. Это особенно заметно с такими функциями, как «Сводка», «Ключевые моменты» и «Список» в пакете «Инструменты для письма». Важно отметить, что эти проблемы характерны не только для собственных приложений Apple, но и для сторонних приложений, таких как Gmail.
Как технический энтузиаст, я взял на себя задачу сократить электронное письмо с подробным описанием аукциона, демонстрирующего старинные товары Apple, связанные с наследием Стива Джобса. Изюминкой этой продажи стал действующий компьютер Apple-1, который, к сожалению, даже самые продвинутые версии Write Tools не смогли признать абсолютной жемчужиной. Для справки, вот резюме, которое мне удалось создать с помощью Shortwave — выдающегося почтового приложения, использующего возможности новейшей модели OpenAI GPT-4o.
Дайджест коротковолновой электронной почты точно объединяет ключевые моменты, уделяя особое внимание основной теме, из длинных текстовых блоков. Эта услуга предоставляется бесплатно и может использоваться на различных устройствах, а не только на iPhone 15 Pro. Другими словами, он нейтральен к устройствам.
В более длинных композициях инструменты письма Apple обычно работают хорошо, но иногда они упускают из виду важные моменты. Я считаю, что эти упущения могут быть связаны с подходом Apple к оптимальной длине «резюме» и правильному балансу деталей, необходимому для сохранения краткости, но при этом классифицируя ответ как «краткий».
Одна из проблем, которая возникает, — это ограниченная адаптируемость и разнообразие этого набора инструментов для письма. Кажется, что здесь практически нет места для настройки, поскольку отсутствуют какие-либо возможности ручной настройки. То, что Apple считает «удобным для пользователя», может не полностью соответствовать ожиданиям пользователей. К счастью, более подходящие альтернативы легко доступны в других местах.
Например, рассмотрим Paragraph AI — инновационный инструмент для письма на базе GPT, доступный как в виде мобильного приложения для клавиатуры, так и в виде расширения для браузера. Он предлагает ряд настроек, управляемых ползунком, для изменения стиля письма в соответствии с предустановками, такими как непринужденный/формальный, дружелюбный/твердый и негативный/позитивный.
Кроме того, этот инструмент может преобразовать ваши абзацы в маркированные списки или списки, текстовые сообщения, электронные письма и даже целые статьи с возможностью регулировки количества слов. Он также способен составлять ответы, которые можно легко вставить для использования. Эта удобная в использовании система работает эффективно.
Интересно, что один интригующий аспект отличает Paragraph AI от обещаний Apple обеспечить комплексную интеграцию ИИ на системном уровне. В отличие от таких предложений, как Gboard или базовая клавиатура Apple, Paragraph AI функционирует как отдельная клавиатура на вашем устройстве. Это означает, что вы можете использовать его в любом приложении по вашему усмотрению. Напротив, Apple ожидает, что сторонние приложения полностью перейдут на пакет Apple Intelligence. Аналитику кажется, что такое расхождение в подходах предлагает пользователям более универсальный и непосредственный опыт работы с искусственным интеллектом через Paragraph AI.
Прямо сейчас у Apple Intelligence есть много возможностей для роста, поскольку она все еще находится на стадии тестирования (бета-версия). Естественно, на этом пути вы можете столкнуться с некоторыми препятствиями. Но помните, что у Apple значительный бюджет и доступ к талантливым специалистам высшего уровня, поэтому вскоре на горизонте ожидаются значительные улучшения. По сути, Apple Intelligence в ближайшее время готова к серьезным достижениям.
Много работы предстоит сделать
Как энтузиаста, я заинтригован многообещающими возможностями Apple Intelligence, но не все обречено на широкую или устойчивую популярность. Привлекательность Genmojis и мгновенного создания собственных изображений, безусловно, звучит привлекательно. Однако лично я не буду использовать его ежедневно. С другой стороны, мой брат-подросток может найти регулярное применение этим функциям.
Думаю, вместо того, чтобы сочинять длинные тексты для создания персонализированных изображений, он довольствуется текущей коллекцией юмористических GIF-файлов и смайлов, чтобы выразить себя в чате. Хотя пользовательские изображения могут иметь свое место, они менее важны в динамичных разговорах, где быстрый юмор и мгновенные ответы имеют большее значение, чем замысловатые рисунки, созданные искусственным интеллектом.
Кажется, действительно полезно обсуждать сводки электронной почты! Однако важно уточнить, что электронная почта в основном используется для важных дел. Неформальные беседы об айдолах K-pop или оставшихся рецептах лучше подходят для таких платформ, как iMessage или WhatsApp. Электронная почта служит более профессиональным целям: обрабатывает рабочие коммуникации, академические дискуссии, задачи, связанные с налогами, и другие серьезные обязанности.
Как опытный профессионал с многолетним трудом заработанным опытом за плечами, я могу засвидетельствовать опасность невежества. В моей работе, где эффективность и точность имеют первостепенное значение, я научился никогда не упускать важную информацию. Учитывая нынешний подход Apple Intelligence, возникает ощущение, что моя работа может оказаться под угрозой.
Спасибо за предложение, но я предпочитаю решать эту задачу самостоятельно и адаптировать ее под каждое приложение. На первый взгляд, инструменты для письма кажутся самым удобным компонентом в пакете Apple Intelligence. Однако это имеет определенные моральные последствия.
Последние несколько месяцев я интересовался этическими соображениями, касающимися использования ИИ в различных средах новостей. При обсуждении редакционных вопросов большинство людей, похоже, сомневаются или даже выступают против его реализации. Многие просто отказываются позволить ИИ взаимодействовать с историей, от первого черновика до финальных доработок и редактирования.
Для кого предназначен этот комплект «Инструменты для письма»? Я не уверен в его цели как журналиста, поскольку этические проблемы мешают мне понять его полезность. Будучи активным участником Reddit и Slack, я бы никогда не признался, что ИИ может быть более остроумным, чем я. Определенно нет, когда это склонно к ошибкам, даже в большей степени, чем мой забывчивый образ жизни.
Вполне вероятно, что есть аудитория, которая живет менее напряженной жизнью или даже беззаботной, если можно так сказать. Однако на данный момент инструменты письма Apple Intelligence, похоже, предпринимают вялые усилия, чтобы не отставать. Преимущество заключается в том, что у Apple есть достаточно времени для доработки инструментов перед их публичным запуском, и им определенно придется потрудиться.
Смотрите также
- Обзор Samsung Galaxy Book4 Ultra: это не MacBook Pro
- 6 лучших альтернатив iPad в 2024 году
- Есть ли в Google Pixel 8a разъем для наушников?
- Garmin Enduro 3 против Garmin Enduro 2: стоит ли обновляться?
- «Призрачные приключения» вернутся на «Дискавери» и «Макс» в совершенно новом сезоне паранормальных расследований.
- Garry’s Mod уничтожает «Nintendo Stuff» за 20 лет
- Лиза Франкенштейн, Эбигейл и 7 наших любимых фильмов ужасов, которые к тому же действительно смешные
- 6 самых страшных фильмов на Prime Video, которые вы, вероятно, никогда не видели
- Лучшее бесплатное программное обеспечение для восстановления данных, которое мы рекомендуем использовать
- 7 тревожных тайских фильмов ужасов, которые поразят вас
2024-08-07 18:29