Обзор «Адской дыры»: кровавое, тупое паразитическое буйство, которому мешает плохой темп

Обзор «Адской дыры»: кровавое, тупое паразитическое буйство, которому мешает плохой темп

Как заядлый поклонник ужасов, переживший бесчисленные ночи бессонного ужаса благодаря этому жанру, я должен признаться, что «Адская дыра» оставила у меня своеобразную смесь чувств. С одной стороны, практический эффект был поистине похвальным, а паразитический монстр представлял собой гротескное удовольствие, каждое появление которого заставляло восприниматься как извращенное удовольствие. Дизайн существа был уникальным, и кровавые моменты, которые оно украшало, несомненно, были интуитивными.


В своем последнем фильме «Семья Адамс» отправляется в новое приключение, на этот раз в дикой сербской пустыне. Здесь компания по гидроразрыву непреднамеренно бурит давно похороненного француза, который оказался хозяином ужасающего паразитического существа. Повествование разворачивается как пугающая история, напоминающая Нечто, где этот паразит сеет хаос среди команды, охотясь за новым хозяином.

На мой взгляд, разворачивающиеся сцены разрушительной паразитической деятельности слишком разнесены и чередуются с продолжительными дискуссиями между персонажами, которые, кажется, просто обсуждают затруднительное положение команды и обдумывают решения, не предпринимая решительных действий. Однако случаи, когда паразит проявляется – либо резко вырывается из кого-то, оставляя за собой кровавый след внутренних органов, либо выскальзывает свои щупальца изо рта человека, – это, несомненно, самые захватывающие моменты.

Проще говоря, персонажи меня не зацепили, и многие из их разговоров больше напоминали попытку создателей фильма включить юмористические обмены мнениями, а не продвигать сюжет. Кому-то юмор может показаться забавным, но я предпочитаю другой тип, поскольку чрезмерное использование грубых шуток мне не нравится, хотя я могу понять уникальный, мрачный поворот фильма, который выделяет его чудовищного антагониста среди произведений аналогичного жанра. .

Обзор «Адской дыры»: кровавое, тупое паразитическое буйство, которому мешает плохой темп

Случаи, когда в фильме «Адская дыра» используются компьютерные изображения (CGI), могли бы быть улучшены, но я должен признать усилия и мастерство команды в их практическом эффекте. Созданный ими монстр был по-настоящему устрашающим и уникальным, поэтому длительные периоды без него казались еще более заметными.

«Еще один примечательный аспект «Адской дыры» — это шикарные и легкие переходные сцены, напоминающие музыкальное наследие Семейки Аддамс. Внесение этих уникальных штрихов в фильм добавляет смелости и творческого чутья, помогая усилить общую атмосферу».

Многие зрители быстро решат, подходит ли им это «особенность существа», в течение первых получаса. К счастью, его продолжительность составляет всего 90 минут, поэтому он не просрочен; однако я обнаружил, что хочу, чтобы он был немного короче. Этого можно было бы достичь за счет улучшения темпа, что, я считаю, сделало бы фильм более кратким и впечатляющим. Поразмыслив, Адская дыра содержит множество смертей и тревожное насилие со стороны существ, но из-за медленных интервалов между этими напряженными моментами фильм кажется длиннее и менее эффективным, чем мог бы быть.

По сути, «Адская дыра» — это фильм категории B с рок-н-ролльной музыкой, в котором главную роль играет дьявольское существо, похожее на осьминога, скользящее в различных мягких, неожиданных вступлениях — если это вам нравится, возможно, его стоит посмотреть. Хотя мне это не совсем удалось, я восхищаюсь умением «Семьи Адамс» заново изобретать себя в каждом фильме, подобно тому, как это существо легко адаптируется к новым поджанрам.

Смотрите также

2024-08-24 20:25