
Генеративный ИИ является горячей темой на протяжении нескольких лет, вызывая как опасения, так и энтузиазм по поводу его влияния на кино и телевидение. Некоторые режиссёры, такие как Винс Гиллиган, решительно выступают против его использования – в его шоу Pluribus даже есть дисклеймер, в котором говорится, что оно было создано исключительно людьми. Джеймс Кэмерон, режиссёр Avatar, сначала был настроен скептически, но теперь видит потенциал для ИИ, чтобы значительно снизить стоимость визуальных эффектов, потенциально вдвое.
"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.
Найти недооцененные активыРежиссёр Стивен Содерберг, известный такими фильмами, как Одиннадцать друзей Оушена и Магия Майка, недавно поделился своими мыслями об ИИ в интервью журналу Filmmaker, предположив, что он открыт для его возможностей.
Как любитель кино, я изучал, на что на самом деле способна ИИ, и я использовал его в документальном фильме о Джоне Ленноне и Йоко Оно, который мы заканчиваем. Это было потрясающе для создания действительно сказочных, сюрреалистичных изображений – вещей, которые кажутся эмоциональными и атмосферными, а не строго реалистичными. Честно говоря, заставить ИИ сделать то, что вы представляете, требует большого количества тщательных указаний – почти как будто вам нужна степень в литературе, чтобы объяснить это! Но, как и любой инструмент, ему абсолютно необходим человек, внимательно направляющий его на каждом шагу.
Новый документальный фильм сосредоточен на трехчасовом интервью с Джоном Ленноном и Ёко Оно, записанном незадолго до смерти Леннона в 1980 году. Режиссер Стивен Содерберг говорит, что фильм будет состоять в основном из архивных фотографий, но около 10% будут представлять собой новосозданные, мечтательные визуальные эффекты. Эти изображения появляются, когда Леннон и Оно обсуждают более абстрактные или философские идеи, предлагая визуальную интерпретацию их мыслей.
И это начало интереса Содерберга к технологии генеративного ИИ.
Стивен Содерберг предвидит использование ‘много ИИ‘ в фильме об Испано-американской войне.

Хотя ИИ появится лишь примерно в 10% предстоящего документального фильма о John и Yoko, у режиссёра Стивен Содерберга гораздо более масштабные планы на эту технологию. Он представляет себе фильм о Испано-американской войне 1898 года, который бы активно использовал ИИ. Пока проект находится на ранней стадии – Вагнер Моура в настоящее время является единственным подтверждённым актёром – Содерберг, похоже, полон решимости использовать ИИ всякий раз, когда он продвинется вперёд с этим.
Стивен Содерберг известен своим стремительным темпом работы над фильмами, выпуская как минимум один фильм каждый год с 2017 года, а часто и больше. Он снял два крупных хита, Traffic и Erin Brockovich, оба в 2000 году. Учитывая, что генеративный ИИ обещает ускорить производственный процесс, неудивительно, что режиссёр, такой как Содерберг, заинтересован в его изучении.
Однако, этот прогресс, вероятно, приведет к потере рабочих мест, что Содерберг, похоже, принимает. Он объяснил, что основное преимущество новых кинотехнологий – это возможность работать быстрее и с меньшими командами.
Генеративный ИИ по сути обучается, используя существующие работы, часто не давая признания оригинальным создателям – что вызывает опасения по поводу плагиата. Некоторые компании, такие как InterPositive (сейчас принадлежащая Netflix), пытаются избежать этого, создавая ИИ-системы, которые используют только отснятый материал из конкретного проекта, обеспечивая обучение исключительно на работах текущих создателей. Однако даже эти системы все еще могут привести к потере рабочих мест, особенно в области визуальных эффектов.
Новый фильм Стивена Содерберга, The Christophers, выходящий на этой неделе, кажется, в значительной степени свободен от искусственного интеллекта. Однако сюжет кажется удивительно актуальным. В центре внимания – фальсификатор искусства, которого играет Микаэла Коэл, которого нанимают для завершения картин, начатых известным художником (Иэн Маккеллен). После смерти художника эти завершенные подделки представляются как его оригинальные работы, чтобы его дети могли получить прибыль от их продажи – несмотря на то, что картины одновременно украдены и поддельны. Честно говоря, это кажется немного слишком очевидным.
Смотрите также
- Я думал, что этот Android-телефон за 250 долларов станет катастрофой. Это не было
- 20 лучших циферблатов Samsung Galaxy Watch, которые вам стоит использовать
- Обзор PrivadoVPN: новый бюджетный VPN, которым можно пользоваться бесплатно
- Принудительное обновление Windows выйдет в следующем месяце
- Цены на AppleCare+ только что выросли: что вам нужно знать
- Новая функция Canvas в ChatGPT очень похожа на Артефакты Клода.
- Первые впечатления: Обзор Samsung Galaxy A57 5G
- Добро пожаловать в шоураннер Дерри, который возглавит серию приквелов «Пятница 13-е» в Peacock
- Откройте для себя силу агентов ИИ: ваше полное руководство по автономному ИИ
- Ключевой отсылки «Мгните и пропустите» из 2 сезона The Pitt к оригинальной трагедии, объясненной вернувшимся актером.
2026-04-08 18:33