Обзор Asus ROG Ally X: лучшая производительность и удобство в дорогой упаковке

Как технический энтузиаст со склонностью к портативным игровым устройствам, я с интересом следил за эволюцией портативных ПК с ОС Windows. Новый ROG Ally X, хотя и демонстрирует значительные улучшения по сравнению со своим предшественником, по-прежнему оставляет у меня смешанные чувства, как будто я пытаюсь найти место для парковки в Сан-Франциско в час пик.

По сравнению со Steam Deck первый Asus ROG Ally стоимостью 700 долларов США как портативный игровой ПК под управлением Windows продемонстрировал превосходную производительность. Однако это было достигнуто за счет значительного снижения срока службы батареи. В целом аппаратное обеспечение напоминало первое поколение, и как в игровом приложении Asus, так и в базовой системе Windows наблюдались программные сбои. Возникает интригующая дилемма: «Готовы ли вы потратить почти на 50% больше, чем Steam Deck, за немного более быстрое, но, несомненно, более неуклюжее портативное устройство?»

The ROG Ally X makes that question more interesting and less obvious to answer. Yes, it’s still a handheld that’s trying to hide Windows annoyances, and it’s still missing trackpads, without which some PC games just feel bad. And (review spoiler) it still eats a charge faster than the Steam Deck OLED on less demanding games.

Тем не менее, улучшения, реализованные Asus в этом продолжении X, значительны, а пересмотренные показатели производительности делают его более привлекательным вариантом для геймеров, желающих запускать требовательные игры на дисплее с высоким разрешением. При цене в 800 долларов, что на 100 долларов больше, чем у первоначального ROG Ally без каких-либо дополнительных функций, вы должны по-настоящему оценить исключительные возможности портативных игр, даже если это означает, что придется пережить несколько неудобный интерфейс Windows.

Что нового в Ally X

ROG Ally X — это обновленная версия оригинального ROG Ally. Он может похвастаться более крупной батареей без значительного увеличения его размера или веса, предлагает больше памяти и оперативной памяти, а также заменяет один порт USB-C и нечетный мобильный порт на два порта USB-C. Компания Asus изменила дизайн устройства, улучшив ощущение кнопок на лице, сделав игру более комфортной в течение длительного времени. Кроме того, они переместили слот для карты microSD, чтобы предотвратить перегрев, что является продуманным шагом.

О каждом из этих изменений мы поговорим еще немного, но это короткая версия. Небольшие изменения в характеристиках не сильно изменили бы опыт ROG Ally, но изменения, внесенные Asus в версию X, действительно сдвинули ситуацию с мертвой точки. Наличие большего количества доступной оперативной памяти оказывает значительное влияние на производительность кадров в требовательных играх, и вы можете видеть это в наших тестах.

Мы оставили LCD Steam Deck в наших тестах, потому что его чип имеет примерно такую ​​же производительность, как и обновленный OLED. Но на самом деле интересны сравнения союзников с союзниками-X; Steam Deck теряет свою жизнеспособность AAA. Если вы хотите, чтобы Ally X запускал современные игры с интенсивным использованием графического процессора так быстро, как это возможно для устройства с батарейным питанием, теперь он может делать это намного лучше — дольше — и чувствовать себя немного лучше, пока вы это делаете.

Rog Ally X дает более убедительный ответ на вопрос «почему бы не выбрать игровой ноутбук» по сравнению с предыдущей моделью. При покупке от 800 долларов и выше важно учитывать, насколько важна для вас мобильность. Однако, в отличие от своего предшественника, который был несколько ограничен как портативный компьютер на базе Windows в категории портативных устройств среднего класса, Ally X расширил свой охват на рынке.

Каково это использовать Rog Ally X

Я провел различные тесты Rog Ally X, включая тесты, оценку времени автономной работы и игровые сессии, лежа на диване. В частности, я играл в такие игры, как «Deep Rock Galactic: Survivor» и «Tactical Breach Wizards» в режиме минимального энергопотребления устройства («Беззвучный режим»), «Deathloop» в режиме средней мощности («Производительность») и «Производительность». Тень Эрдтри» на самом высоком уровне производительности («Турбо»).

В целом все четыре игры прошли гладко, но на загруженных уровнях с множеством врагов и снарядов DRG: Survivor иногда превышал пределы своего бесшумного режима. Большинство игр способны автоматически определять подходящую конфигурацию настроек для Ally X. Если игра включает в себя масштабирование AMD FSR (FidelityFX Super Разрешение), стоит попробовать, поскольку оно обычно повышает производительность игр на этом портативном компьютере.

Подводя итог, я считаю, что ROG Ally X настолько удобен, что во время использования его практически не заметили, что является свидетельством его качества. В частности, я заметил, что экран устройства стал ярче, четче и ближе к стеклу по сравнению с исходным ЖК-экраном Steam Deck. На расстоянии с рук разница между 800p и 1080p для меня не была значительной, но переход от LCD к OLED был более очевидным. (Следует отметить, что OLED-версия Steam Deck была выпущена ближе к концу прошлого года.)

Во многом таким же образом ROG Ally X может показаться незначительно измененным по сравнению со своим предшественником, но вы можете почувствовать различия, когда возьмете его в руки. Ally X, несмотря на то, что он на 70 грамм тяжелее, чувствует себя более комфортно в течение длительного времени, например, 60 или даже 90 минут. Это связано с стратегическими изгибами и распределением веса Ally X, которые уменьшают нагрузку на мои мизинцы и основание ладони, в отличие от его предшественника. Более того, Asus слегка улучшила ROG Ally X, включив текстуру, улучшающую сцепление, что, возможно, является одним из наиболее упускаемых из виду преимуществ этого обновления оборудования.

Элементы управления Ally X также претерпели некоторые усовершенствования. Изначально у меня были проблемы с элементами управления в моем первоначальном обзоре, особенно с джойстиками, которые часто слишком сильно наклонялись, из-за чего мои большие пальцы случайно касались экрана и вызывали нежелательные действия в некоторых играх. Однако Asus, похоже, серьезно решила эту проблему; это случалось всего пару раз за недели тестирования.

Стики для больших пальцев имеют более текстурированный и цепкий край, что предотвращает соскальзывание большого пальца, а лицевые кнопки работают плавно и не залипают, как на оригинальной модели. Третье вентиляционное отверстие вверху, похоже, повышает общую тишину, особенно в режимах «Без звука» и «Производительность». Asus утверждает, что ROG Ally X обеспечивает увеличение воздушного потока примерно на 24%, в результате чего температура панели дисплея снижается примерно на 6 градусов Цельсия.

Производительность: разница в большой батарее и оперативной памяти

Помимо значительного увеличения емкости аккумулятора устройства, Asus также усовершенствовала три основных режима: «Бесшумный», «Производительность» и «Турбо», уделив особое внимание продлению срока службы батареи. Первоначальная модель работала на уровнях мощности 9, 15 и 30 Вт при работе от батареи, а новая модель настроена на мощность 13, 17 и 25 Вт (30 Вт, если она подключена к сети и обеспечивает достаточную мощность). Понижение этих настроек позволяет более энергоэффективным играм работать дольше, что кажется логичным для портативного устройства.

Тест игровой батареи PCMark 10 показывает примерно 2 часа 15 минут в турбо-режиме, около 3 часов в режиме производительности и около 4 часов в бесшумном режиме. Мои личные тесты с Elden Ring в режиме Turbo (1 час 48 минут), Deathloop в режиме Performance (2 часа 49 минут) и длительные игровые сеансы с Tactical Breach Wizards (более 3 часов 30 минут, включая некоторые паузы для сна/приостановки) показывают, что батарея жизнь может существенно различаться в зависимости от типа игры.

ROG Ally X использует тот же базовый процессор, что и ROG Ally, однако предлагает дополнительную оперативную память для функций графического процессора, а изменения уровня мощности приводят к заметным различиям между их производительностью. Честно говоря, сравнение этого устройства с прошлогодним ROG Ally на GeekBench, 3DMark и подобных пакетах было немного озадачивающим. Хотя некоторые результаты «Турбо» у Ally X были ниже, чем у оригинального Ally, это может означать лучшее время автономной работы за счет небольшого снижения пиковой вычислительной мощности. Технология шейдеров сверхвысокого разрешения (FSR) от AMD работает лучше на ROG Ally X благодаря увеличенному объему памяти, что приводит к небольшому, но заметному улучшению возврата частоты кадров.

Благодарность там, где это необходимо: Джеймс Арчер из Rock Paper Shotgun проделал тяжелую работу по сохранению всех своих настроек и прямому сравнению ROG Ally X, ROG Ally и Steam Deck друг с другом как в обзоре, так и в обзоре Ally-versus-Deck. сравнение. Мои собственные результаты в Cyberpunk 2077  также позволяют сравнить яблоки с яблоками разной мощности.

При тонкой настройке ROG Ally X вы можете установить множество переменных, но большинство из них не стоят вашего времени. Самый большой стимул, который вы можете дать себе, — это установить в игре разрешение 720p, но тогда зачем вам это устройство с разрешением 1080p, если вы хотите играть с более низким разрешением, чем на Steam Deck, который стоит значительно дешевле?

С моей точки зрения, как тесты производительности, так и реальный игровой процесс показывают, что настройка «Производительность» на ROG Ally X значительно более выгодна по сравнению с прошлогодней моделью. Эта настройка по умолчанию идеально подходит для большинства игр AAA за последние один-три года, что соответствует оптимальному диапазону для игр на мобильных ПК. Я лично тестировал такие игры, как Marvel’s Midnight Suns, Deathloop и некоторые другие из моей библиотеки Steam. После внесения некоторых умеренных изменений в настройки большинство этих игр работали без проблем в режиме производительности на ROG Ally X.

Программное обеспечение: портативная Windows по-прежнему остается портативной Windows.

Кажется разумным предположить, что команда Asus приложила усилия для улучшения своего программного обеспечения и интеграции ROG Ally X с Windows с момента первого запуска устройства, учитывая его неотшлифованное состояние после сообщений о проблемах с временем автономной работы и плавлением SD-карты. Хотя совместимость Windows для игр на портативном устройстве потенциально может быть сильным преимуществом, на этом устройстве она часто оказывается более уязвимой, служа во многих случаях его ахиллесовой пятой. Однако похоже, что проблема могла быть в некоторой степени решена по сравнению с исходной моделью.

Усовершенствованный командный центр, который появляется с помощью кнопки в левой части экрана, теперь может похвастаться превосходными инструментами и улучшенной отзывчивостью, что снижает вероятность сбоев по сравнению с моими предыдущими тестами. Кажется, это воплощение того программного обеспечения, которое Asus разработала бы для этого устройства, если бы они отвечали за всю операционную систему.

Armory Crate, программа запуска, разработанная для геймпадов, призвана объединить все ваши игры и платформы в одном месте, уменьшая количество случаев, когда игра не запускается или происходит сбой. Однако, как только вы начнете игру, результат может быть непредсказуемым. Игра может открыться после некоторых настроек экрана. В качестве альтернативы вместо этого может появиться Steam или магазин Epic Games Store, при этом ваша игра может отображаться в качестве фонового окна или вообще не запускаться. Иногда игра запускается в свернутом виде на панели задач, и вам придется потянуть ее вверх из нижней части экрана с помощью курсора контроллера или большого пальца.

Если уровень заряда батареи в вашей системе упадет до достаточно низкого уровня, Windows отобразит предупреждение с высоким приоритетом. Игнорирование этого предупреждения и возобновление игры может привести к еще большему расходу заряда батареи или потенциальному сбою игры, поскольку в тот момент она не была должным образом подготовлена ​​к свертыванию. Можете ли вы настроить этот параметр в Windows? Абсолютно. Но ожидаете ли вы такого опыта, потратив на систему 800 долларов? Кажется слишком чрезмерным, учитывая то, насколько точные прослушивания или подключения монитора необходимы для точной настройки, не правда ли?

Like pretty much everyone else, I would love to see how this thing runs Steam OS. And that is seemingly going to happen. But that will happen on Valve Time, and you would be unwise to buy this device with those hopes in mind.

Лучший портативный игровой ПК с ОС Windows, чего бы он ни стоил

Если вам нравится играть в требовательные игры, не привязываясь к шнуру питания, или вам нравятся игры для Windows, несовместимые со Steam Deck, то ROG Ally X может стать для вас идеальным вариантом. Он значительно превосходит свою предыдущую модель, и Asus продемонстрировала стремление к улучшению своей программной среды. Если у вас есть около 800 долларов (плюс еще немного на чехол и аксессуары), он заполнит нишу между менее мощной Steam Deck и игровым ноутбуком, обслуживая тех, кто ценит портативность и удобство.

Но 800 долларов — это на 100 долларов больше, чем у последнего ROG Ally, и примерно на 250 долларов больше, чем у Steam Deck OLED емкостью 512 ГБ. Сколько игр, в которые вы хотите играть, соответствуют производительности ROG Ally X? Насколько важно иметь Windows — с ее большей совместимостью, но с заметными головными болями — по сравнению со SteamOS, которая поддерживает большинство игр для Windows и в которой гораздо удобнее ориентироваться? Это не риторические вопросы; это главное, на что следует обратить внимание любому покупателю ROG Ally X.

Хороший

• Новые схемы питания эффективны
• Срок службы батареи значительно увеличен, особенно для игр с низким и средним энергопотреблением.
• Дополнительная оперативная память действительно может помочь некоторым играм

Плохое

• Windows по-прежнему остается неудобной ОС для работы с одним приложением на маленьком экране.

Уродливый

• Цена 800$

Смотрите также

• Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
• Концовка «Субстанции» объясняет: что происходит со Сью и Элизабет?
• Amazon Fire TV Stick HD против Fire TV Stick Lite: что нового?
• Snapdragon 8 Elite против Snapdragon 8 Gen 3: что нового?
• О RTX 5090 только что появился действительно многообещающий слух
• Обзор Intel Core Ultra 9 285K: впечатляет, но не обязательно хорошо
• Samsung Galaxy Tab S10 Ultra против Galaxy Tab S9 Ultra: что нового?
• Этот ремонтопригодный телефон Android — хорошая покупка, даже если вы не неуклюжи.
• Плата за подписку на потоковую передачу растет, а качество контента падает
• Huawei Watch GT 5 против GT 5 Pro: какие умные часы выбрать?

2024-08-30 14:55