Как технически подкованный человек, который ценит как функциональность, так и эстетику, я был заинтригован reMarkable Paper Pro. Печатать на клавиатуре Type Folio было поистине восхитительно: она напоминала пишущую машинку старой школы, но с современным удобством цифровых технологий. Однако ограничение только заметками и их экспорт в виде PDF-файлов было несколько ограничительным, особенно если учесть высокую цену, которая почти равна цене iPad Air.
Основная проблема Amazon Kindle Scribe при ее запуске в конце 2022 года, которая остается в значительной степени актуальной и сейчас, заключается в том, что она выглядела как большая электронная книга с дополнительными функциями письма, а не как планшет, специально предназначенный для письма и ведения заметок. Хотя оборудование Amazon имеет свои преимущества (и оно более экономично), мы надеялись на программное обеспечение, сопоставимое с тем, что предлагает планшет reMarkable 2.
Основной упор в reMarkable 2 делается не на функции чтения электронных книг, поскольку он поддерживает файлы EPUB и PDF; вместо этого он в первую очередь концентрируется на управлении и создании заметок в нескольких форматах. Недавно компания reMarkable представила новый планшет, стремясь соответствовать и превосходить аппаратные предложения Amazon, сохраняя при этом основное внимание к письму.
Писать — это весело
Обновленный reMarkable Paper Plus по цене 579 долларов США представляет собой шаг вперед по сравнению со своим предшественником: он имеет более значительный размер и вес, но при этом имеет значительно больший 11,8-дюймовый дисплей по сравнению с 10,3-дюймовым дисплеем reMarkable 2. Этот обновленный дисплей также включает в себя передняя подсветка для улучшения видимости и поддержка цветных электронных чернил — функция, отсутствующая в предыдущей модели.
Несколько незначительных, но значительных улучшений улучшают общее качество письма. Расстояние между «бумажной» поверхностью и кончиком ручки немного сократилось, а задержка письма (латентность) значительно снизилась с 21 миллисекунды до всего 12 миллисекунд. Более того, аксессуар «Маркер», в отличие от своего предыдущего аналога по принципу электромагнитного резонанса (ЭМИ), теперь функционирует как активное перо, аналогично новым карандашам Apple Pencil. Это означает, что у него есть встроенный аккумулятор, который заряжается путем магнитного крепления маркера к боковой части планшета.
К сожалению, я обнаружил, что наш новый маркер не всегда совместим с различными аксессуарами для электронных медицинских карт (EMR), поскольку я испытал это ограничение на собственном опыте во время попыток рисовать на экране Kindle Scribe и при попытке использовать ручку ReMarkable Paper Pro с Kindle. Писец.
Вместо этого подумайте вот о чем: работа с цифровым пером удивительно похожа на письмо на бумаге, что отличает его от других устройств, которые я использовал, включая старые планшеты reMarkable, Scribe, Microsoft Surface Pro и новейшие iPad от Apple. Когда вы пишете, он обеспечивает чувствительность и плавность письма Apple Pencil Pro, но на текстурированном экране E Ink, обеспечивающем подлинное сопротивление бумаги.
На нашем устройстве вы не обнаружите заметной задержки между касанием экрана пером и появлением чернил, в отличие от Scribe и reMarkable 2, у которых есть небольшая задержка. На практике мы наблюдали задержки в двух конкретных ситуациях. Первый был во время цветного письма — после того, как вы что-то закончили, текст может несколько раз мерцать, поскольку все, что вы только что написали, интегрируется в общую заметку (это напоминает использование функции выделения в Scribe, хотя это происходит в оттенки серого). Однако эта визуальная пауза не настолько значительна, чтобы помешать использованию планшета.
По нашим наблюдениям, мы испытывали заметные задержки при написании или комментировании на темном фоне вместо белого. Эта задержка была значительной только в этих случаях, и хотя она была нечастой, важно знать об этой потенциальной проблеме.
Основными проблемами этого устройства являются задержки в операциях, такие как паузы во время рисования меню, ожидание полноэкранных обновлений и короткое время ожидания между касанием экрана и действием. Он не обеспечивает той плавности, которую можно найти даже в iPad начального уровня. Однако эти задержки являются общей характеристикой экранов E Ink, которые отдают предпочтение воспроизведению ощущения и внешнего вида бумаги, а не компьютерному опыту. Этот компромисс либо приемлем, либо желателен для пользователей.
Экран в порядке
Вот три незначительные проблемы, которые я обнаружил в экране Paper Pro, которые, хотя и не являются существенными по отдельности, могут сильно раздражать устройство этого ценового диапазона.
Первым из них является передний свет, который действительно полезен, но он значительно тусклее по сравнению с Kindle и не имеет функции регулировки цветовой температуры. По сравнению со старыми планшетами reMarkable без подсветки он выглядит устаревшим. Однако по яркости он не так сильно отстает.
Второй аспект — это заметное сглаживание линий и текста, появляющегося на экране с разрешением 2160 × 1620 и плотностью пикселей 229 PPI, что напоминает предыдущее поколение reMarkable, но не имеет плотности пикселей, обнаруженной в iPad или Kindle. Писец. Это означает, что в рукописном или печатном тексте обычно присутствует намек на неровности, особенно при попытке прочитать относительно плотный PDF-документ. Хотя нет ничего нечитаемого, в нем нет той ясности, которую я желаю, особенно если учесть, что цель продукта — максимально точно имитировать бумагу.
Что касается точности цветопередачи, я не решаюсь чрезмерно критиковать монохромные дисплеи E Ink в современных устройствах из-за того, что мне не приходилось сталкиваться с привлекательным цветным дисплеем E Ink. Несмотря на специфическую технологию E Ink, используемую здесь reMarkable, цвета кажутся заметно менее яркими по сравнению с рисованием на настоящей бумаге настоящими цветными маркерами, что я могу подтвердить по опыту моего пятилетнего ребенка. Кроме того, изображения на фотографиях размыты, а это значит, что если вы пытаетесь прочитать комикс или учебник, наполненный иллюстрациями, цвета могут сделать фотографии мутными и трудными для расшифровки (для тех, кто помнит, это чем-то похоже на просмотр 24-дюймового изображения). битовое изображение на мониторе с ограничением в 256 цветов).
С точки зрения технологического энтузиаста, внешний вид экрана, возможно, и не впечатляет, но и не вызывает насмешек. Фактически, его тонкая, выцветшая цветовая схема вполне подходит для организации таких задач, как встречи, списки дел или заметки о встречах, с использованием цветового кодирования. Кроме того, цвета письма, доступные на этом устройстве, достаточно отличаются друг от друга, что обеспечивает четкое различение при необходимости.
Печатать — это здорово, но требуется больше приложений
Одним из преимуществ, которое отличает reMarkable, является его базовая совместимость с внешними облачными сервисами, такими как Dropbox, Google Drive и OneDrive. Хотя компания рекомендует использовать службу облачной синхронизации Connect стоимостью 2,99 доллара в месяц, вам не обязательно это делать, если вы хотите использовать эти другие платформы для написания, аннотирования или чтения документов.
Чтобы начать работу с этой настройкой, я обнаружил, что сначала мне нужно получить доступ к сайту reMarkable с компьютера, телефона или планшета, прежде чем я смогу подключить службы. Этот начальный шаг может показаться несколько запутанным, если вы взаимодействуете только с планшетом. Однако после подключения стало легко загружать совместимые документы на ваше устройство, где вы можете читать их, делать аннотации, а затем экспортировать размеченные PDF-файлы обратно в облачный сервис для удобного обмена рукописными заметками.
Эти небольшие намеки на современные подключенные вычисления делают reMarkable более полезным, чем Scribe, для многих вещей. Но они также напоминают вам об ограничениях устройства.
Вариант А. Устройство reMarkable позволяет просматривать файлы Word и PowerPoint, но не поддерживает редактирование этих файлов или Документов Google. Если вы предпочитаете использовать приложения Markdown для письма на различных устройствах, таких как компьютеры, телефоны или планшеты, вы можете быть разочарованы, поскольку на этом устройстве нет магазина приложений или способа установки стороннего программного обеспечения. (Хотя некоторое программное обеспечение Linux можно установить с помощью хаков и модификаций, важно отметить, что эти методы являются неофициальными, требуют обучения и могут не работать должным образом после обновлений).
К сожалению, клавиатура Type Folio для Paper Pro удобна при наборе текста, с приличным ходом клавиш и приятной текстурой как клавиш, так и упора для рук. Однако его основная функция ограничивается вводом заметок в блокноты reMarkable, которые при передаче на внешние устройства можно сохранить только в виде PDF-файлов, а не редактируемого текста.
Похоже, что мой запрос на дополнительные функции может указывать на то, что reMarkable не предназначен в первую очередь для таких пользователей, как я. Для некоторых людей простота устройств E Ink с их минимальными функциями на самом деле является значительной привлекательностью: никаких постоянных уведомлений, ограниченного количества отвлекающих факторов и рабочих электронных писем, которые можно легко получить одним движением по экрану. Это то, что я нахожу особенно привлекательным в небольших Kindle.
С такими большими экранами и ценами, почти такими же, как у iPad, может быть сложно удержаться от желания большего, учитывая продуманную реализацию существующих функций. Именно здесь такие устройства, как Paper Pro, отличаются от различных планшетов Android E Ink от Boox — они тщательно разработаны, но предлагают меньше функций, или планшет Android испытывает проблемы с ОС и приложениями, которые не были специально разработаны для устройств E Ink.
Электронная книга или iPad?
Планшет reMarkable изначально стоит 579 долларов, включая стандартный маркер. Цены увеличиваются на 50 долларов за Marker Plus, на 89 долларов за чехол-книжку и на 229 долларов за чехол-клавиатуру Type Folio, что делает его сопоставимым по цене с iPad Air. Часто возникает вопрос: «Разве iPad и Apple Pencil не будут более ценными в этой категории?» Этот вопрос часто возникает при сравнении продуктов в этом сегменте.
Всякий раз, когда у меня был выбор, я всегда выбирал iPad. Хотя я ценю удобство моего Kindle благодаря его удобному для глаз дисплею и способности помочь мне сосредоточиться во время чтения, я считаю, что им так же легко делиться им с другими, как и обычной книгой, поскольку он не содержит конфиденциальной информации. данные. Однако расходы в 579 долларов (или больше) на такое устройство кажутся значительными, учитывая разнообразие компьютеров, телефонов или планшетов, доступных в этой ценовой категории. Это кажется довольно дорогим для такого специализированного устройства, как reMarkable Paper Pro.
Это устройство может привлечь людей, которые ставят удобство выше стоимости, предпочитают традиционные методы и не особенно разбираются в технологиях, считая доступные сегодня планшеты E Ink на базе Android слишком сложными. Возможности цифрового рисования, которые он предлагает, очень похожи на физическую бумагу, хотя цвет экрана и тусклый свет меня впечатлили меньше. Однако крошечный зазор между кончиком пера и поверхностью «бумаги», а также уменьшенная задержка ввода выделяются по сравнению с такими устройствами, как reMarkable 2 или Kindle Scribe. Несмотря на некоторые сомнения по поводу цвета и света, эти преимущества меня поразили. В основном я надеюсь, что в ближайшем будущем те же преимущества будут включены в более доступные планшеты E Ink.
Хороший
- Опыт письма почти как на бумаге с очень небольшой задержкой ввода в большинстве случаев
- Базовая интеграция Dropbox, Google Drive и OneDrive без какой-либо платной подписки.
- Продуманное, минималистичное программное обеспечение с множеством различных бумажных шаблонов.
- Любой передний свет лучше, чем ничего
- Хорошо сконструированный планшет и аксессуары
- Легко комментировать файлы PDF и EPUB.
Плохое
- Стоит столько же, сколько и более универсальные и гибкие устройства.
- Color E Ink по-прежнему выглядит не так уж хорошо
- Слабый передний свет с низкой максимальной яркостью и отсутствием регулируемой цветовой температуры.
- Поддержка файлов Word и PowerPoint только для чтения, но без редактирования.
Уродливый
- Трудно не хотеть более универсального программного обеспечения
Смотрите также
- Dolby Atmos против 360 Reality Audio: что лучше?
- «Звездные войны: неограниченный обзор» (настольный) — может содержать силу
- Garmin Fenix 8 против Garmin Fenix 7: что нового?
- Razr 50, Razr 50 Ultra, Razr 2024 и Razr Plus 2024: в чем разница?
- Лучшие ремешки Samsung Galaxy Watch Ultra в 2024 году
- Как удалить файлы на Chromebook
- Как освободить оперативную память на Mac и ПК
- Samsung Galaxy Watch 7 Ultra: новости, слухи о цене, дата выпуска и многое другое
- Королева крика Кейт Сигел сыграет главную роль в новой мрачной комедии «Будь проклят, если сделаешь»
- Как использовать Gemini AI для освоения Google Таблиц
2024-09-09 15:55