
Законопроект, вызывавший споры в Колорадо и который мог ослабить права потребителей на ремонт, был отклонен. Сторонники права на ремонт внимательно следили за этим законопроектом, поскольку считали, что он может создать прецедент для того, как технологические компании могут попытаться отменить аналогичные законы о ремонте по всей стране.
"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.
Найти недооцененные активыЗначительный закон штата Колорадо, принятый в 2024 году и вступающий в силу в январе 2026 года, гарантирует людям право самостоятельно ремонтировать свои цифровые устройства – такие как телефоны, компьютеры и маршрутизаторы – путем предоставления доступа к необходимым инструментам и инструкциям. Однако, недавний законопроект, SB26-090, предложил исключение из этих прав на ремонт для ‘критической инфраструктуры’. Сторонники права на ремонт опасались, что этот термин был слишком широким и потенциально мог охватывать практически любой тип технологии.
Сенатский законопроект Колорадо 26-090, поддержанный такими компаниями, как Cisco и IBM, был единогласно принят Сенатом 16 апреля после внесения 2 апреля. Однако после продолжительного и затянувшегося слушания в Комитете по государственным, гражданским, военным и ветеранским делам Палаты представителей в понедельник, где многие люди высказались как за, так и против него, законопроект провалился с результатом 7-4 голосов и был фактически отклонен.
Как исполнительный директор CoPIRG, могу сказать вам, что противодействие этому законопроекту было поистине совместным усилием. Мы объединили усилия с широким кругом сторонников ремонта – организациями, такими как PIRG, Repair.org и iFixit, а также с авторитетными источниками, такими как Consumer Reports. Важно отметить, что мы также получили поддержку от местных предприятий и экологических групп, включая Blue Star Recyclers, Recycle Colorado, Environment Colorado и GreenLatinos. Действительно, для достижения результата потребовались совместные усилия всех нас.
В электронном письме, отправленном WIRED после слушаний, Кац объяснил, что, несмотря на некоторый прогресс в противодействии оппозиции, они всё ещё отставали. Он считает, что сильная поддержка, продемонстрированная в показаниях разнообразной группы – включая специалистов по кибербезопасности, предприятия, сторонников ремонта, переработчиков и людей, которые хотят иметь право ремонтировать свои собственные устройства – была решающей для их усилий.
Сторонники законопроекта, включая такие компании, как Cisco, утверждали, что они изменяют закон для защиты от киберугроз. Они беспокоились, что если инструменты для ремонта будут широко доступны, хакеры смогут использовать их для взлома и эксплуатации важных технологий, таких как интернет-роутеры. Они считали, что ограничение доступа к этим инструментам затруднит злоумышленникам доступ к ним и их неправомерное использование. Хотя эти компании утверждали, что защита их конфиденциальной информации необходима для безопасности, эта логика не выдерживает при тщательном рассмотрении.
Во время слушаний государственный представитель Колорадо Чэд Клиффорд, который также является заместителем председателя комитета Палаты представителей и основным сторонником законопроекта, упомянул использование Cloudflare лавовых ламп. Он объяснил, что Cloudflare использует их для создания случайности для интернет-шифрования, и привел это в качестве примера, чтобы проиллюстрировать, почему безопасность чувствительных систем должна быть сложной и трудной для понимания.
Клиффорд признался, что не понимает технического обоснования использования лавовых ламп для защиты сетей от китайских хакеров, но признал, что необычный метод, по-видимому, работает. Он считает, что детали того, как это работает, должны оставаться конфиденциальными, даже в таком штате, как Колорадо.
Эксперты по кибербезопасности объяснили во время слушаний, что аргумент не выдерживает критики, поскольку большинство взломов не связаны с физическим доступом к устройствам или вмешательством в их компоненты. Вместо этого атаки происходят удаленно, позволяя хакерам вносить мгновенные изменения. Это вынуждает защитников реагировать немедленно, часто без необходимости получать одобрение от производителя оборудования.
Во время слушаний эксперт по кибербезопасности и этичный хакер Билли Риос объяснил, что ждать не было вариантом, заявив: ‘Так это просто не работает.’
Помимо проблем с кибербезопасностью, другой серьезной проблемой были потенциальные экономические последствия от недовольства крупных технологических компаний, которые сделали значительные инвестиции в штат.
Клиффорд объяснил, что компании не будут добровольно менять свою практику и рисковать потерей миллиардов долларов дохода, которые они приносят своим клиентам, даже с принятием нового закона. Вместо этого они, вероятно, прекратят продавать эти товары внутри страны.
Аргумент оказался недостаточно убедительным, чтобы повлиять на результаты голосования. К концу слушаний все были уставшими и неуверенными в конечном исходе нового законопроекта и его изменений.
В заключительные моменты слушаний, представитель штата Колорадо Накетта Рикс выразила свою обеспокоенность, проголосовав против. Она задалась вопросом, сосредоточено ли внимание на защите одной компании или действительно на защите жизненно важной инфраструктуры, заявив, что она еще не убеждена в намерениях.
Натан Проктор, возглавляющий кампанию US PIRG за право на ремонт, был рад видеть, что законодатели признали, что ремонт вещей не является автоматически рискованным. Однако он предвидит продолжение противодействия со стороны лоббистов как в Колорадо, так и по всей стране. Он отмечает, что такие штаты, как Айова, недавно приняли законы о праве на ремонт, и многие другие сейчас рассматривают аналогичное законодательство, создавая основу для будущих дебатов.
По словам Проктора, проблемы, которые нельзя исправить, распространены, и их решение потребует больших, скоординированных усилий.
Эта история изначально появилась на wired.com.
Смотрите также
- Безопасно ли использовать менеджер паролей Bitwarden?
- 20 лучших циферблатов Samsung Galaxy Watch, которые вам стоит использовать
- Обзор Hifiman Audivina LE
- Как удалить свою учетную запись Character.ai
- 10 аксессуаров, которые вам нужны для вашего Google Pixel 9
- Наиболее распространенные проблемы iPhone 16 (и как их исправить)
- Обзор TorGuard: быстрый и дешевый VPN, который требует некоторых компромиссов
- Разработчики ядра Linux собираются удалить поддержку Intel 486.
- Я думал, что этот Android-телефон за 250 долларов станет катастрофой. Это не было
- Обзор Bluetooth-наушников QCY H3S ANC: Шок и трепет
2026-04-29 17:55