Как опытный технический аналитик, внимательно относящийся к вопросам устойчивого развития и питающий слабость к кошелькам потребителей, я считаю недавнее заявление Google о возможности ремонта своих умных часов Pixel долгожданным шагом в правильном направлении.
Google сталкивается с серьезной проблемой со своими умными часами Pixel: их практически невозможно исправить. Если на повреждение не распространяется гарантия Google, вы останетесь с пустыми руками, и даже если это так, вы получите новый вместо исправленного. Однако вскоре эта ситуация может улучшиться.
Во время обсуждения, посвященного технологиям Climate Week в Нью-Йорке, исполнительный директор Google Николь Асорес заявила, что компания рассматривает способы сделать свою серию часов Pixel более ремонтопригодной. Однако она не сообщила дополнительных подробностей или конкретных сроков этих изменений. Учитывая, что новые технологические продукты обычно претерпевают значительные изменения в развитии в течение двух-трех лет, остается неясным, будет ли легче исправить будущие Pixel Watch 4. (На данный момент это кажется маловероятным.)
Такие компании, как Google и Apple, в последнее время делают упор на ремонтопригодность, и дело не только в удобстве для клиентов. Фактически, согласно недавнему отчету ООН, объем электронных отходов растет в пять раз быстрее, чем их переработка. В 2022 году было произведено ошеломляющее количество электронных отходов — 62 миллиона тонн, что на 82% больше, чем в 2010 году.
Представьте себе, что мусор, о котором мы говорим, можно погрузить в более чем 1,5 миллиона больших грузовиков. Если бы вы поставили эти грузовики встык, они образовали бы линию, охватывающую почти всю Землю на экваторе.
Было бы значительно более эффективно, если бы мы могли легко заменять или ремонтировать такие детали, как треснувший экран, неисправный аккумулятор или даже отдельные компоненты, такие как поврежденная заводная головка на этом устройстве. В настоящее время предыдущие часы Pixel имели плохую оценку ремонтопригодности: iFixit поставила им всего 4 балла из 10. Даже Samsung Galaxy Watch Ultra, их самые удобные в ремонте умные часы, смогли получить только 7 баллов из 10.
Повышение ремонтопригодности устройств может помочь уменьшить количество отходов, попадающих на свалки, и дает потребителям больше возможностей для устранения повреждений, которые в противном случае могут стоить значительных денег. Например, если Pixel Watch 3 стоит 350 долларов и на него не распространяется гарантия, даже незначительное повреждение может оказаться дорогостоящей ошибкой.
Впервые Google раньше публично не говорил о своих проблемах с ремонтопригодностью, но тот факт, что это обсуждается на открытом мероприятии, таком как Неделя климата в Нью-Йорке, может указывать на предстоящие позитивные изменения. Хотя у нас пока нет подробностей, в будущем может произойти переход к более удобным для пользователя вариантам ремонта.
Смотрите также
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Концовка «Субстанции» объясняет: что происходит со Сью и Элизабет?
- Amazon Fire TV Stick HD против Fire TV Stick Lite: что нового?
- Snapdragon 8 Elite против Snapdragon 8 Gen 3: что нового?
- О RTX 5090 только что появился действительно многообещающий слух
- Обзор Intel Core Ultra 9 285K: впечатляет, но не обязательно хорошо
- Samsung Galaxy Tab S10 Ultra против Galaxy Tab S9 Ultra: что нового?
- Этот ремонтопригодный телефон Android — хорошая покупка, даже если вы не неуклюжи.
- Плата за подписку на потоковую передачу растет, а качество контента падает
- Huawei Watch GT 5 против GT 5 Pro: какие умные часы выбрать?
2024-09-25 18:27