
В каждом доме нужен пылесос, но выбрать подходящий может быть непросто, учитывая такое количество различных моделей.
Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.
Прочитать отчет 10-KDyson и Shark — два из самых известных брендов пылесосов, и оба предлагают широкий ассортимент моделей — включая беспроводные, проводные и роботы-пылесосы — для любого дома.
Что действительно отличает пылесосы Dyson и Shark? Один бренд явно лучше рекомендовать, чем другой, или они работают примерно одинаково?
Протестировав множество пылесосов как от Dyson, так и от Shark, мы можем предложить полезное сравнение этих двух брендов. Мы опирались на наш практический опыт, чтобы помочь вам выбрать лучший вариант для ваших потребностей.
Продолжайте читать, чтобы узнать, как Dyson и Shark соотносятся друг с другом, чтобы вы могли выбрать лучший бренд для ваших нужд. Если вы ищете больше вариантов, ознакомьтесь с нашими списками лучших пылесосов в целом, лучших беспроводных моделей и даже лучших пылесосов для домов с домашними животными – у нас есть варианты на любой бюджет.
Как мы тестируем
Как исследователь, я хочу объяснить наш процесс вакуумного тестирования. Мы подвергаем каждый полученный пылесос последовательному и тщательному набору тестов. Это включает в себя оценку того, насколько хорошо он собирает грязь и его общую производительность как на коврах, так и на твердых полах – и, конечно же, мы используем правильные насадки для каждой поверхности. Для беспроводных пылесосов мы также точно измеряем такие вещи, как AirWatts, уровень шума в децибелах и время работы от аккумулятора.
Мы тщательно тестируем все наши продукты, чтобы убедиться, что они просты в использовании. Это включает в себя проверку того, насколько легко их собрать, насколько хорошо они перемещаются, сколько грязи они могут вместить и какие аксессуары с ними поставляются. Мы также измеряем длину шнура проводных моделей и оцениваем, насколько портативны беспроводные пылесосы.
Для более подробного ознакомления с нашим процессом тестирования, посетите наше руководство по тестированию пылесосов здесь.
Обзоры брендов и цены
В целом, пылесосы Dyson дороже моделей Shark. Самый дешевый пылесос Shark в Великобритании стоит около 80 фунтов стерлингов (VacMop VM200UK), а в США Shark UltraCyclone Pet Pro+ начинается от 70 долларов. В отличие от этого, самый дешевый пылесос Dyson – ручная модель Car+Boat – стоит значительно более высокую цену в 250 фунтов стерлингов / 300 долларов.

Всасывание и эффективность очистки
Как пылесосы Dyson, так и Shark предлагают мощное всасывание и очень хорошо очищают. Как правило, модели Dyson обладают немного большей мощностью, измеряемой в AirWatts (AW), чем пылесосы Shark. Например, беспроводной Dyson Piston Animal достиг впечатляющих 401AW – одного из самых высоких показателей, которые мы видели для беспроводного пылесоса, и сопоставимого со многими, которые подключаются к розетке. Интересно, что проводной Dyson Ball Animal имел немного более низкий показатель в 203AW.

Shark PowerDetect Speed Clean and Empty Pet Pro набрал 322AW мощности всасывания, что немного меньше, чем у Dyson Piston Animal и Dyson Gen5Detect. Однако, учитывая, что Shark стоит около 499,99 фунтов стерлингов по сравнению с внушительной ценой Dyson Piston Animal в 749,99 фунтов стерлингов, эта небольшая разница в мощности всасывания, вероятно, несущественна.
Я изучал пылесосы, и хотя мощность всасывания (измеряемая в AirWatts) определенно важна, это не единственное, что следует учитывать. Вам действительно нужно посмотреть, насколько хорошо он фактически очищает. Dyson Piston Animal действительно впечатлил меня – у него потрясающая мощность всасывания *и* он показал невероятные результаты в наших тестах. Мы обнаружили, что он собрал 99,8% пыли в контролируемых условиях и все еще умудрился собрать 99% при уборке прямо у краев. Это серьезно один из лучших, которые мы видели!
Несмотря на то, что Shark PowerDetect Speed Clean and Empty Pet Pro не совсем соответствовал Dyson Piston Animal в наших тестах, он все равно проделал очень хорошую работу в целом. Он собрал 99.1% пыли в контролируемых условиях и 95.9% вдоль краев. Хотя эти результаты немного ниже, чем у Dyson, важно помнить, что Shark значительно более доступен по цене.

Оба показали 100% сбор мусора на твердых полах.
То, что пылесос Dyson дорогой, не означает автоматически, что он лучше очищает. Мы обнаружили, что Dyson V8 Cyclone подобрал 94,85% мусора в наших тестах в целом, но только 85,9% при уборке вдоль краев. Тем не менее, по цене £349.99 он более доступен, чем Shark PowerDetect Pet Pro, при этом все еще предлагая хорошую мощность очистки.
Дизайн и удобство использования
Dyson и Shark предлагают широкий выбор пылесосов, включая беспроводные, проводные и роботизированные модели. Беспроводные пылесосы обычно легкие и удобные, в то время как проводные модели обеспечивают более мощное всасывание. Роботизированные пылесосы отлично подходят для автоматической уборки без помощи рук. Лучший тип для вас зависит от ваших потребностей, так как у каждого есть свои преимущества и недостатки.
Аккумуляторные пылесосы проще в использовании для уборки по всему дому, потому что вы не ограничены шнуром, но их батареи не всегда хватает надолго. Проводные пылесосы, с другой стороны, могут потребовать частого подключения и отключения по мере перемещения из комнаты в комнату.

Насколько легко перемещать пылесос, также важно. Например, Dyson PencilVac примечательно лёгок и скользит без усилий, но он лучше всего подходит только для твердых полов.
Многие высококлассные насадки для пола от Shark, такие как модель IA3241UKT, сконструированы таким образом, чтобы собирать одинаковое количество грязи, независимо от того, толкаете вы их или тянете, что позволяет ускорить уборку.
Как пылесосы Shark, так и Dyson обычно включают в себя хороший набор насадок, но есть некоторые важные различия. Например, Dyson PencilVac, предназначенный для твердых полов, поставляется только с насадкой для пола и небольшой щелевой/пылевой щеткой. С другой стороны, модели, такие как Dyson V15s Detect Submarine, поставляются с несколькими насадками для пола и множеством ручных инструментов.

Shark PowerDetect Speed Clean and Empty Pet Pro включает в себя более простой набор насадок – комбинацию щелевой насадки и насадки для пыли, моторизованную насадку для шерсти домашних животных и основную насадку для пола. В большинстве случаев, этого достаточно для уборки всего дома.
Искушает желание иметь много насадок для пылесоса, но подумайте, где вы их будете хранить. Некоторые пылесосы, такие как Shark PowerDetect IP3251UKT, поставляются с или могут быть дополнены базой самоочистки, которая также аккуратно хранит все насадки. Dyson V8 Cyclone, однако, имеет док-станцию, которая вмещает только две насадки, а использование мини-моторизованной насадки занимает второй слот. PencilVac лучше в этом отношении, позволяя хранить неиспользуемую насадку прямо на док-станции без каких-либо проблем.
Время работы от аккумулятора (беспроводные модели)
При выборе беспроводного пылесоса очень важна продолжительность работы от аккумулятора. Вам нужен тот, который сможет убрать весь дом на одном заряде. В противном случае, вам придётся останавливаться для подзарядки во время уборки, что неудобно.

Мы неизменно довольны временем автономной работы беспроводных пылесосов от Dyson и Shark. Dyson V16 Piston имеет большую батарею и может работать впечатляющие 67 минут в режиме Eco или 16 минут 26 секунд в режиме Boost. Однако даже более старые модели, такие как V8 Cyclone и Gen5Detect, по-прежнему предлагают очень хорошее среднее время работы в 26 минут – более чем достаточно времени, чтобы убрать весь дом.
Пылесосы Shark имеют хорошее время автономной работы, хотя обычно немного меньше, чем у моделей Dyson. Например, PowerDetect IA3241UKT работает чуть более 32 минут, при этом режим Boost работает около 12 минут и 17 секунд. Freestyle Pro (SV2000UK) работает чуть менее 20 минут, а PowerPro Pet (IZ380UKT) имеет более короткое время работы – около 17 с половиной минут.

Хотя эти цифры могут показаться небольшими, учтите размер вашего дома. Если вы живете в небольшом помещении, таком как квартира или небольшой дом, аккумулятора, который работает менее 20 минут, должно быть достаточно, чтобы все очистить.
Обслуживание и опорожнение
Регулярное техническое обслуживание пылесоса является ключевым фактором для обеспечения его бесперебойной работы и длительного срока службы. Если вы заметили снижение мощности всасывания, ознакомьтесь с нашим руководством о том, как устранить засорение в пылесосе.
Если у вас возникли проблемы, проверьте руководство по эксплуатации вашего устройства, чтобы узнать, можете ли вы самостоятельно извлечь и очистить фильтры. Многие пылесосы, такие как Shark PowerDetect Clean & Empty IP3251UKT и Dyson V16 Piston Animal, имеют HEPA-фильтры, которые можно помыть и использовать повторно, и обычно к ним легко добраться.

Многие беспроводные пылесосы работают с базовой станцией, которая автоматически опустошает пылесборник, и хотя эти станции часто продаются отдельно, мы считаем, что они стоят дополнительных затрат. Например, Shark PowerDetect Speed Clean and Empty Pet Pro IA3241UKT имеет станцию, которая всасывает всю грязь и мусор в контейнер без мешка. Когда этот контейнер заполняется, вы просто вынимаете его и опустошаете в мусорное ведро.
Очистка Dyson V16 проще, чем разбор с небольшим пылесборником объёмом 0,47 литра на некоторых пылесосах, который может быть грязным. V16 имеет умную и простую в использовании систему опорожнения пылесборника, которая поддерживает чистоту.
В то время как пылесосы Dyson обычно легко опорожнять, некоторым моделям требуется немного практики. Например, Dyson PencilVac плотно упаковывает пыль в ручку, и может потребоваться несколько попыток, чтобы привыкнуть к её опорожнению. Но если вы будете направлять ручку прямо в мусорное ведро, это не должно быть сложно.
Лучшее для шерсти домашних животных
Владельцы домашних животных знают, как быстро накапливается шерсть на полах и мебели. Также распространенной неприятностью является необходимость вырезать спутанные волосы из головки щетки пылесоса. К счастью, многие пылесосы от таких брендов, как Dyson и Shark, теперь оснащены технологией, предназначенной для предотвращения наматывания волос на щетку, что облегчает уборку.

В целом, мы очень довольны технологией обоих брендов, предотвращающей наматывание волос на щетку. Мы редко сталкиваемся с проблемами запутывания волос, и как их беспроводные, так и проводные модели отлично собирают волосы, не застревая в них.
Если шерсть домашних животных является серьезной проблемой в вашем доме, мы рекомендуем выбрать пылесос, специально разработанный для этой цели. Модели, такие как Shark Pet Pro, имеют функции, предотвращающие наматывание шерсти на вращающуюся щетку, и даже включают небольшой, работающий от сети инструмент для удаления въевшейся шерсти с мебели. Dyson V16 Piston Animal также предлагает аналогичные инструменты для борьбы с шерстью домашних животных.
Вердикт: Какой бренд вам следует купить?
По моему анализу, пылесосы Dyson неизменно демонстрируют превосходную силу всасывания и время автономной работы по сравнению с моделями Shark. Однако, эта производительность достигается за значительную цену – пылесосы Dyson заметно дороже. Shark, с другой стороны, предлагает более доступный вариант с производительностью, которая очень близка к Dyson, хотя и не совсем ей соответствует.
В конечном итоге, выбор между пылесосом Dyson и Shark сводится к тому, сколько вы готовы потратить и что вам нужно. Если вы хотите самый мощный и долговечный пылесос и можете себе это позволить, Dyson — отличный выбор. Но если вы ищете что-то более доступное, Shark, вероятно, вполне удовлетворит ваши потребности.
Смотрите также
- Amazon убивает удаленную работу и заставляет сотрудников находиться в офисе 5 дней в неделю
- Безопасно ли использовать менеджер паролей Bitwarden?
- У шоу Netflix «Скуби-Ду» впереди непростая дорога, если оно хочет выделиться в наши дни
- Джон Оливер не стал смягчать свои слова, объясняя почему он не согласен с советом Джея Лено о юморе на позднем ночном политическом шоу: ‘Я собираюсь твёрдо отказаться’
- Apple iPhone 16 против iPhone 14: действительно ли вам нужно обновляться?
- Дафне Кин отвечает на просьбы фанатов заменить Хью Джекмана в роли Росомахи киновселенной Marvel (MCU).
- Обзор Acer Swift 14 AI: время автономной работы несколько дней
- Обзор Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition: возвращение Intel продолжается
- Небольшое исследование показывает, что темный режим не экономит энергию по вполне человеческим причинам
- Обзор Nikon Coolpix P1100
2026-05-20 14:10