Как опытный профессионал, наблюдавший эволюцию ноутбуков на протяжении многих лет, я должен сказать, что Dell Inspiron 14 Plus 2024 (Core Ultra 7 155H) меня немного разочаровал. Несмотря на то, что качество сборки заслуживает похвалы, а производительность приличная, время автономной работы не соответствует сегодняшним стандартам.
Плюсы
- Солидное качество сборки
- Привлекательная эстетика
- Хорошие показатели производительности
- Хорошая клавиатура и тачпад
Минусы
- Время автономной работы невелико
- Дисплей разочаровывает
Хотя недавние выпуски чипсетов от Intel, AMD и Qualcomm могут заставить вас поверить, что это единственные доступные варианты ноутбуков, это не совсем так. Фактически, производители продолжают выпускать устройства более старых поколений, особенно на чувствительных к цене рынках. Именно здесь в игру вступает Dell Inspiron 14 2-in-1 (7445), но следует отметить, что он не совсем соответствует ноутбукам высшего уровня на рынке.
Этот 14-дюймовый ноутбук имеет разумную цену: он дешевле, чем многие новые модели, представленные сегодня на рынке. Сам по себе это не бюджетный ноутбук, но он предлагает более доступный вариант. Для тех, у кого ограниченный бюджет, это может быть жизнеспособным выбором, хотя важно держать ожидания под контролем, поскольку это не машина высокого класса. К сожалению, время автономной работы разочаровывает, а качество дисплея оставляет желать лучшего. Несмотря на невысокую цену, эти недостатки не позволяют ноутбуку по-настоящему сиять.
Характеристики и конфигурации
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
AMD Ryzen 7 8840HS
<тр>
<тр>
16 ГБ
<тр>
<тр>
SSD-накопитель емкостью 1 ТБ
<тр>
<тр>
2 порта USB-A 3.2 Gen 2
1 разъем HDMI 1.4
1 устройство чтения SD-карт
1 аудиоразъем 3,5 мм
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Dell Inspiron 14 2-в-1 (модель 7445) предлагает две разные версии, в основе каждой из которых лежат процессоры AMD среднего класса Ryzen. Установка начального уровня стоит около 730 долларов и включает в себя процессор AMD Ryzen 5 8640HS, 8 ГБ памяти, твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ и экран Full HD+ IPS (единственный доступный вариант). Для тех, кто ищет более премиальный опыт, также доступна конфигурация за 950 долларов, которая может похвастаться чипом AMD Ryzen 7 8840HS, 16 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ.
По сравнению с Dell Inspiron 14 2-в-1 (7441), который продается по цене 1000 долларов и оснащен чипсетом Qualcomm Snapdragon X, эта модель оснащена IPS-дисплеем с более высоким разрешением, но имеет более низкую цену. В первую очередь он конкурирует с такими ноутбуками, как HP Envy x360 14, оснащенными более старыми чипсетами Intel Meteor Lake по цене от 700 до 1480 долларов и предлагающими дополнительные функции, такие как больший объем оперативной памяти, хранилища и OLED-дисплей. Это помещает Dell Inspiron 14 2-в-1 (7445) в бюджетную категорию, хотя, возможно, он и не выделяется чем-то исключительным.
Дизайн
Dell Inspiron 14 2-в-1 (7445) имеет те же характеристики, что и другие трансформируемые ноутбуки Dell среднего класса с обзором на 360 градусов. Он может похвастаться прочной конструкцией и качеством, которое остается неизменным независимо от его цены. Корпус, область клавиатуры и крышка не прогибаются, не сгибаются и не скручиваются, что обусловлено цельнометаллической конструкцией, что делает его немного тяжелее (3,77 фунта) по сравнению с некоторыми другими 14-дюймовыми ноутбуками, такими как Dell Inspiron Plus (Qualcomm). версия) весом 3,17 фунта или HP Spectre x360 14 весом 3,19 фунта. Несмотря на свой вес, он сохраняет разумную толщину, и, помимо шарнира на 360 градусов и более крупных нижних рамок дисплея, общий размер лицевой панели остается минимальным, чтобы обеспечить управляемость ширины и глубины ноутбука.
Визуально компания Dell выбрала консервативный подход с минималистским дизайном без блестящих деталей, как у многих современных ноутбуков. Наиболее привлекательным аспектом ноутбука являются его закругленные края, которые обеспечивают приятный захват, хотя вес устройства может сделать его менее удобным для удержания в режиме планшета по сравнению с такими планшетами, как Microsoft Surface Pro 11, которые более эргономичны для использования одной рукой.
Проще говоря, я считаю Dell Inspiron привлекательным и прочным устройством, не вызывающим особого шума в море ноутбуков – и это совершенно нормально. Хотя такие модели, как Spectre x360 14 и Apple MacBook Air M3, излучают более изысканную элегантность, они имеют более высокую цену. Выбор ноутбука по умеренной цене, такого как этот, является практическим решением для тех, кто ставит доступность выше стилистических заявлений.
Клавиатура и тачпад
Эта клавиатура имеет типичную раскладку, имеет клавиши разумного размера, достаточное пространство между ними и быстрые, отзывчивые переключатели. Он не идеален, но для меня он хорошо сработал при написании этой статьи; Несмотря на то, что я предпочитаю Magic Keyboard от Apple, во время написания этого обзора я с ней прекрасно справился.
Тачпад в этом устройстве традиционный механический, не слишком маленький, но на подставке для рук осталось достаточно места. Работает адекватно, хотя щелчки несколько громкие и грубые. Предпочтительнее был бы тактильный тачпад, но, учитывая цену, понятно, что его в комплект поставки не входит. Экран поддерживает как касание пальцами, так и перо, однако перо — это дополнительная статья расходов, которой не было в моей обзорной модели.
Связь и веб-камера
Хотя это устройство предлагает несколько вариантов подключения, важно отметить заметный недостаток: поскольку оно использует чипсет AMD, ему не хватает поддержки Thunderbolt 4 и USB4, вместо этого он полагается на порты USB-C, которые могут не обеспечивать самую высокую скорость. Кроме того, порт HDMI поддерживает только старый стандарт 1.4. Для пользователей, планирующих подключить ноутбук к внешним мониторам, это может быть фактором, который следует учитывать. Кроме того, беспроводная связь немного отстает от нынешних стандартов, а широкое распространение Wi-Fi 7 еще предстоит в будущем.
Эта веб-камера имеет разрешение высокой четкости 1080p, которое является новейшим стандартом качества видео. Вместо инфракрасной камеры для распознавания лиц Windows 11 Hello на кнопке питания имеется встроенный сканер отпечатков пальцев. Хотя это подходящая замена и работает прилично, распознавание лиц использовать быстрее и удобнее.
Производительность
Dell Inspiron 14 2-в-1 (7445) оснащен 28-ваттным процессором AMD Ryzen серии 8000, который может быть либо 6-ядерным/12-поточным Ryzen 5 8640HS, либо 8-ядерным/16-поточным Ryzen. 7 8840HS. Это новейшие массовые процессоры AMD, а не продвинутая серия Ryzen AI 300. Другие варианты в этой категории включают чипсеты Qualcomm Snapdragon X для ноутбуков с Windows on Arm и новейшие чипсеты Intel Lunar Lake, разработанные в первую очередь для повышения эффективности.
Как технический энтузиаст, я имел удовольствие протестировать Dell Inspiron с Ryzen 7 8840HS. Вопреки некоторым ожиданиям, это не самый быстрый чипсет, но и не медленный. Ему удается удивительно хорошо идти в ногу с Intel Lunar Lake и Qualcomm Snapdragon X Plus. Snapdragon X Plus может похвастаться превосходной производительностью на некоторых ноутбуках, но версия Ryzen 7 8840HS от Dell значительно превзошла собственную версию Snapdragon X Plus. С точки зрения графики, только Asus ProArt PX13 с Nvidia GeForce RTX 4050 может претендовать на лучшую производительность среди этих ноутбуков; в остальном графическая производительность в этой связке не особо впечатляет.
<таблица>
<тело>
<тр>
(одиночный/несколько)
(секунды)
(одиночный/несколько)
Завершено
<тр>
(Ryzen 7 8840HS / графика Radeon)
Производительность: 2508 / 11243
Производительность: 73
Производительность: 100/726
<тр>
(Snapdragon Plus X1P-64-100 / Adreno)
Производительность: 2451/8744
Производительность: 108/419
<тр>
(Intel Core Ultra 7 258 В / Intel Arc)
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
Производительность: 120/560
<тр>
(Ryzen AI 9 HX 370 / RTX 4050)
Производительность: 2690 / 14243
Производительность: 52
Производительность: 116 / 974
<тр>
(Core Ultra 7 155U / Intel Arc)
Производительность: 2229 / 8298
Производительность: 120
Производительность: 102/485
<тр>
(Core Ultra 7 155H / Intel Arc)
Производительность: 2246 / 11821
Производительность: 83
Производительность: 99/556
<тр>
(М3)
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
Inspiron 14 2-в-1 (7445) предлагает достаточную скорость для опытных пользователей, ориентированных на производительность. Однако он может не удовлетворять потребности геймеров или создателей контента.
Срок службы батареи
1) Dell Inspiron 14 2-в-1 (7445) оснащен аккумулятором емкостью 75 Вт/ч и энергосберегающим экраном IPS. Раньше процессоры AMD были известны своей эффективностью по сравнению с процессорами Intel, но предстоящее обновление Lunar Lake изменило эту тенденцию. Процессоры Qualcomm сейчас лидируют по эффективности, а чипсеты Apple M3 остаются самыми эффективными из всех.
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
(Ryzen 7 8840HS)
<тр>
(Snapdragon Plus X1P-64-100)
<тр>
(Core Ultra 7 258 В)
<тр>
(Core Ultra 7 155U)
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
<тр>
(Яблоко М3)
В настоящее время ноутбук Inspiron не обеспечивает исключительного времени автономной работы по сравнению с современными стандартами. Маловероятно, что он продержится целый день при типичной производительной нагрузке, в отличие от многих других моделей, которые могут почти гарантировать такую производительность. Раньше эти результаты были приемлемыми для ноутбуков с Windows. Однако времена изменились, и теперь более распространены аккумуляторы с более длительным сроком службы.
Дисплей и звук
Обсуждая главный недостаток Inspiron 14 2-в-1 (7445), важно отметить, что его 14-дюймовый IPS-дисплей FHD+ (1920 x 1200), хотя теоретически и неплохой, может показаться менее резким таким людям, как я. кто предпочитает более детальное отображение. Однако многим пользователям такое разрешение может показаться адекватным. К сожалению, несмотря на ожидания экономии энергии от этого дисплея, мои тесты батареи показали минимальное улучшение энергоэффективности этого ноутбука.
Оказывается, моя первоначальная догадка оказалась верной – четкость экрана не оправдывает ожиданий. Во-первых, он излучает недостаточную яркость, достигая всего 271 нит. Большинство экранов, которые я оценивал в последнее время, превзошли наш традиционный стандарт в 300 нит, из-за чего этот кажется устаревшим. Более того, хотя коэффициент контрастности 1340:1 соответствует современным IPS-дисплеям, он не выделяет экран.
Как исследователь, изучающий точность цветопередачи дисплея, стало очевидно, что текущая проблема заключается в его цветовом диапазоне. В частности, при 62% sRGB, 46% AdobeRGB и 46% DCI-P3 с DeltaE (цветовая разница) 2,61 производительность не соответствует тому, что обычно предлагается в этом ценовом диапазоне. Для сравнения: большинство конкурирующих ноутбуков в этом бюджете имеют средний цветовой охват 100%, 75% и 75% соответственно в этих цветовых пространствах. Более того, я редко встречаю устройства с DeltaE выше 2,0, поэтому производительность текущего дисплея по сравнению с ними кажется некачественной.
Довольно прискорбно видеть, что даже более доступные ноутбуки сегодня могут похвастаться превосходными дисплеями. Последним устройством с дисплеем такого качества, с которым я столкнулся, был 14-дюймовый 2-в-1 Lenovo Yoga 7, и мой опыт работы с ним тоже не был особенно приятным. Учитывая появление впечатляющих OLED-дисплеев примерно по той же цене, сложно не чувствовать себя разочарованным.
Качество звука удовлетворительное, два динамика направлены вниз. Он подходит для видео на YouTube и системных шумов, однако для любых других целей вместо этого может быть полезно использовать наушники.
Время автономной работы и разочаровывающий дисплей сдерживают приличный ноутбук
Dell Inspiron 14 2-в-1 (модель 7445) выделяется по нескольким причинам. Он имеет прочную конструкцию и привлекательный дизайн, что делает его подходящим для тех, кто ценит как функциональность, так и эстетику. Более того, его производительность достаточно высока, чтобы удовлетворить потребности опытных пользователей, которым необходимо решать сложные задачи по повышению производительности. Конкурентоспособная цена добавляет ему привлекательности, почти убедив меня выразить искреннюю поддержку.
К сожалению, время автономной работы не на должном уровне по сравнению с современными ноутбуками с Windows, которые работают вдвое дольше. Кроме того, его дисплей не соответствует качеству цветопередачи и тусклой яркости. Определенно есть превосходные варианты, не требующие больших затрат.
Смотрите также
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Концовка «Субстанции» объясняет: что происходит со Сью и Элизабет?
- Amazon Fire TV Stick HD против Fire TV Stick Lite: что нового?
- Snapdragon 8 Elite против Snapdragon 8 Gen 3: что нового?
- О RTX 5090 только что появился действительно многообещающий слух
- Обзор Intel Core Ultra 9 285K: впечатляет, но не обязательно хорошо
- Samsung Galaxy Tab S10 Ultra против Galaxy Tab S9 Ultra: что нового?
- Этот ремонтопригодный телефон Android — хорошая покупка, даже если вы не неуклюжи.
- Плата за подписку на потоковую передачу растет, а качество контента падает
- Huawei Watch GT 5 против GT 5 Pro: какие умные часы выбрать?
2024-10-02 16:28