Как графический дизайнер-фрилансер, который всегда в пути, я постоянно ищу идеальный баланс между мощностью и портативностью в ноутбуке. После тщательного рассмотрения этих двух соперников — Asus Zenbook S 14 и Asus ProArt PX13 — кажется, что каждый из них имеет свои уникальные сильные стороны, отвечающие различным потребностям.
Недавно в ответ на инициативу Microsoft Copilot+ PC AI были выпущены различные новые чипсеты для ноутбуков. Эти новые чипсеты оснащены более быстрыми нейронными процессорами (NPU) для повышения скорости и эффективности обработки искусственного интеллекта на устройстве. Однако они не идентичны. Чипсеты AMD Ryzen AI 9 ориентированы на общую производительность, а процессор Intel Lunar Lake разработан с учетом эффективности.
Среди лучших ноутбуков, доступных в настоящее время, Asus ProArt PX13 выделяется как одна из первых моделей, оснащенных чипсетом AMD, и может похвастаться компактным 13-дюймовым форм-фактором, что делает его очень портативным. С другой стороны, Asus Zenbook S 14 ориентирован на обеспечение исключительного времени автономной работы в тонком и легком корпусе с использованием технологии Lunar Lake. Однако определить, какой из этих двух выдающихся ноутбуков является лучшим выбором, может быть непросто.
Характеристики и конфигурации
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
NVIDIA GeForce RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4060
<тр>
32 ГБ оперативной памяти LPDDR5X
<тр>
<тр>
<тр>
1 порт USB-A 3.2 Gen 2
1 разъем HDMI 2.1
1 разъем для наушников 3,5 мм
1 порт USB-A 3.2 Gen 2
1 разъем HDMI 2.1
1 аудиоразъем 3,5 мм
1 устройство чтения карт памяти microSD
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Конечно!
ProArt PX13 предлагает два варианта настройки:
Выбор ProArt PX13 обходится дороже, однако он обеспечивает более высокую производительность, особенно с доступными опциями дискретного графического процессора.
Дизайн
С моей точки зрения как аналитика, я заметил, что, хотя оба ноутбука Asus имеют общие элементы дизайна, они обладают разными характеристиками. В Zenbook S 14 используется уникальный материал под названием «кералюминий», который придает ему текстуру, напоминающую керамику, и ощущение легкости. Его крышка, украшенная геометрическим узором, предлагает тактильную и визуальную привлекательность, которую трудно игнорировать. Напротив, ProArt PX13 сохраняет более традиционный дизайн с черным корпусом и агрессивной вентиляцией, намекая на скрытую в нем мощность. Несмотря на различия, каждый ноутбук эффективно выполняет свое предназначение с точки зрения эстетики и функциональности.
Эти ноутбуки имеют прочную конструкцию, прочный корпус и крышку. Их петли плавно скользят, что позволяет легко открывать их одной рукой. Это, несомненно, высококлассные устройства, их качество проявляется в каждом прикосновении.
Поскольку нынешние модели премиум-класса Asus относятся к одной эпохе, они обладают сопоставимыми клавиатурами. Вполне возможно, что они идентичны: у них удобная раскладка, большие клавиши и быстрые, отзывчивые переключатели. Трекпад Zenbook S 14 очень большой, что может привести к уменьшению площади упора для рук, но во многих других аспектах он напоминает механический тачпад ProArt PX13. Кроме того, оба устройства оснащены сенсорными экранами.
Варианты подключения двух ноутбуков вполне сопоставимы; оба они обладают примерно равным количеством современных и традиционных портов для высокоскоростной передачи данных. Кроме того, обе модели оснащены современными решениями для беспроводной связи. Однако стоит отметить, что Asus ProArt PX13 выделяется устройством чтения карт памяти microSD, функцией, специально разработанной для творческого рынка.
Оба ноутбука также оснащены веб-камерами с разрешением 1080p и инфракрасными камерами для распознавания лиц Windows 11 Hello. Благодаря быстрым NPU они оба поддерживают требования Microsoft Copilot+ к ПК, хотя поддержка функций искусственного интеллекта появится в ProArt PX13 в будущем обновлении.
Производительность
Чипсеты AMD Ryzen AI 9 ориентированы на обеспечение исключительной скорости процессора вместе с надежным нейронным процессором (NPU), что соответствует инициативе Microsoft Copilot+ PC. Однако Ryzen AI 9 HX 370 отдает предпочтение чистой мощности над эффективностью, имея 12 ядер и 24 потока для решения интенсивных многоядерных задач. Напротив, чипсеты Intel Lunar Lake или Core Ultra Series 2 рассчитаны на увеличенное время автономной работы. Хотя Lunar Lake оснащен более быстрым NPU, производительность его процессора не соответствует, особенно Core Ultra 7 258V, который имеет только восемь ядер и восемь потоков.
В тестах производительности видно, что ProArt PX13 значительно превосходит многоядерные задачи, хотя примерно на одном уровне с одноядерными. Разница особенно заметна в сложных рабочих процессах. Кроме того, ProArt PX13 оснащен дискретным графическим процессором GeForce RTX 4050, который работает быстрее, чем встроенная графика Intel Arc 140 В в Zenbook. Это делает его более подходящим для игровых и творческих приложений. Стоит отметить, что вы можете обновить ноутбук до еще более быстрого графического процессора RTX 4060, чтобы еще больше повысить производительность при выполнении ресурсоемких задач.
<таблица>
<тело>
<тр>
(одиночный/несколько)
(один/несколько/батарея)
Экстремальная дикая жизнь
<тр>
(Core Ultra 7 258 В / Intel Arc 140 В)
<тр>
(Ryzen AI 9 HX 370/RTX 4050)
Отображать
OLED-экран ProArt PX13, хотя и меньше — 13,3 дюйма, обеспечивает заметно более высокое разрешение, чем дисплей Zenbook S 14, который больше — 14 дюймов. В то же время Zenbook S 14 предлагает более высокую частоту обновления 120 Гц, что способствует более удобной работе с Windows 11.
Тем не менее, они имеют схожие цвета, уровни яркости и исключительные оттенки черного. Примечательно, что наша тестовая модель Zenbook продемонстрировала некачественную точность цветопередачи — ситуация, которая может быть уникальной для этого конкретного устройства, учитывая неизменное качество, обычно свойственное OLED-дисплеям.
<таблица>
<тело>
<тр>
(OLED)
(OLED)
<тр>
(гниды)
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
(DeltaE, чем ниже, тем лучше)
<тр>
Портативность
По сравнению с Zenbook S 14 ProArt PX13 имеет меньшую ширину и глубину, однако он толще и тяжелее. Это означает, что Zenbook по-прежнему имеет относительно портативный дизайн, несмотря на больший размер экрана.
Как уже говорилось ранее, чипсет AMD Ryzen AI 9 не ориентирован на эффективность, что видно из наших тестов батареи. С другой стороны, Zenbook, оснащенный чипсетом Lunar Lake, демонстрирует превосходную энергоэффективность, примерно вдвое большую. Это приводит к увеличению срока службы батареи при использовании Zenbook.
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
(Core Ultra 7 258 В / Intel Arc 140 В)
<тр>
(Ryzen AI 9 HD 370)
Мощность или срок службы батареи, вот в чем вопрос
Asus Zenbook S 14 использует мощность процессора Intel Lunar Lake, обеспечивающую выдающуюся продолжительность работы от аккумулятора, позиционируя его как ноутбук с ОС Windows, конкурирующий с Apple MacBook Air M3 с точки зрения качества сборки и долговечности. Однако его производительность не является особенно выдающейся по сравнению с более современными чипсетами, доступными в настоящее время на рынке.
Ноутбук ProArt PX13 оснащен чипсетом AMD Ryzen AI 9, обеспечивающим исключительную скорость процессора, и дополнительными видеокартами Nvidia для быстрых игр и творческих задач. Он имеет прочную конструкцию, но срок службы батареи относительно невелик по сравнению с другими. По сути, у вас есть два варианта: выбрать увеличенную мощность или устройство с увеличенным временем автономной работы.
Смотрите также
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Новейший планшет HUAWEI, MatePad 12 X, сочетает в себе элегантный дизайн и повышенную производительность.
- Huawei Watch GT 5 против GT 5 Pro: какие умные часы выбрать?
- Обзор Dell Inspiron 14 Plus (7441): ноутбук начального уровня на Snapdragon X
- AirPods Max 2 против AirPods Max: в чем разница?
- Концовка «Субстанции» объясняет: что происходит со Сью и Элизабет?
- iPhone 16 Pro Max может изменить представление о батареях смартфонов
- Обзор Brother MFC-L3720CDW: надежный, но ограниченный цветной лазерный принтер
- Dolby Atmos против 360 Reality Audio: что лучше?
- Instax Mini Link 3 против Link 2: что нового?
2024-10-04 14:28