20 лет Intel Macs: Почему Apple переключилась, и почему переключилась снова

от

Хотя macOS 27 выйдет этой осенью, она не полностью заменит компьютеры на базе Intel. Некоторые старые модели, которые в настоящее время работают под управлением macOS 26 Tahoe, будут продолжать получать обновления безопасности и Safari в течение еще двух лет. Кроме того, технология, позволяющая более старым приложениям для Intel работать на новых компьютерах Apple Silicon – называемая Rosetta – вероятно, будет доступна еще довольно долго после этого.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

macOS 26 действительно знаменует конец эпохи Mac на базе Intel. Любые будущие обновления будут просто дополнениями или заключительными заметками к этой эре.

Мы потратили большую часть нашей освещенности WWDC на обсуждение новинок, но давайте на мгновение задумаемся о всей истории Mac, работающих на процессорах Intel. Это сотрудничество изначально привело к значительным улучшениям для Mac, хотя в конечном итоге оно начало их сдерживать.

«Project Marklar»

Переход Apple к процессорам Intel не начался с самой первой Mac OS X на базе Intel (версия 10.4.4). Однако мы не будем углубляться в еще более ранние попытки – например, когда Apple экспериментировала с совместимостью x86 в NeXTSTEP или пыталась лицензировать версию оригинальной Mac OS для компьютеров других компаний в 1990-х годах.

В июне 2000 года инженер Apple JK Scheinberg захотел личный проект, над которым он мог бы работать, переходя на удаленную работу. Он предложил создать версию разрабатываемой Mac OS X, которая функционировала бы на компьютерах с процессорами Intel.

В электронном письме Шейнберг сообщил своему начальнику, что успешно заставил систему работать с процессорами Intel на протяжении последней недели. Он нашел эту работу увлекательной и выразил заинтересованность в посвящении себя ей на полную ставку, если совместимость с Intel окажется ценной для компании.

В то время все компьютеры Mac работали на процессорах PowerPC, которые Apple разрабатывала совместно с IBM и Motorola начиная с 1994 года. Первые версии Mac OS X работали с чипами G3 и G4, а более мощный процессор G5 вышел в середине 2003 года. Хотя это изначально не требовалось, Apple также начала экспериментировать с запуском Mac OS X на чипах Intel как небольшой неофициальный проект под названием «Marklar» примерно полтора года.

К началу 2002 года Marklar набирал популярность в Apple, и Стив Джобс, тогдашний генеральный директор, ненадолго рассматривал возможность запуска Mac OS X на ноутбуках Sony Vaio. Проект быстро расширился, превратившись из простой тестовой идеи в запасной план, и к августу над ним работало около двенадцати инженеров.

Компания Apple столкнулась с трудностями со своими чипами PowerPC. Стив Джобс заявлял, что настольный процессор G5 увеличится с 2 ГГц до 3 ГГц в течение года, но этого не произошло. Кроме того, Apple не удалось поместить горячий и энергоёмкий G5 в ноутбук; их iBooks и PowerBooks продолжали использовать обновленные версии более старого чипа G4. Тим Кук, который позже стал генеральным директором, описал создание ноутбука на базе G5 как невероятно сложную техническую проблему – «мать всех тепловых проблем».

Стив Джобс все больше разочаровывался в чипах PowerPC. Биография Уолтера Айзексона подробно описывает напряжённый телефонный разговор 1997 года, где Джобс прямо сказал генеральному директору Motorola Крису Галвину, что чипы неудовлетворительны. Это недовольство могло распространиться и на более ранние технологии Motorola; согласно книге Джеффри Кейна *Steve Jobs in Exile*, переход Apple к PowerPC фактически прекратил разработку старых чипов Motorola m68k, использовавшихся в компьютерах NeXT, что способствовало провалу аппаратного подразделения NeXT.

IBM не хотела инвестировать в создание чипов, которые будут использоваться только в компьютерах Apple Mac, которые в то время продавались относительно небольшим тиражом. В 2003 году Apple отгрузила около 3 миллионов Mac, и хотя точные текущие цифры не разглашаются, аналитики оценивают продажи почти в 26 миллионов в 2025 году.

Пол Отеллини из Intel сыграл ключевую роль в убеждении Стива Джобса использовать процессоры Intel в продуктах Apple. К счастью, Apple уже провела некоторую предварительную работу над проектом под названием Marklar, что означало, что им не пришлось полностью перестраивать свое программное обеспечение для новых чипов. В июне 2005 года Apple публично продемонстрировала Mac OS X 10.4, успешно работающую на аппаратном обеспечении Intel, и Отеллини тонко сослался на эту более раннюю работу – хотя он никогда не упоминал Marklar напрямую.

Сегодня Стив Джобс публично подтвердил давние слухи: на протяжении последних пяти лет каждая версия Mac OS X разрабатывалась для работы как на процессорах PowerPC, так и на Intel. Он объяснил, что это было сделано в качестве меры предосторожности.

Переход

Хотя многие помнят первые Intel Macs, появившиеся в 2006 году, Apple на самом деле предоставила ограниченное количество Developer Transition Kits (DTKs) разработчикам программного обеспечения после своего мероприятия WWDC 2005 года. Эти комплекты по сути были стандартными ПК с процессорами Pentium 4, помещенными внутрь корпусов Power Mac G5. Разработчики могли арендовать их за 499 долларов в год плюс плату за комплект в размере 999 долларов. Почти ни один из этих оригинальных DTKs не сохранился, поскольку Apple потребовала их возврата к концу 2006 года, предложив разработчикам обмен на стандартный розничный Intel Mac.

Во время презентации WWDC, Apple подробно описала свой план и ресурсы, которые она предоставит для помощи разработчикам и пользователям в переходе на свою новую систему. Следующая версия macOS, названная Leopard (версия 10.5), будет работать как на старых PowerPC Mac, так и на новых Intel Mac. Специальный инструмент под названием Rosetta позволит большинству старых приложений работать на Intel Mac, давая разработчикам время для создания версий, которые работали бы нативно на новых процессорах. Эти новые версии могли быть выпущены как ‘universal binaries’, что означает, что они будут работать на обоих типах Mac. Этот подход был настолько успешным, что Apple использовала аналогичный метод, когда позже перешла с Intel на собственные чипы Apple Silicon.

Apple умело использовала общее оборудование, которое можно найти в ПК, в своих интересах. С самого начала они официально разрешили пользователям запускать Windows на своих Mac на базе Intel, используя программу под названием Boot Camp. Это приложение легко разбивало жесткий диск Mac и загружало необходимые драйверы для правильной работы Windows. Сопутствующее приложение в Windows затем позволяло переключаться обратно на macOS, а позже добавило такие функции, как возможность просмотра файлов, хранящихся на диске Mac, из Windows.

В январе 2006 года Apple начала продавать первые Mac, работающие на процессорах Intel, начиная с нового iMac и обновленного MacBook Pro (который заменил PowerBook). Первоначально эти новые модели выглядели почти идентично старым Mac на PowerPC. Apple использовала аналогичный подход с первыми Mac на Apple Silicon, тонко намекая на то, что хотя технология внутри изменилась, они по-прежнему предлагали привычный опыт использования Mac.

Оглядываясь назад, первым переработанным Mac после того, как Apple перешла на чипы Intel, был MacBook – он заменил старый iBook. Честно говоря, это было довольно распространенное зрелище, когда я учился в колледже. Он был в основном сделан из белого пластика – позже они все же предложили черную версию, но по какой-то причине она стоила намного дороже. Он не был супермощным, используя более медленные процессоры и встроенную графику вместо лучших графических чипов в MacBook Pro. Но это был *тот* ноутбук, который можно было увидеть повсюду в кампусе – или, по крайней мере, наряду со всеми бюджетными моделями Dell!

На WWDC в 2005 году Стив Джобс предположил, что переход Apple к процессорам Intel будет завершен к концу 2007 года. Однако этот прогноз оказался консервативным – Apple фактически завершила переход с PowerPC на Intel гораздо раньше, объявив о новых Mac Pro и Xserve на базе Intel в августе 2006 года.

Продуктивное партнерство

Джобс объяснил, что Apple не могла создать продукты, которые они представляли для будущего, используя технологию PowerPC, поэтому они решили сменить процессоры. Интересно отметить, что некоторые из их самых преданных пользователей Mac изначально были очень расстроены этим решением.

В начале перехода Apple к процессорам Intel обновления происходили быстро. Ранние Intel Macs временно использовали 32-битные чипы – шаг назад по сравнению с более продвинутыми 64-битными G5 процессорами – но это было исправлено в течение года, когда они перешли на 64-битные Intel Core 2 Duo процессоры. Переработанный iMac с отделкой из алюминия и стекла дебютировал в 2007 году, установив внешний вид, который до сих пор влияет на дизайн Apple. Позже, по мере улучшения графической обработки Intel в начале 2010-х годов, Apple удалось представить первые дисплеи с высоким разрешением «Retina» на Macs.

Самым впечатляющим результатом раннего сотрудничества между Apple и Intel стал MacBook Air — он просто не был бы возможен со старыми процессорами PowerPC. Чтобы помочь этому случиться, Intel даже создал специальную, значительно меньшую версию своего процессора Core 2 Duo. Это позволило Apple создать целый ноутбук, который мог поместиться в обычный конверт.

Оригинальный MacBook Air был инновационным для своего времени, но некоторые функции — такие как его медленный жесткий диск — сдерживали его в 2008 году. То, что тогда казалось значительными недостатками, стало менее заметным по мере быстрого развития технологий. Вскоре после этого широко распространились быстрые твердотельные накопители, и дизайн MacBook Air фактически установил стандарт для почти всех ноутбуков. Intel сыграл ключевую роль в этом.

Признаки проблем

Компания Apple начала разрабатывать собственные процессоры еще в 2010 году, опираясь на технологии P.A. Semi, компанию, которую она приобрела в 2008 году. Первоначально, чипы, такие как A4 и A5, были отличны для iPhones и iPads – они экономили заряд батареи и делали эти устройства быстрыми. Однако, в то время казалось невозможным, что эти чипы когда-либо смогут стать достаточно мощными, чтобы заменить процессоры Intel в более крупных Macs, таких как MacBooks, iMacs или Mac Pros.

Эти компьютерные чипы постоянно становились лучше с течением времени, с заметными улучшениями, происходящими часто. Тем временем, Intel начала сталкиваться с трудностями.

Примерно в середине 2010-х годов обычный метод Intel по обновлению своих процессоров — известный как ‘Tick-Tock’ — начал сталкиваться с проблемами. У них возникли трудности с успешным запуском производственного процесса 14nm, и прогресс замедлился на несколько лет. Только к концу 2019 года Intel смогла отгрузить значительное количество своих процессоров следующего поколения 10nm. На протяжении многих лет до этого они по сути выпускали обновленные версии процессора Skylake 14nm 2015 года.

Проблема заключалась не просто в том, что прогресс замедлялся. По словам бывшего инженера Intel Франсуа Пиеднуэля, дизайн процессора Skylake имел необычно большое количество ошибок, многие из которых были обнаружены Apple.

По словам Пьедноэля, Apple стала крупнейшим источником проблем с дизайном системы, и это создало серьезную проблему. Он объяснил, что если клиенты обнаруживают почти столько же ошибок, сколько и команда разработчиков, это признак того, что дела идут не очень хорошо.

Apple изначально перешла с процессоров PowerPC на Intel, потому что они не были удовлетворены своими существующими чипами, а Intel предложила привлекательную альтернативу. К концу 2010-х годов Apple оказалась в аналогичной ситуации, что подтолкнуло к очередному изменению.

Bridge over troubled water

Оглядываясь назад, первым Mac, который действительно получил в своё распоряжение собственные процессоры Apple, не были M1 MacBook Air или Mac mini конца 2020 года. Это были, на самом деле, переработанные MacBook Pros, выпущенные в конце 2016 года.

Эти старые модели MacBook Pro включали в себя функцию под названием Touch Bar – небольшую сенсорную полоску, где раньше располагались традиционные функциональные клавиши. Она была призвана предложить настраиваемые элементы управления, которые менялись в зависимости от того, над чем вы работали, но Apple прекратила её использование.

Оригинальные Macs с Touch Bar использовали специальный чип под названием T1 для его питания. Этот чип не был очень мощным — он был похож на процессор в первых Apple Watch и в основном управлял дисплеем Touch Bar, а также функциями безопасности, такими как Touch ID и Apple Pay. Однако его существование показало, что чипы Intel больше не соответствовали всем требованиям Apple. Подобно старым PowerPC Macs, Apple начинала представлять устройства, которые их поставщик чипов не мог им создать.

После чипа T1 появился T2, который был связан с чипом Apple A10. Чип T2 выполнял все функции T1, но также добавлял функции безопасности, управлял твердотельным накопителем (SSD) и обрабатывал кодирование и декодирование видео. И T1, и T2 работали на собственной операционной системе под названием bridgeOS. Это название отражало то, как эти чипы помогали процессорам Intel и сопроцессорам Apple общаться друг с другом. Оглядываясь назад, ‘bridgeOS’ также кажется уместным, поскольку эти Mac представляли собой переходный момент – переход от традиционных Mac на базе Intel к тем, которые работают на Apple Silicon.

Apple inside

Генеральный директор Apple Тим Кук объяснил, что компания вносит большие изменения, чтобы создавать еще более качественные продукты. Он поделился, что у Apple есть интересные будущие продукты в планах, и переход на собственные чипы является ключевым фактором для реализации этих инноваций.

Как исследователь, я отчетливо помню, когда Тим Кук официально представил план Apple по переходу на собственные кремниевые чипы во время WWDC 2020. Это было полностью виртуальное мероприятие, проведенное разгаром пандемии COVID-19. Просматривая видео сейчас, становится немного странно, на самом деле. В то время как большинство анонсов Apple сейчас предварительно записываются, этот казался особенно… разорванным. Монтаж был странным, и казалось, что выступающие не совсем знали, как себя вести.

Apple представила первые Macs, работающие на её собственном чипе M1, в ноябре того года, фактически сигнализируя о начале конца для Macs на базе Intel. Хотя переход с PowerPC на Intel произошел быстрее, Apple наконец завершила переход всех своих компьютеров на свои кремниевые чипы к середине 2023 года.

Apple изначально заверила пользователей, что Mac на базе Intel будут поддерживаться в течение нескольких лет, и они сдержали это обещание. Однако, более новые Mac на базе Intel не получали столько обновлений операционной системы, сколько старые модели. Между 2020 и прошлым годом Apple выпустила шесть версий macOS, которые работали как с Intel, так и с Mac на Apple silicon, но последняя версия, macOS Tahoe, поддерживала лишь ограниченное количество моделей Intel. Эти Mac на базе Intel будут продолжать получать обновления безопасности и Safari до осени 2028 года, после чего Apple прекратит их поддержку.

История использования компьютеров Mac на базе Intel сводится к производительности и будущим технологиям. Изначально Apple перешла на чипы Intel, потому что они предлагали отличную мощность и возможности, особенно в конце 2000-х и начале 2010-х годов. Однако, когда Intel столкнулся с трудностями в области инноваций, Apple в конечном итоге решила отказаться от них и разработать собственные чипы, стремясь к более чёткому пути для повышения производительности при улучшенной энергоэффективности.

Ключевое различие заключается в следующем: когда Apple отказалась от процессоров PowerPC, производство этих чипов для потребителей по сути прекратилось. Однако Intel продолжает производить и продавать процессоры, давая нам представление о том, как могли бы обстоять дела сегодня, если бы Apple не совершила этот переход.

В последнее время Intel добилась некоторых серьезных улучшений, особенно с новыми чипами Core Ultra Series 3 — они демонстрируют самые высокие показатели, которые мы видели от Intel за последние годы, когда дело касается вычислительной мощности, графики и энергопотребления. Тем не менее, я по-прежнему предпочитаю подход Apple к созданию надежных, постепенных обновлений более непредсказуемому шаблону выпусков и серьезных изменений Intel.

Отказ от Intel был большим риском для Apple, но на данный момент это было правильное решение.

Смотрите также

2026-06-15 22:33