Сравнив эти два мощных устройства с точки зрения возможностей камеры, я должен сказать, что iPhone 16 Pro меня очень впечатлил. Как человека, который ценит хорошие фотографии и аутентичность в запечатлении моментов, способность iPhone 16 Pro точно передавать оттенки кожи, обрабатывать распознавание краев и поддерживать точность цветопередачи действительно покорила меня.
По мере приближения к завершающему этапу года большинство крупных брендов смартфонов уже представили свои флагманские модели. Среди них Google Pixel 9 Pro и последняя версия серии Apple iPhone Pro, в частности iPhone 16 Pro.
Как заядлый поклонник, я не могу не отметить потрясающий внешний вид, надежную производительность и впечатляющую камеру с тремя объективами на этих двух флагманах Pro. Однако для меня действительно важно то, какой из них сделает идеальный снимок. Итак, давайте углубимся!
iPhone 16 Pro против Google Pixel 9 Pro: характеристики камеры
Давайте сначала сравним характеристики каждого телефона, а затем оценим качество получаемых ими фотографий.
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
f/1,78
f/1,68
<тр>
f/2,2
Угол обзора 120 градусов
f/1,7
Угол обзора 123 градуса
<тр>
f/2,8
5-кратный оптический зум
f/2,8
5-кратный оптический зум
<тр>
f/1,9
Автофокус
f/2,2
Автофокус
Несмотря на то, что Google Pixel 9 использует тройную линзу, как и его аналог, на бумаге он может похвастаться некоторыми заметными преимуществами. Он предлагает немного большее количество мегапикселей для основной камеры, более широкое поле зрения для сверхширокоугольного объектива и увеличенное количество мегапикселей как для телеобъектива, так и для селфи-камеры.
Означает ли все это улучшение качества фотографий? Давайте посмотрим.
iPhone 16 Pro против Google Pixel 9 Pro: основная камера
Когда вы открываете камеру, автоматически выбирается основная камера, поэтому она используется чаще всего. Несмотря на то, что Apple присвоила ей новый модный ярлык (Fusion), по сути это та же самая основная камера, которая использовалась ранее.
Для начала давайте рассмотрим обратную сторону вывески Pixar Pier, расположенной в Disney California Adventure. На первый взгляд вы можете заметить значительный контраст в общем цветовом тоне изображения: версия Pixel 9 Pro выглядит более яркой с более яркими вывесками и небом, в то время как изображение iPhone 16 Pro кажется немного темнее и затененным. Тем не менее, Apple удается выделить некоторые сложные детали в текстуре, например, небольшой изъян на самой правой большой звезде, едва заметный на Pixel. Несмотря на это, Pixel 9 Pro в целом создал более привлекательную и яркую фотографию.
Как фанат, я хочу поделиться своим мнением о портовом районе Сан-Франсокё в Disney California Adventure. Глядя на него через свой iPhone, изображение выглядит довольно темным, поэтому трудно заметить людей, спрятавшихся под зонтиками возле знака «Порт Сан-Франсокё». С другой стороны, когда я посмотрел через объектив Pixel, я мог ясно видеть этих людей, и общая сцена была ярче, обеспечивая более четкое изображение. Однако изображение с iPhone, похоже, лучше справляется с тенями, сохраняя больше деталей в опорах моста. Вода, на мой взгляд, на iPhone выглядела более аутентично — версия Pixel придавала ей более зеленый оттенок, чем ее реальный аналог.
Одним из восхитительных аспектов парков Диснея является потрясающая растительность, которую они предлагают. Например, я наткнулся на несколько ярких кактусов фиолетовой опунции, расположенных в Cars Land. На этот раз мой снимок на iPhone получился великолепным: он лучше запечатлел глубокий и яркий оттенок фиолетового цвета на кактусе, чем Pixel. Более того, ему удалось передать текстуру почвы с большей точностью, а окружающие ее розовые цветы казались резче и яснее по сравнению с несколько размытой версией Pixel.
Кто не любит хорошее буррито? Это одно из новых блюд в Disney California Adventure: огромное буррито карнитас с красным и зеленым соусом. В этом случае изображение iPhone лучше справилось с сохранением тарелки в фокусе, поскольку изображение Pixel, похоже, рассматривало буррито как передний план, а чипсы как фон, поскольку они размыты. У iPhone есть небольшие искажения из-за зеленого соуса, но в целом цвета более реалистичны, чем у Pixel.
Будучи исследователем, изучавшим во время моего исследования очаровательный фоновый дисплей с надписью «Коко», я заметил, что устройства iPhone и Pixel продемонстрировали впечатляющую способность эффективно передавать цвета. Тем не менее, наблюдались небольшие различия в тонах: iPhone имел тенденцию иметь немного более теплый оттенок, тогда как Pixel склонялся к более холодным тонам. Это несоответствие может быть не сразу заметно для обычного наблюдателя, но при ближайшем рассмотрении оно становится заметным.
В заключение, вот фотография поразительной машины, которую я сделал, которая привлекла мое внимание на нашей местной ежемесячной автомобильной выставке. iPhone сумел прекрасно передать яркость двухцветного красно-белого лакокрасочного покрытия этих автомобилей. С другой стороны, Pixel также передает яркий красный оттенок, но в центре капота он кажется слегка перенасыщенным, отдавая оттенком розового. Белый автомобиль имеет небольшой сероватый оттенок по сравнению с изображением iPhone. Кроме того, детали далеких пальмовых листьев и вентиляционных решеток капота кажутся более четкими и резкими на фотографии iPhone, а на Pixel они кажутся более мягкими и менее сфокусированными.
Победитель: iPhone 16 Pro
iPhone 16 Pro против Google Pixel 9 Pro: сверхширокоугольная камера
Сверхширокоугольная камера отлично подходит для того, чтобы втиснуть в кадр большую часть сцены. Это может быть особенно полезно для групповых фотографий, когда вам нужно разместить много людей в небольшой сцене. Сверхширокоугольная камера также используется для макросъемки, поэтому мы посмотрим, как телефоны показали себя и там. В этом году Apple улучшила сверхширокоугольную камеру с 12 МП до 48 МП, так что давайте посмотрим, насколько это изменит ситуацию.
Стоя в очереди на аттракционе Mater’s Jamboree в Cars Land, вы заметите явную разницу в стилях оформления между изображениями, представленными здесь. Фотография Pixel демонстрирует более яркие оттенки в ассортименте украшений, украшающих стену, но она кажется менее детальной и размытой по сравнению с изображением на iPhone. Напротив, изображение iPhone представляет собой более яркую сцену с большей контрастностью, что позволяет более отчетливо оценить потертость баннеров. Синий и красный цвета на изображении iPhone также демонстрируют более высокий уровень контрастности, а нижняя часть дерева выглядит более текстурированной.
На автомобильной выставке я наткнулся на еще один впечатляющий автомобиль. Между изображениями есть небольшая разница в общих цветовых тонах: снимок iPhone имеет более теплый оттенок, тогда как изображение Pixel склоняется к более холодным тонам. Однако весьма заметно, что изображение iPhone сохраняет значительно больше деталей. Это заметно по текстурированному грунту и отражению на боку автомобиля, а также по двигателю и покрышкам. Изображение Pixel, кажется, размывает эти тонкие детали, придавая ему более мягкий вид.
Давайте вместо этого рассмотрим фотографию крупным планом пестика цветка, которую я сделал. Изображение на iPhone значительно ярче и четче, что позволяет четко видеть, что стигмы вверху четко сфокусированы, а по краям имеют небольшое искажение. С другой стороны, изображение Pixel заметно темнее, а стигмы кажутся размытыми и не в фокусе. Однако некоторые части стиля (трубка, соединяющая рыльце) несколько более ясны. Подводя итог, можно сказать, что изображение iPhone выходит на первое место благодаря своей четкости и четкости, в то время как изображение Pixel имеет некоторые улучшения с точки зрения общего качества и искажений.
Примечательный момент для макросъемки — когда капли росы украшают травинки. В случае с iPhone 16 Pro изображение сохраняет фокус с минимальными искажениями и размытием, что позволяет зрителю оценить четкость капли воды, а также текстуру травинки, которую она украшает. С другой стороны, я обнаружил, что снимок Pixel 9 Pro представляет более темный оттенок травы, который кажется более аутентичным, но передние капли воды не так четко выражены, и на изображении есть заметные искажения.
Победитель: iPhone 16 Pro
iPhone 16 Pro против Google Pixel 9 Pro: телеобъектив
В iPhone 16 Pro в этом году Apple усовершенствовала телеобъектив, теперь предлагая 5-кратный зум, которого не было в iPhone 15 Pro с прошлого года. Это ставит его возможности на один уровень со многими конкурентами, несмотря на разницу в мегапикселях.
Давайте внимательно рассмотрим эту знаковую каменную структуру, найденную в Cars Land в Disney California Adventure. К нашему удивлению, iPhone 16 Pro с телеобъективом на 12 МП превосходит Pixel 9 Pro, который может похвастаться телеобъективом на 48 МП, когда дело доходит до съемки сложных текстур и деталей этих камней. При ближайшем рассмотрении изображение Pixel кажется менее четким и более гладким, что позволяет предположить некоторое размытие линий при внимательном рассмотрении камня. Напротив, изображение iPhone выделяется своей общей резкостью.
Один снят на камеру Pixel, другой на iPhone. Фотография Pixel ярче, поэтому листья и оранжевые части внизу более четкие. Однако изображение iPhone имеет больше контраста и теней, обеспечивая более реалистичную цветопередачу. Кроме того, изображение на iPhone более четкое, что позволяет рассмотреть отдельные листья поближе. Несмотря на их сходство, я склоняюсь к фотографии с iPhone из-за ее большей контрастности; он запечатлел пасмурное небо с большей яркостью, чем то, как оно выглядело на снимке Pixel.
Победитель: iPhone 16 Pro
iPhone 16 Pro против Google Pixel 9 Pro: сцены при слабом освещении
Современные смартфоны значительно улучшили свои возможности по захвату изображений в условиях плохой освещенности. Благодаря таким инновациям, как ночной режим и ночной прицел, а также более крупным датчикам, поглощающим больше света, фотографии, сделанные в темных условиях, могут быть потрясающе четкими.
Празднование Хэллоуина в парках Диснея всегда доставляет удовольствие благодаря потрясающим декорациям. Одним из ярких моментов для меня является «Уги-буги» у входа в Disney California Adventure, который выглядит потрясающе, особенно ночью. В этом случае iPhone удалось запечатлеть сцену более эффективно. Изображение четкое, между яркостью знаков и освещением хороший баланс, шум и зернистость едва заметны. С другой стороны, изображение Pixel не оправдывает ожиданий из-за чрезмерного шума в темном небе, переэкспонированного света, плохой контрастности и затемненных деталей.
Невозможно сходить в Диснейленд и не сфотографировать замок — это просто факты. Это фото я сделал ночью с моего любимого вида сбоку. Здесь все становится интереснее. На изображении iPhone замок выглядит очень теплым, как золотистый тон, в то время как на Pixel он гораздо холоднее и почти синего цвета. На самом деле, версия Pixel больше похожа на то, что вы видите днем, а при освещенном ночном небе создается впечатление, что Pixel пытался искусственно сделать его дневным; это определенно не соответствует действительности. Версия для iPhone также не теряет деталей и текстуры самого замка, в отличие от Pixel.
Как технически подкованный энтузиаст, хотя мы празднуем Хэллоуин скромно, украшая наш двор несколькими маленькими мерцающими огоньками, я не могу не поделиться этим очаровательным снимком нашего кошачьего друга, освещенного черной кошкой и призраком. огни. Изображение, снятое на мой iPhone, демонстрирует уютную теплоту, которая отличает его от аналога, снятого на Pixel. Общая яркость и резкость версии для iPhone действительно впечатляют: оранжевые огни на черной кошке кажутся менее переэкспонированными по сравнению с версией Pixel. Тем не менее, я должен признать, что нахожу подход Pixel к белым призрачным огням более привлекательным, поскольку он представляет собой более правдивое представление неземного свечения, которое я испытал лично.
Победитель: iPhone 16 Pro
iPhone 16 Pro против Google Pixel 9 Pro: портреты и селфи
В современную эпоху цифровых технологий люди часто делают множество селфи и портретов для обмена в социальных сетях. Чтобы убедиться в высоком качестве этих изображений, давайте оценим, насколько хорошо эти смартфоны делают отличные фотографии.
Как аналитик, я сравнил два изображения: одно, снятое на iPhone 16 Pro, и другое на Pixel 9 Pro. Изображение iPhone демонстрирует более теплый общий тон, который точно передает цвет кожи моего мужа, а версия Pixel придает ему немного более красный вид. Что касается текстуры, на фотографии с iPhone толстовка выглядит более четкой; Кажется, что снимок Pixel потерял часть своей текстуры.
Я также попросил супругу быстро сфотографировать меня. К сожалению, из-за Pixel 9 Pro мой цвет лица выглядел немного краснее, чем он есть на самом деле, а некоторые области моего плеча выглядели размытыми и не в фокусе. На изображении с iPhone 16 Pro цвета более точные, и, похоже, он лучше справляется с обнаружением краев. Кроме того, Pixel 9 Pro придает моей коже нереалистичный эффект аэрографа, который мне кажется фальшивым.
В заключение я сделал быстрый автопортрет прямо здесь. Pixel 9 Pro явно демонстрирует преимущество в виде немного более широкого угла захвата. Что касается этого изображения, я считаю, что Pixel более точно передает оттенок моей кожи, поскольку на нем я кажется менее красноватым по сравнению со снимком iPhone 16 Pro. Кроме того, цвета моей рубашки на Pixel кажутся более яркими. Хотя они похожи, разница в цвете заставляет меня склоняться к Pixel для этого сравнения.
Победитель: iPhone 16 Pro
iPhone 16 Pro против Google Pixel 9 Pro: вердикт
Таким образом, iPhone 16 Pro превосходит Google Pixel 9 Pro по всем пяти ключевым категориям, обеспечивая тем самым окончательную победу Apple в этом сравнении. Несмотря на то, что Pixel 9 Pro является одним из моих лучших телефонов, выпущенных в этом году, если превосходное качество камеры является вашим приоритетом, Apple остается предпочтительным выбором. Хотя на бумаге Pixel 9 Pro может похвастаться впечатляющими характеристиками камеры, важно помнить, что производительность определяется не только цифрами.
Хотя я несколько сомневаюсь в покупке iPhone 16 Pro из-за некоторых давних сомнений, улучшенное качество фотографий, которые я делаю, заставило меня оценить свое решение по сравнению со стандартной моделью. Телеобъектив с 5-кратным увеличением — это значительное обновление, а благодаря последнему поколению фотографических стилей вы можете значительно улучшить свои фотографии на iPhone. Однако в этом обзоре камеры я сохранил стиль в стандартном режиме.
Pixel 9 Pro не делает плохих фотографий, просто iPhone 16 Pro делает лучше.
Смотрите также
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Как использовать Gemini AI для освоения Google Таблиц
- 6 лучших ноутбуков для Excel в 2024 году
- Обзор Nest Thermostat 2024: великолепное четвертое поколение
- Обзор: планшет для письма reMarkable Paper Pro по ощущениям почти как бумага, за такую цену
- «Книга Кэрол»: новый сезон «Ходячих мертвецов»: Дэрил Диксон назначен на сентябрьскую премьеру
- Моторола Мото G85 5G
- Сайлент Хилл 2 (PS5) | Что угодно, только не (Пира)мид
- 4 высококлассные функции, которые ноутбуки с Windows все еще имеют по сравнению с MacBook
- Samsung Galaxy Watch 7 против Galaxy Watch 6: стоит ли обновляться?
2024-10-11 14:58