Как энтузиаст технологий, который в значительной степени полагается на свои умные часы для повседневной деятельности и отслеживания фитнеса, я должен признать, что время автономной работы является для меня решающим фактором. За прошедшие годы я протестировал множество умных часов и был заинтригован сравнением Apple Watch Series 10, Pixel Watch 3 и Galaxy Watch 7.
Одним из основных факторов, привлекающих многих людей к моделям High-End Ultra, таким как Apple Watch Ultra 2 и Galaxy Watch Ultra, является их исключительное время автономной работы. В этом отношении эти часы представляют собой значительный шаг вперед по сравнению со своими стандартными аналогами. К сожалению, для тех, кто предпочитает часы Pixel Watch, версия Ultra в настоящее время недоступна.
Я нашел Apple Watch Series 10 невероятно восхитительным после того, как перешел со своих Apple Watch Ultra 2. Тем не менее, есть один аспект, который можно улучшить: время автономной работы. По сравнению с Apple Watch Ultra 2, производительность его аккумулятора менее впечатляющая, и я часто забываю его подзарядить.
После некоторого использования Apple Watch Series 10 и ознакомления с производительностью их аккумулятора мне стало любопытно кое-что: как долго они работают по сравнению с двумя основными конкурентами — Samsung Galaxy Watch 7 и Google Pixel Watch 3. Вот что может показаться вам интригующим.
Сравнение характеристик
Три часа — Apple Watch Series 10, Pixel Watch 3 и Galaxy Watch 7 — довольно примерно равны по стоимости и возможностям. В частности, Apple Watch Series 10 стоит 400 долларов, Pixel Watch 3 продается за 350 долларов, а Galaxy Watch 7 можно найти всего за 300 долларов. Что касается таких важных аспектов, как качество дисплея, производительность и время автономной работы, давайте посмотрим, как они соотносятся друг с другом:
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
Retina LTPO3 OLED
2000 нит (пиковая)
ЛТПО AMOLED
2000 нит (пиковая)
Супер AMOLED
2000 нит (пиковая)
<тр>
<тр>
Двухъядерный
Четырехъядерный
Пятиъядерный
<тр>
<тр>
Как я тестировал эти умные часы
В течение нескольких дней подряд я отслеживал уровень заряда батареи на каждых часах в разные моменты дня, принимая во внимание такие факторы, как спящий режим и оповещения. Надев одновременно все три часа, я убедился, что все функции мониторинга и автоматического режима включены.
Для проведения испытаний зарядки я использовал прилагаемый зарядный кабель, который является самым последним как для Apple Watch Series 10, так и для Pixel Watch 3. Этот кабель был подключен к зарядному устройству, которое могло обеспечить максимально возможную мощность. Все аномальные данные были проверены, а результаты подтверждены в ходе дальнейшего тестирования.
Как наблюдатель, я должен уточнить, что и Samsung, и Google не знали о том, что эта проверка проводится. Apple Watch Series 10, которые я использовал для этого исследования, я лично приобрел у Apple.
Как сравнивается время автономной работы?
Чтобы понять истинное представление о времени автономной работы, я носил все три часа в течение двух недель и агрегировал данные о расходе заряда батареи во время определенных действий. Я также регистрировал время автономной работы через определенные промежутки времени, когда все три умных часа были заряжены до 100%.
Вот как долго работают каждые умные часы:
Среди трех сравниваемых умных часов Apple Watch Series 10 имеют самое короткое время автономной работы: в среднем около 38 часов 30 минут. Напротив, Galaxy Watch 7 работает почти два полных дня при времени автономной работы около 43 часов. Однако ни один из них не может сравниться с Pixel Watch 3, которые превзошли ожидания, проработав впечатляющие 52 часа 30 минут — это более чем на полдня дольше, чем Apple Watch Series 10.
Примечательно, что я решил оставить всегда включенный дисплей (AOD) активным на всех трех используемых мной умных часах. Отключение AOD может увеличить срок службы батареи примерно на 20%. Хотя каждые умные часы имеют режимы низкого и сверхнизкого энергопотребления, а также другие функции энергосбережения, эти режимы могут влиять на некоторые возможности мониторинга состояния здоровья.
Время автономной работы, используемое во время отслеживания сна
Одним из существенных препятствий для Apple, которое потенциально может привести к созданию Apple Watch Ultra 2, является время автономной работы стандартных Apple Watch. Хотя в этом году он стал лучше по сравнению с предыдущими моделями, он все еще отстает от конкурентов как по цене, так и по размеру. Однако давайте сосредоточимся на двух конкретных аспектах: отслеживании сна и мониторинге тренировок. Несмотря на общую неполноценность, Apple Watch превосходят всех в этих областях.
Нет ничего хуже, чем лечь спать и осознать, что батареи ваших часов может не хватить на ночь, но сколько батареи вам нужно, чтобы отслеживать сон ночью? Достаточно ли 16%, чтобы безопасно провести вас всю ночь? 20%? 30%?
Вообще говоря, все часы — Apple Watch Series 10, Galaxy Watch 7 и Pixel Watch 3 — имеют сопоставимый расход заряда батареи в ночное время. В частности, Apple Watch Series 10 и Galaxy Watch 7 обычно потребляют от 13% до 15%, а Pixel Watch 3 — немного больше — примерно 17%.
Хотя это средний сценарий, вам может потребоваться гораздо больше, чтобы гарантировать, что ваши умные часы прослужат всю ночь. Каково время зарядки полностью заряженных умных часов и что делать, если вам нужна быстрая подзарядка перед сном?
А как насчет времени зарядки?
Возможности зарядки Apple Watch Series 10 вызвали много шума, и это справедливо, поскольку они устраняют одну из основных критических замечаний в адрес их носимых устройств. По сути, теперь вы можете наслаждаться более быстрой зарядкой: для полной зарядки требуется примерно один час, что быстрее, чем предлагают другие бренды.
По сравнению с Apple Watch Series 10, Pixel Watch 3 сохраняют свои характеристики, но для полной зарядки требуется больше времени — примерно час и девятнадцать минут по сравнению с пятьдесят семью минутами у Apple Watch. И наоборот, Galaxy Watch 7 требуется еще больше времени: для полной зарядки требуется целый час сорок две минуты.
Вместо того, чтобы сразу полностью заряжать аккумулятор, чтобы продлить срок его службы, некоторые компании рекомендуют заряжать его через определенные промежутки времени. Например, через полчаса заряд Apple Watch Series 10 будет примерно 64%, а у Pixel Watch 3 — около 55%. Galaxy Watch 7, однако, продолжает отставать, достигая лишь 36% заряда за тот же период.
Быстрый (или не очень) взрывной заряд
Когда вы спешите утром и можете сэкономить только 15-минутную зарядку, сколько времени автономной работы будет у вашего устройства, если оно полностью разряжено? Для Apple Watch Series 10 можно ожидать около 32%, тогда как для Pixel Watch 3 — около 26%, а для Galaxy Watch 7 — только до 17%.
Что именно означают эти цифры в процентах относительно срока службы батареи? Если быть точным, как долго будет поддерживаться такая быстрая зарядка на каждых часах? У Apple Watch Series 10 уровень заряда батареи составлял 32%, и наши обширные записи показывают, что после этого они должны работать примерно 12 часов. Этого достаточно на всю ночь, но, вероятно, он не будет контролировать ваш сон в течение ночи. Напротив, Pixel Watch 3 могут работать примерно на два часа дольше, всего 14 часов, а Galaxy Watch 7 — примерно 8 часов.
Проверка фактов заявленных заявлений о взимании платы
Как аналитик, я часто размышляю над заявлениями различных компаний о сроке службы батареи для своих продуктов. Будь то хвастовство о достижении 80% заряда за определенное количество минут или обещание целого дня использования, независимо от поставленных перед ним задач, эти цифры обычно звучат впечатляюще. Однако важно задаться вопросом, сохранятся ли эти цифры при использовании всех функций продукта. В конце концов, эти утверждения часто проверяются в контролируемых лабораторных условиях.
По данным Apple, Apple Watch Series 10 могут достичь примерно 80% заряда батареи за полчаса. Однако наши тесты показывают, что на самом деле он заряжается примерно до 65%, что значительно лучше, чем у любой предыдущей модели Apple Watch, и даже превосходит умные часы от Google и Samsung. Заряд на 65% дает вам более 25 часов работы со всеми активированными функциями отслеживания и датчиками, а это означает, что у вас всегда будет достаточно энергии для выполнения задач на целый день, заряжаясь всего за 30 минут или меньше.
Samsung не может похвастаться быстрой скоростью зарядки Galaxy Watch 7, а значит, сравнивать их не с чем. Однако стоит отметить, что за 30 минут часы заряжаются примерно до 36%. Это должно обеспечить около 23 часов использования, что немного меньше полных 24 часов, но все же достаточно для работы в течение всего дня.
Google утверждает, что для более крупной модели Pixel Watch 3 требуется несколько раз быстрой зарядки. В частности, говорят, что он может достичь 50% заряда за 28 минут и 80% за 50 минут. Однако наши тесты показали, что на самом деле он заряжается быстрее, чем заявлено: примерно 27 минут и 45 минут для достижения этих процентов соответственно. Примечательно, что Google не только выполнила, но и превзошла свои требования по скорости зарядки.
Какие умные часы победят?
Производитель утверждает, что каждые из этих умных часов могут работать целый день, и, хотя они технически точны, есть несколько ключевых выводов, на которые следует обратить внимание.
Среди трех устройств у Apple Watch самое короткое время автономной работы, но они заряжаются удивительно быстро. Если вы обнаружите, что у вас заканчивается заряд энергии непосредственно перед сном, часам потребуется всего около 15 минут, чтобы достичь более 30% — уровня, который Apple рекомендует как достаточный для работы в течение всей ночи.
Для пользователей Android Galaxy Watch 7 имеет самое медленное время зарядки и занимает второе место по времени автономной работы. С другой стороны, Pixel Watch 3 могут похвастаться лучшим временем автономной работы и второй по скорости зарядкой, что делает их явным победителем в этом сравнении. Несмотря на впечатляющую скорость зарядки Apple Watch Series 10, превосходная долговечность аккумулятора Pixel Watch 3 обеспечивает ему победу в этом конкурсе аккумуляторов.
Совершенно неожиданно, что Apple отстает от батареи, но их возможности быстрой зарядки несколько смягчают проблему. Интересно, что хотя Samsung производит умные часы с более длительным сроком службы по сравнению с Google, Pixel Watch превосходят их как по времени автономной работы, так и по скорости зарядки. Честно говоря, эти результаты оказались не такими, как я ожидал, но они, безусловно, открывают глубокую перспективу.
Смотрите также
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- 7 персонажей «Женщины часа», основанных на реальных людях
- Amazon Fire TV Stick HD против Fire TV Stick Lite: что нового?
- Что случилось с Шерил Брэдшоу после ее появления в «Игре свиданий»?
- Snapdragon 8 Elite против Snapdragon 8 Gen 3: что нового?
- Рецензия на фильм: Гражданин Святой
- Amazon Fire TV Stick HD против Fire TV Stick Lite: что нового?
- Работает ли iPad mini (2024 г.) с Apple Pencil?
- Инста360 Го 3S
- Apple iPad mini (2024 г.) против iPad mini (2021 г.): сложный апгрейд
2024-10-22 14:58