У меня есть претензии к Ryzen 7 9800X3D.

Как человек, который уже несколько десятилетий собирает и возится с ПК, я могу с уверенностью сказать, что новейший процессор AMD Ryzen 7 9800X3D определенно вызвал у меня интерес. Прирост производительности, который он предлагает, особенно в производительных приложениях, просто впечатляет. Однако Ryzen 7 9700X, похоже, оказался в неловком положении, как гость на вечеринке, забывший свои танцевальные туфли.

В свете текущих обстоятельств очевидно, что AMD должна одновременно запускать свои процессоры 3D V-Cache с каждым новым поколением, а не ждать некоторое время после выпуска. Мы уже привыкли к тому, что вскоре после нового поколения AMD представит свою линейку 3D V-Cache, но растущее количество продуктов становится ошеломляющим, в результате чего некоторые из процессоров AMD высшего уровня устаревают.

Это становится очевидным, когда вы читаете мой обзор Ryzen 7 9800X3D. Неудивительно, что новый процессор является доминирующим в играх, превосходя AMD Ryzen 7 7800X3D последнего поколения. Однако он также повышает производительность настолько, что наступает на пятки и без того плотной линейки процессоров AMD.

Рекомендуемые видео

Сложный состав

У меня есть претензии к Ryzen 7 9800X3D.

Для начала стоит отметить, что выбор процессоров AMD может быть немного сложным из-за различных итераций процессоров каждого поколения, которые могут включать в себя обрезку определенных функций или введение новых. Однако большинство продуктов построено на основе нескольких ключевых конструкций. В отличие от AMD с четырьмя процессорами, у Intel есть три основных конструкции — серии Core Ultra 5, 7 и 9. В линейке AMD вы найдете модели Ryzen 5 и Ryzen 7, а также два варианта Ryzen 9 — один с 12 ядрами, а другой — с 16 ядрами.

Из этих дизайнов ядер мы увидим некоторые процессоры, которые отключают встроенную графику или работают на более низкой тактовой частоте, или мы увидим некоторые, которые работают с более низким пределом мощности, например, то, что мы видели с Ryzen 5 7600. AMD Процессоры 3D V-Cache немного отличаются. Конечно, это вариации, но они очень востребованы. В отличие от типичных воздействий на ядра, которые мы обычно видим, процессоры 3D V-Cache представляют собой важнейшую основу линейки процессоров AMD.

Раньше в качестве игрового процессора обычно выбирали Ryzen 7 7800X3D, а более дорогой Ryzen 9 7950X3D предлагал баланс между игровой производительностью и производительностью при более высокой цене. Основная серия, состоящая из Ryzen 7 7700X и Ryzen 9 7950X, осталась актуальной, особенно для тех, кто ищет лучшую производительность по более низкой цене. В более ранних поколениях им удалось занять свою нишу среди четырех основных разработок.

У меня есть претензии к Ryzen 7 9800X3D.

В настоящее время AMD удовлетворяет желания всех покупателей процессоров своим последним предложением. Раньше выбор 3D V-Cache означал, что приоритет отдается играм в ущерб производительности. Однако эта тенденция была нарушена с появлением процессора Ryzen 7 9800X3D, который представляет собой усовершенствованный 3D V-Cache нового поколения от AMD. В отличие от предыдущего случая, когда дополнительный кэш располагался поверх основного кристалла, теперь он расположен под ним. Такое изменение положения позволяет ядрам иметь прямой доступ к встроенному распределителю тепла (IHS), повышая эффективность его охлаждения.

Это изменение кажется незначительным, но оно дает AMD возможность оптимизировать скорость Ryzen 7 9800X3D и полностью включить процессор для настройки разгона. Кроме того, это обновление позволяет процессору потреблять больше электроэнергии, приближаясь к пределу мощности в 120 Вт без перегрева. В результате этих модификаций AMD значительно повысила производительность, что бросило вызов существующим процессорам Ryzen 9000.

Кризис идентичности

При рассмотрении Ryzen 7 9800X3D выявился такой момент. Несмотря на дополнительную функциональность кэша, этот процессор по сути сводится к восьмиядерному процессору Zen 5, максимальная мощность которого составляет 120 Вт. Проще говоря, функционально он эквивалентен Ryzen 7 9700X.

У меня есть претензии к Ryzen 7 9800X3D.

В тесте Cinebench R24 очевидно, что Ryzen 7 9700X отстает от Ryzen 7 9800X3D, несмотря на то, что оба имеют по восемь ядер Zen 5. Основная причина этого заключается в том, что Ryzen 7 9700X в стандартной настройке работает с максимальной мощностью 65 Вт. Однако при переключении в режим 105 Вт, доступный в BIOS, Ryzen 7 9700X и Ryzen 7 9800X3D дают одинаковые результаты. Другими словами, если бы вы сравнили две случайные выборки этих моделей, вы, скорее всего, обнаружили бы схожие расхождения.

У меня есть претензии к Ryzen 7 9800X3D.

В различных приложениях, не только в Cinebench, вы заметите одно и то же явление, происходящее между Ryzen 7 9700X и Ryzen 7 9800X3D. Первый немного отстает от второго, но при наличии дополнительного источника питания оба процессора показывают одинаковые результаты. Инновационный подход AMD, заключающийся в размещении кэша под кристаллом процессора, эффективен. В приложениях для повышения производительности, таких как Photoshop, вы можете использовать весь потенциал восьми ядер Zen 5, даже если они сильно загружены ресурсоемкими задачами, такими как Cinebench.

Как технический энтузиаст, я размышляю над своеобразным положением, в котором оказался Ryzen 7 9700X. Я ожидаю, что это ощущение будет разделено и с будущими Ryzen 9 9900X и Ryzen 9 9950X, как только их аналоги с 3D V-Cache появятся на рынке. Правда в том, что процессоры AMD Ryzen 9000 особо не проявили себя в играх, за исключением первоначальной версии 3D V-Cache. Интересно, что, несмотря на это, AMD агрессивно продвигала эти процессоры как игровые. Возможно, эта стратегия объясняет неутешительные показатели продаж на момент их первого дебюта.

Смещение фокуса

У меня есть претензии к Ryzen 7 9800X3D.

Вместо того, чтобы призывать AMD прекратить выпуск Ryzen 7 9700X, стоит отметить, что по прейскурантной цене он на 120 долларов дешевле, чем Ryzen 7 9800X3D. С недавним ростом популярности этого процессора экономия увеличилась до 160 долларов. Это была общая тенденция для предыдущих выпусков 3D V-Cache. Если вам не требуется повышенная игровая производительность, обеспечиваемая дополнительным кэшем, выбор чипа в основной линейке может привести к значительной экономии средств. Мы надеемся, что AMD продолжит эту ценовую стратегию и в будущем.

Понятно, что я больше не могу игнорировать существование процессоров 3D V-Cache, как это сделала AMD с выпуском своих процессоров Ryzen 9000. Трудно поверить в заявления о производительности нового процессора, когда в режиме ожидания находится превосходный вариант 3D V-Cache. Даже на официальной странице продукта AMD по-прежнему хвастается Ryzen 7 9700X как «новым стандартом игрового процессора», что кажется абсурдным, учитывая его производительность по сравнению с Ryzen 7 9800X3D.

AMD, похоже, вводит в заблуждение своих клиентов, делая противоречивые заявления. С одной стороны, они продвигают новое поколение, обещающее исключительную игровую производительность. Однако вскоре после этого они выпускают процессор, который превосходит предыдущий по игровой скорости. Эта стратегия сомнительна, поскольку она, похоже, сбивает с толку как AMD, так и потенциальных покупателей процессоров. Используемая здесь методология может оказаться бесполезной ни для AMD, ни для ее клиентов.

Желательно, чтобы с каждым выпуском нового поколения поставлялся хотя бы один процессор 3D V-Cache, желательно всеми любимая 8-ядерная модель. Это приносит пользу как AMD, так и потребителям, а также укрепляет позиции AMD в сфере игр, которые по-прежнему имеют решающее значение для их маркетинговых усилий. Следовательно, эталон самого быстрого игрового процессора в мире может меняться каждые несколько лет, а не каждые несколько месяцев.

Смотрите также

2024-11-06 22:27