Потратив немало времени на изучение этого инновационного браузера, я должен сказать, что я совершенно очарован Horse! Как человек, который уже много лет манипулирует бесконечным морем вкладок, я могу засвидетельствовать тот факт, что этот уникальный опыт просмотра действительно меняет правила игры.
Что касается веб-браузеров, то я известен своей чрезмерной привычкой следить за происходящим, и сейчас их число превышает 400. Это один из моих главных пороков, от которого мне трудно избавиться. Часто меня затягивает в «вихрь Википедии», я открываю вкладку за вкладкой по темам, которые меня интересуют, только для того, чтобы оказаться в окружении огромного множества страниц и задаваться вопросом, как я добрался до моего текущего пункта назначения.
По сути, я считаю, что мне нужна помощь, но на горизонте есть проблеск потенциальной помощи. Я наткнулся на браузер со странным названием под названием Horse, который утверждает, что может искоренить мою проблемную привычку накапливать вкладки и предоставить гораздо более эффективный метод просмотра веб-страниц. Может ли этот браузер наконец положить конец моей надоедливой проблеме с вкладками?
Рекомендуемые видео
Прощай, вкладки
Horse работает совсем не так, как обычные браузеры. Он создан двумя людьми и имеет небольшое сообщество пользователей, что делает его далеким от таких гигантов, как Chrome и Firefox, последний из которых является моим давним браузером. Horse позиционирует себя как инструмент для студентов и исследователей, но также настаивает, что он идеально подходит для более широкого круга людей — журналистов, дизайнеров, разработчиков, покупателей и многих других. Да, и чуть не забыл самое интересное: здесь нет закладок, истории просмотров и вкладок.
Вместо использования вкладок Horse использует «Следы», которые по сути представляют собой взаимосвязанные страницы, предназначенные для организации тем. При навигации, щелкая новые ссылки, каждый щелчок добавляет новую страницу в список следов, отображаемый на боковой панели. Это позволяет вам легко отслеживать свой путь просмотра и не перегружаться при тщательном изучении сложных тем. Цель – упростить организацию и сделать углубленное изучение тем более управляемым.
Поначалу, должен признаться, я колебался по поводу Хорса. Действительно ли можно было освободиться от узких хваток закладок в Firefox? Что станет с сотнями вкладок, терпеливо ожидающих меня? В конце концов, они все еще там. Выбрать Хорса означало бы попрощаться с ними навсегда.
Меня также беспокоило отсутствие закладок. Сюрприз-сюрприз: в Firefox у меня огромное количество закладок, но в Horse сохранять страницы на потом не так аккуратно. Я не могу добавить вкладку в закладки, закрыть ее и вернуться к ней позже, если понадобится. Если я хочу сохранить его, он должен быть всегда открыт, и я опасался, что это может привести к тому, что боковая панель станет беспорядочной.
Проще говоря, вскоре я понял, что метод Хорса потенциально может скрыть что-то интригующее.
Прокладывая новый след
Использование Horse сильно отличается от обычного веб-браузера, предлагая удивительно уникальные возможности. Это требует некоторого обучения, но это не непреодолимое препятствие. В конечном счете, есть много аспектов, которые делают его привлекательным.
В Trails, основном аспекте Horse, каждый щелчок по ссылке создает новый раздел (называемый «SubTrail») на боковой панели, непосредственно под последней страницей, на которой вы были. Продолжая нажимать ссылки, вы заметите структурированный макет, показывающий ваше путешествие по веб-навигации. Эта функция мне сразу показалась весьма привлекательной. Преимущество заключается в том, что ваша история просмотров легко доступна на боковой панели, что позволяет быстро вернуться на любую страницу, независимо от того, сколько кликов было выполнено с момента вашего последнего посещения. По сравнению с традиционными браузерами переход назад на такое расстояние обычно более неудобен.
Вместо традиционной кнопки «Назад» приложению Horse она не требуется, поскольку вы можете легко получить доступ к предыдущей странице со своего Trail. Сначала я был озадачен, думая, что, возможно, не хватает кнопки, но вскоре привык к такому расположению.
Однако следы действительно создают беспорядок из ссылок. Вы можете вручную перетаскивать страницы в другие маршруты, что является небольшой удобной функцией, но ваша боковая панель быстро заполнится страницами и маршрутами. Если вы хотите всегда видеть свою историю, это здорово, но это может показаться немного загроможденным.
К счастью, Horse предлагает способ несколько навести порядок в этом беспорядке, позволяя вам свернуть каждый след. Это означает, что вы видите только заголовок Trail (называемый TrailHead), что помогает навести порядок в обзоре. Хотя я бы предпочел закладки, чтобы их можно было легко удалить с боковой панели без полной потери страниц, это прогресс в правильном направлении.
Вместо того, чтобы нажимать на новую ссылку SubTrail, вы можете вручную открыть новую ссылку SubTrail и напрямую ввести нужную ссылку или поисковый запрос. Эта функция полезна, когда вы просматриваете страницу и у вас возникает желание посетить соответствующий сайт; обе страницы останутся связанными в списке маршрутов для облегчения доступа. Кроме того, вы можете создать «SideTrails» — дополнительные страницы, добавляемые к существующему следу и не вложенные в другие страницы. Хотя на первый взгляд это может показаться запутанным, использование этой функции браузера становится более интуитивно понятным, когда вы к ней привыкаете.
Horse предлагает уникальную функциональность: вы можете перемещать страницы, перетаскивая их, украшая их заголовки смайлами, а также переименовывая их. Это позволяет пользователям использовать его как импровизированное приложение со списком задач. Например, вы можете разместить самую важную страницу в начале списка и прикрепить к названиям страниц сроки. После завершения работы ее можно удалить из Следа. Хотя я не использовал его широко, интересно отметить, что Horse обладает достаточной универсальностью, чтобы функционировать таким образом, хотя и довольно простым способом.
Кроме того, хотелось бы отметить, что браузер Horse исключительно хорошо спроектирован. Его минималистский стиль демонстрирует тщательную продуманность каждого визуального аспекта, от выбора шрифтов и значков до использования цвета и прозрачности. Понятно, что создатели Horse приложили столько же усилий к тому, чтобы сделать его эстетически приятным, как и к тому, чтобы он работал эффективно.
Отсутствующие функции
Однако не все так хорошо: в Horse отсутствуют некоторые ключевые функции других браузеров.
Единственное отсутствие, которое я действительно заметил, — это отсутствие поддержки расширений. Я использую множество фантастических расширений для браузера с Firefox, от средств защиты конфиденциальности, таких как Consent-O-Matic, до средств экономии денег, таких как Honey. Почти ничего из этого не работает в Horse. Несмотря на то, что он имеет собственный менеджер паролей и поставляется с двумя внешними расширениями (Ghostery для блокировки рекламы и Dark Reader для темного режима), в нем не так уж много возможностей по сравнению с конкурирующими продуктами. Разработчик говорит, что намерен добавить более широкую поддержку расширений, но сейчас это выходит за рамки их бюджета. Надеюсь, это скоро изменится.
Помимо мелких проблем, вот несколько предложений по улучшению:
Для начала поговорим о стоимости. В отличие от большинства бесплатных браузеров, Horse требует первоначального платежа. Ежемесячная подписка стоит 20 долларов США или единовременная плата в размере 60 долларов США за пожизненный доступ, что может заставить вас колебаться перед покупкой. Более того, Horse не предоставляет бесплатную пробную версию; вместо этого он предлагает 14-дневный период возврата средств. Это может удержать некоторых пользователей от использования браузера, поскольку им сначала придется заплатить 60 долларов, чтобы оценить, нравится им продукт или нет. Такой подход потенциально может отбить у людей желание тщательно тестировать браузер, тем более что Horse работает иначе, чем другие браузеры, и для полного понимания действительно необходим практический опыт.
Впечатляющее достижение
Как исследователь, я нахожу удивительным, что команде из двух человек удалось создать такой впечатляющий браузер, как «Horse». В отличие от других браузеров, число которых просто увеличивается, этот пытается фундаментально переосмыслить то, как должен работать браузер. По большей части, он успешен в своих начинаниях, и я оптимистичен, что его текущие ограничения со временем будут устранены и улучшены.
Позвольте мне закончить вопросом: оправдывает ли Horse свою стоимость? Подходит ли он вам, зависит от ваших конкретных требований. Если вы просто ищете немного отличающийся веб-браузер, он, скорее всего, не удовлетворит ваши потребности. Однако, если вы ищете тот, который решает проблемы, связанные с вкладками и интернет-исследованиями, в частности, это может быть интересным вариантом, который стоит рассмотреть.
Я рад узнать, что есть возможность совершить одну предварительную покупку. Многие люди предпочитают это подпискам, и учитывая, что за пожизненный доступ вам нужно заплатить только 60 долларов один раз, кажется справедливым, если подумать о 20 долларах в месяц, которые вы потратите на повторяющуюся подписку. Это также намного дешевле, чем 99 долларов США, которые раньше взимались за единовременный платеж.
Понятно, что многие люди придерживаются убеждения, что веб-браузеры должны быть бесплатными, и это имеет смысл, если вы предпочитаете бесплатные альтернативы. Однако Horse предлагает уникальные функции, которые отличают его от других браузеров. Вы быстро поймете ценность системы Trails для вашего опыта просмотра. Если вы страдаете от перегрузки вкладок, Horse может предоставить именно то, что вам нужно для более организованного и эффективного просмотра веб-страниц.
Смотрите также
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Несколько недель с Pocket 386, полуразрушенным ретро-ПК в стиле начала 90-х.
- Xiaomi 14T против Xiaomi 13T: сравнение Android среднего класса
- Xiaomi 14T Pro против Xiaomi 13T Pro: стоит ли обновляться?
- Обзор AMD Ryzen 7 9800X3D: царь горы
- Apple Mac Mini (M4) против Mac Studio: как сравниваются настольные предложения Apple?
- Является ли M4 Mac mini первым настоящим игровым ПК Apple?
- Это реальные цены на Pixel 9 Pro и iPhone 16 Pro.
- Обзор Dell XPS 16: проблемная электростанция
- Лучший блок питания, который стоит купить в 2024 году
2024-11-11 17:57