Как человек, который уже много лет носит умные кольца, я должен сказать, что и Oura Ring 4, и RingConn Gen 2 — впечатляющие соперники. Однако мое личное предпочтение склоняется к Oura Ring 4.
После появления Oura Ring 4 давайте сравним его с RingConn Gen 2. Я носил оба умных кольца уже несколько недель, чтобы определить их ключевые преимущества и определить, какое из них предлагает лучшее соотношение цены и качества.
Вместо того, чтобы сосредотачиваться исключительно на стоимости и решать, предпочитаете ли вы модель подписки или нет, рассмотрите уникальный дизайн, ежедневно пробуйте разные приложения, и после тщательного изучения я могу предоставить углубленное сравнение, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящее умное приложение. кольцо для длительного использования.
Рекомендуемые видео
Что удобнее Oura Ring 4 или RingConn Gen 2?
Несмотря на то, что эти две модели имеют один и тот же ярлык «умных колец», они демонстрируют явные различия во внешнем виде и удобстве ношения. RingConn Gen 2 имеет более тонкий дизайн по сравнению с Oura Ring 4, что заметно при сжатии кулака. С другой стороны, Oura Ring 4 имеет те же размеры, что и Oura Ring третьего поколения, но его более широкая форма делает его менее незаметным для вашего пальца по сравнению с более сдержанным RingConn Gen 2.
По моему опыту, граница вокруг RingConn Gen 2 кажется более четкой по сравнению с Oura Ring 4, у которого есть слегка заметный выступ или выступ. Первоначально я почувствовал это различие, когда впервые начал использовать Oura Ring 4, но после нескольких недель ношения оно стало для меня менее выраженным. Если вы переходите с предыдущей версии Кольца Оура, вы также можете почувствовать эту разницу.
По сравнению с Oura Ring 4, RingConn Gen 2 может похвастаться более изящным, менее громоздким дизайном и уникальной прямоугольной формой. В отличие от круглой формы Oura Ring 4, RingConn Gen 2 имеет сплющенный с четырех сторон дизайн, что придает ему более квадратный вид. Его четкая форма иногда заметна между пальцами, особенно когда он вращается. Оба устройства изготовлены из прочного титана и обеспечивают водонепроницаемость до 100 метров, но RingConn Gen 2 принимает дополнительные меры предосторожности благодаря рейтингу IP68 для защиты от пыли и воды.
Под каждым устройством есть свой вариант. RingConn Gen 2 имеет два купола, защищающих внутреннюю часть из эпоксидной смолы, в которой размещены датчики, а Oura Ring 4 может похвастаться плоской титановой нижней частью. Oura Ring 4 использует новые датчики и алгоритмы, чтобы свести к минимуму необходимость точного позиционирования кольца на пальце, тем самым собирая более точные данные. Однако этот выбор конструкции делает Oura Ring 4 немного более гладким по сравнению с RingConn Gen 2, что обеспечивает более надежную посадку.
Имея всего три варианта цвета — серебристый, черный или золотой — RingConn Generation 2 может показаться ограниченным по сравнению с Oura Ring 4, который предлагает шесть вариантов отделки, включая серебро, черный, золотой, Stealth, матовое серебро и розовое золото. Кроме того, Oura Ring 4 подходит для более широкого диапазона размеров, от четырех до 15, в то время как предложение RingConn доступно в размерах от шести до 14. Было бы разумно заказать набор для определения размеров перед покупкой кольца, чтобы оно идеально подошло.
После нескольких недель ношения обоих умных колец каждое практически незаметно на пальце, что позволяет без проблем носить их в течение 24 часов. Более широкий выбор отделки и размеров делает Oura Ring 4 более универсальным, но оно шире, толще и более заметно на пальце, чем RingConn Gen 2. Однако, честно говоря, это не означает, что оно более заметно или что-то меньшее, чем в высшей степени комфортно. Полностью титановый корпус придает ему более качественный внешний вид, но мне очень нравится менее широкая форма RingConn Gen 2, даже несмотря на то, что дизайн с закругленными углами немного странный.
Из всех доступных вариантов лично я считаю RingConn Gen 2 более привлекательным с точки зрения дизайна. Оба кольца изысканны и обеспечивают удобную посадку, но RingConn Gen 2 не совсем соответствует роскоши Oura Ring 4. Однако, несмотря на то, что оно не такое роскошное, оно изготовлено из титана, и его отделка оказалась просто великолепной. как устойчивый во время моего опыта с ним.
На самом деле я хочу, чтобы Oura Ring 4 имел ту же ширину, что и RingConn Gen 2 — тогда это было бы близко к идеалу. Но это не так, и это означает, что если вас не смущают дополнительные отделки и более широкий размерный ряд, RingConn Gen 2 по-прежнему остается очень хорошим выбором.
Лучше ли приложение Oura Ring 4, чем приложение RingConn Gen 2?
После того, как вы наденете кольцо, приложение станет для вас незаменимым. Он совместим как с устройствами iOS, так и с Android, но его дизайн и функциональность существенно различаются. Приложение Oura исключительное; после недавнего обновления он был оптимизирован для упрощения навигации. Интерфейс теперь имеет трехчастную систему для доступа ко всем необходимым данным, а также «круги» в верхней части экрана, которые отображают ваши основные ежедневные результаты. Простое нажатие на каждый круг предоставляет дополнительную информацию.
Изучите это приложение дальше, и вы найдете множество функций, таких как дыхательные упражнения, советы по релаксации, социальное взаимодействие, предназначенное для семей или пар, а также различные интеграции сторонних приложений. Однако больше всего в приложении Oura выделяется эффективность синхронизации данных с Oura Ring 4; он делает это быстро, делая ваши данные легко доступными. Эта безупречная функциональность делает приложение простым в использовании, а надежная связь между смарт-кольцом и моим телефоном обеспечивает беспроблемную работу, что делает весь пакет очень удобным.
Приложение RingConn, возможно, не такое отточенное и многофункциональное, как некоторые другие приложения, но его определенно нельзя назвать катастрофой. Умное кольцо легко соединяется и передает данные, хотя оно может быть не таким быстрым, как приложение Oura Ring. На главном экране важные данные представлены блоками, а дополнительная информация открывается простым касанием. Он в значительной степени опирается на графики и предлагает более подробные данные по сравнению с удобным для пользователя Oura Ring, который ориентирован на менее технически подкованных пользователей. Эта разница также заметна в разнообразии отчетов на основе тенденций, предлагаемых в приложении. К сожалению, ни одно из приложений не позволяет настраивать или персонализировать его внешний вид или структуру.
Умное кольцо должно предоставлять удобную для восприятия информацию о состоянии вашего здоровья на ежедневной основе, в идеале, сразу после открытия приложения. Эти данные должны информировать вас о вашем текущем состоянии и предлагать области, где могут потребоваться корректировки или улучшения. Приложение Oura эффективно использует ежедневные оценки, чтобы сигнализировать об изменениях, но его советы несколько элементарны. Тем не менее, он включает в себя советник по чату с искусственным интеллектом, который может предоставить более индивидуальные рекомендации, которые помогут вам достичь ваших целей.
Приложение RingConn отображает ваш текущий статус с помощью диаграммы баланса здоровья, а также предоставляет оценки, но рекомендуется сосредоточиться на графике, чтобы лучше понять вашу статистику. Нажав на график, вы можете получить базовую информацию о сравнении ваших результатов с прошлыми данными, а также подробную информацию. Интерпретация во многом остается на ваше усмотрение, и для полного использования приложения и его данных необходимо некоторое исследование. Напротив, приложение Oura Ring 4 представляет результаты более легко и быстро для интерпретации. Он также предлагает различные дополнительные функции в интуитивно понятном дизайне приложения. По сути, приложение RingConn обеспечивает более ориентированный на данные и числа опыт по сравнению с удобным для пользователя подходом приложения Oura Ring 4.
Что лучше для отслеживания сна Oura Ring 4 или RingConn Gen 2?
Смарт-кольца можно носить круглосуточно, обеспечивая постоянный мониторинг состояния вашего здоровья. В этом отношении особенно важно отслеживание сна, поскольку оно дает представление о вашем общем самочувствии. Итак, давайте посмотрим, как эти умные кольца справляются с отслеживанием сна. Вот краткий обзор их выступления за один вечер.
Как преданный пользователь Oura Ring 4 и RingConn Gen 2, я заметил некоторые удивительные сходства и различия между этими двумя умными кольцами. Они оба точно отслеживают, когда я ложусь спать и просыпаюсь, а также фазы моего сна, которые на удивление последовательны. Тем не менее, Oura Ring 4 имеет тенденцию сообщать о большем количестве периодов бодрствования, что приводит к немного меньшему общему времени сна по сравнению с RingConn Gen 2. Это несоответствие приводит к более низкому показателю сна на Oura Ring 4, но это существенно не меняет ситуацию. мой распорядок дня.
Между ними есть ключевое различие в характеристиках. Устройство RingConn Gen 2 имеет функцию обнаружения апноэ во сне, которая может сообщить, если он заметит нарушения дыхания в ночное время и требует специального многодневного теста. RingConn находится в процессе получения одобрения Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) на эту функцию. Oura Ring 4 не имеет специальной функции обнаружения апноэ во сне, но утверждает, что обнаруживает нарушения дыхания, которые могут указывать на наличие апноэ во сне. Если вас беспокоит это состояние, RingConn Gen 2 может обеспечить больше спокойствия.
Что касается апноэ во сне, оба умных кольца обычно сходятся в оценке качества моего сна на основе данных, собранных их датчиками, при этом незначительные расхождения мало влияют на мой общий балл. По сути, эти устройства представляют собой надежные трекеры сна, предлагающие сопоставимые данные.
Что лучше для отслеживания активности Oura Ring 4 или RingConn Gen 2?
Смарт-кольца не предназначены для замены умных часов, особенно для людей, которые занимаются определенными видами спорта или интенсивно готовятся к соревнованиям. Вместо этого они функционируют скорее как трекеры активности, ориентированные на образ жизни, отдавая приоритет мониторингу сна. Хотя они предлагают отслеживание активности при беге, ходьбе и езде на велосипеде с измерением сердечного ритма на обоих устройствах, Oura Ring имеет дополнительную функцию для езды на велосипеде в помещении, которой нет у RingConn Gen 2.
Во время прогулки на свежем воздухе я одновременно использовал два умных кольца, чтобы следить за своим прогрессом. Оба устройства совпали по общей пройденной дистанции и моей средней частоте пульса, но график зон сердечного ритма, представленный RingConn Gen 2, оказался более интенсивным по сравнению с графиком Oura Ring. Первый, похоже, считал, что я напрягаюсь больше, чем второй, о чем свидетельствуют данные о сжигании калорий. Такое несоответствие возникает постоянно, и в своем обзоре я упомянул, что Oura Ring 4 записывает меньше калорий во время тренировки, чем Apple Watch Series 10.
Oura Ring имеет длинный список действий, которые вы не отслеживаете вручную, но оно автоматически отслеживает, когда их замечает. Он очень эффективен для распознавания домашней работы, но я пока не обнаружил, что он обнаруживает что-то еще. RingConn Gen 2 вообще не имеет автоматического отслеживания тренировок. Хотя Oura Ring 4 не способен заменить умные часы для отслеживания активности, он делает больше, чем RingConn Gen 2, и является лучшим выбором, если вам нужно немного больше, чем простое отслеживание активности. Есть вопросительные знаки над тем, какое умное кольцо предоставляет наиболее точные данные о сжигании калорий и зоне сердечного ритма. хотя.
У Oura Ring 4 или RingConn Gen 2 более длительное время автономной работы?
В ходе тестирования я обнаружил, что и Oura Ring 4, и RingConn Gen 2 имеют одинаковое время автономной работы, вопреки их оптимистичным заявлениям. Обычно я использую от шести до восьми дней без подзарядки каждого устройства. Однако фактическая продолжительность зависит от таких факторов, как количество отслеживаемых вами действий, независимо от того, запускаете ли вы тест на апноэ во сне на RingConn Gen 2 или нет.
Oura Ring 4 устанавливается на металлическую основу для зарядки, которая подключается к электричеству через шнур USB-C. С другой стороны, RingConn предлагает дорожный футляр с откидной крышкой, который позволяет напрямую заряжать смарт-кольцо, оснащенный внутренней батареей, которая позволяет заряжать несколько раз без необходимости использования внешнего источника питания. Эта дополнительная функция одновременно удобна и ценна, поскольку многие компании обычно взимают дополнительную плату за такой чехол для зарядки или даже не предлагают его вообще.
Вы можете быть спокойны за время автономной работы, так как об этом не стоит слишком беспокоиться. Практичный метод зарядки умного кольца заключается в установке его на подставку или футляр, когда вы обычно его не носите, например, во время душа или при подготовке к работе. Аккумуляторы компактны и быстро заряжаются, поэтому обычно достаточно всего 20 минут. Это означает, что в большинстве случаев вам не потребуется полностью заряжать ни одно смарт-кольцо. По сравнению с умными часами они обеспечивают больше удобства в плане зарядки и продолжительности использования.
Какое умное кольцо дешевле приобрести?
Вы должны знать, что RingConn Gen 2 — более дешевый вариант из двух. Если все, что вас волнует, это платить как можно меньше, это умное кольцо для вас, поскольку RingConn Gen 2 стоит 299 долларов, независимо от того, какую отделку вы выберете, и это все, что вы платите в долгосрочной перспективе. Стоимость Oura Ring 4 начинается с 349 долларов и может вырасти до 499 долларов, если вы выберете самую дорогую версию из розового золота, но на этом цены не заканчиваются.
Чтобы получить доступ ко всем данным и использовать все функции, предлагаемые приложением Oura, требуется ежемесячная плата в размере 6 долларов США или годовая плата в размере 70 долларов США. Без этой оплаты вы сможете просматривать только три основных ежедневных показателя — сон, активность и готовность. Изначально приложение предоставляет бесплатную пробную версию на один месяц. Если вы не хотите подписываться на эту услугу, желательно не приобретать Oura Ring.
Только вы можете решить, хотите ли вы платить за приложение Oura Ring, но я скажу, что вы получаете то, за что платите. Приложение Oura превосходно, и я предпочитаю его дизайн и представление данных приложению RingConn Gen 2. Так быстрее найти нужные данные, и в нем также есть больше функций. Приложение RingConn Gen 2, не требующее подписки, менее удобное и более простое, однако оно выполняет свою работу, и с бесплатностью не поспоришь.
Стоит ли покупать Oura Ring 4 или RingConn Gen 2?
Сделать выбор между Oura Ring 4 и RingConn Gen 2 так же сложно, как и в случае с их более ранними версиями, если не сложнее. Oura Ring 4 имеет более высокую цену, как на начальном этапе, так и в долгосрочной перспективе, по сравнению с RingConn Gen 2. Тем не менее, то, что вы получаете с Oura Ring 4, включает в себя дополнительные функции, удобное для пользователя приложение, которое предлагает легко доступные данные. с первого взгляда, и он кажется более премиальным, начиная с полностью титановой конструкции и заканчивая тщательно разработанным программным обеспечением.
RingConn Gen 2 может отставать с точки зрения функциональности и возможностей приложений, но он выделяется мониторингом апноэ во сне и отсутствием какой-либо абонентской платы, связанной с ним. Более того, более узкая ширина RingConn Gen 2 кажется мне более привлекательной, и обе модели обеспечивают сопоставимый комфорт при ношении на пальце. Их одинаково легко заряжать. Кроме того, если вам нужно только базовое отслеживание активности и вас не беспокоит получение уведомлений, любое устройство потенциально может служить заменой умных часов.
Чтобы определить свои предпочтения, я задумался, найду ли я замену приложения Oura Ring, если мне придется в будущем полагаться исключительно на RingConn Gen 2. Ответ был утвердительным. Несмотря на то, что здесь присутствует определенный фактор комфорта, он сводится к тому, насколько быстро и четко Oura Ring представляет важные данные и информацию, его способность интерпретировать, давать советы и мотивировать меня более эффективно, чем приложение RingConn. Кроме того, Oura Ring — это эстетически приятный вариант фурнитуры, который доступен в более широком диапазоне отделок и размеров. Учитывая, что это устройство будет носиться постоянно, наличие разнообразия внешнего вида и возможностей настройки имеет решающее значение для личного комфорта и стиля.
Если вы готовы приобрести подписку, я настоятельно рекомендую Oura Ring 4. Однако, если вы предпочитаете не делать этого и вместо этого выбираете RingConn Gen 2, знайте, что это по-прежнему отличный вариант умного кольца.
Смотрите также
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Xiaomi 14T против Xiaomi 13T: сравнение Android среднего класса
- Обзор AMD Ryzen 7 9800X3D: царь горы
- Обзор саундбара LG S95TR: наконец-то хорошо
- Apple Mac Mini (M4) против Mac Studio: как сравниваются настольные предложения Apple?
- 6 лучших планшетов для рукописных заметок в 2024 году
- Google TV Streamer 4K и Apple TV 4K: в чем разница?
- Обзор LG G4 OLED Evo 65″ 4K Smart TV: все еще лучший
- 6 лучших планшетов для путешествий в 2024 году
- Хисенс U7N
2024-11-13 18:58