Как человек, который уже довольно давно следит за гонкой процессоров, я должен признать, что последние тесты AMD произвели на меня большое впечатление. Ryzen AI 9 HX 370 кажется мощным двигателем среди тонких и легких ноутбуков, превосходя Intel Lunar Lake по многим аспектам.
AMD недавно обнародовала результаты внутренних тестов своего процессора Ryzen AI 9 HX 370, который является продолжением серии Ryzen AI 300, выпущенной некоторое время назад. Любопытно, что сейчас AMD сравнивает свой процессор с процессором Intel Lunar Lake, и тесты, похоже, явно отдают предпочтение процессору высшего уровня для ноутбуков AMD для тонких и легких ноутбуков. Давайте посмотрим на них.
Первоначально AMD сравнивала Ryzen AI 9 HX 370 с Intel Core Ultra 7 258V. Процессор AMD имеет 12 ядер (четыре ядра Zen 5 и восемь ядер Zen 5c), что обеспечивает 24 потока и 36 МБ комбинированной кэш-памяти. Он может достигать максимальной тактовой частоты 5,1 ГГц с настраиваемым TDP в диапазоне от 15 до 54 Вт. С другой стороны, процессор Intel имеет восемь ядер (четыре ядра P и четыре ядра E), восемь потоков, максимальную частоту 4,8 ГГц, 12 МБ кэш-памяти и TDP, который варьируется от 17 до 37 Вт. Оба процессора включают в себя нейронный процессор (NPU). Однако AMD лидирует в этом аспекте, поскольку ее NPU выполняет 50 триллионов операций в секунду (TOPS), а NPU Intel — 47 TOPS. Хотя эта разница минимальна.
Изучая результаты, AMD сравнивает два процессора друг с другом в различных играх, добившись значительных побед во всех отношениях. По данным AMD, Ryzen AI 9 HX 370 превосходит Intel в среднем на 75%, и этот факт наглядно продемонстрирован в этих тестах. В наших сравнениях такие игры, как F1 24 и Forza Horizon 5, демонстрируют ошеломляющие улучшения, превышающие 50 кадров в секунду при разрешении 1080p на средних настройках.
Рекомендуемые видео
Важно отметить, что во время этого теста оба ноутбука использовали все игровые технологии, повышающие производительность, предоставленные соответствующими поставщиками. Для ноутбука AMD это включало FSR 3, когда это применимо, а также функцию AMD для ускорения игры одним щелчком мыши под названием AMD HYPR-RX. Позже AMD провела сравнение собственной производительности ноутбука, а также его производительности с FSR 3 и конкурирующим апскейлером Intel XeSS.
Ситуация несколько выравнивается при сравнении производительности без каких-либо наворотов. Хотя я не знаю точных данных, похоже, что Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 7 258V довольно близки в таких играх, как Cyberpunk 2077, Ghost of Tsushima и F1. 24. Собственная производительность Intel превосходит ее в Hitman 3 и Spiderman Remastered, а AMD стирает ее в Call of Duty: Black Ops 6.
Конечно, все выглядит по-другому, если посмотреть на ту часть теста, которая демонстрирует мощь FSR 3 по сравнению с XeSS. Соперничества нет: игровые технологии AMD уверенно побеждают в каждой игре.
Проще говоря, последнее сравнение проводилось между стандартной версией FSR (FidelityFX Super Разрешение) от AMD и HYPR-RX от технологии AMD HYPR. Intel заметила заметное улучшение при включении FSR, которое отличается от DLSS 3 от Nvidia, поскольку его можно использовать с графическими процессорами разных производителей. Несмотря на то, что AMD сохраняет значительное преимущество, как и раньше, исходная производительность существенно не отличается.
Интересно, что эти тесты проводятся сейчас, учитывая, что на рынке уже выпущены процессоры серии AMD Ryzen AI 300 и Intel Lunar Lake. Примечательно, что процессор Intel Lunar Lake нельзя напрямую сравнивать с AMD Ryzen AI 9 HX 370, что может объяснить некоторую разницу в производительности. Однако технология AMD, повышающая производительность, перспективна для легких и портативных устройств.
Ранее мы наблюдали эффективную работу процессора в таких ноутбуках, как Asus Zenbook S 16. Аналогичным образом, Ryzen AI 9 HX 370 планируется использовать в мини-ПК GMKTech, напоминающем Intel NUC, и портативных устройствах. Эти гаджеты, в частности, могут получить большую выгоду от упомянутой технологии AMD, поскольку без отдельного графического процессора такая технология может оказаться весьма полезной.
Смотрите также
- На фотографии iPhone 16 Pro Max видны удивительно тонкие рамки
- Приложение Google Gemini AI получает более широкую версию. Ваш телефон есть в списке?
- Xiaomi Mix Fold 4 против Xiaomi Mix Flip: в чем разница?
- Что лучше: Dell Latitude или Inspiron?
- Концовка «Субстанции» объясняет: что происходит со Сью и Элизабет?
- Если вы скучаете по старым Windows Phone от Nokia, вам понравится HMD Skyline.
- Эта функция Apple Watch сводила меня с ума. Вот как я это исправил
- 4 фильма ужасов, которые стоит посмотреть в кинотеатрах в мае 2024 года
- Трюк Google Search «udm=14» позволяет навсегда убить ИИ-поиск
- Как заблокировать приложения на Android (и почему это следует сделать)
2024-11-14 17:27