Как опытный энтузиаст технологий, ставший свидетелем взлета и падения многочисленных технологических гигантов, я должен признать, что серия Intel Arc A меня несколько разочаровала. Однако с появлением Arc A750, похоже, Intel наконец-то взяла себя в руки, по крайней мере, на рынке среднего класса.
Intel пока не может похвастаться особыми усилиями по созданию графических процессоров.
После долгой подготовки, многочисленных неудач и упреждающих извинений за проблемы с программным обеспечением Intel представила свои первые графические процессоры Arc ближе к концу 2022 года. Хотя A770 и A750 имели свои преимущества, им мешали глючные драйверы и низкая производительность в старых играх. и более высокое, чем ожидалось, энергопотребление, что делает их не идеальными для рекомендаций. Вместо этого они выделялись скорее как интригующие странности, чем как карты, подходящие для потребительских графических нужд.
Как преданный энтузиаст, я заметил, что, несмотря на более чем два года присутствия на рынке, графические процессоры Arc не смогли оказать существенного влияния на рынок графических процессоров, как предполагают отраслевые аналитики и исследование Steam Hardware Survey. Однако я всегда понимал, что Intel потребуется время — и, вероятно, пара аппаратных итераций — чтобы по-настоящему бросить вызов устоявшимся конкурентам.
Дебют видеокарты Arc B580 знаменует ее выход в тот же бюджетный сегмент стоимостью менее 300 долларов, где в настоящее время находятся A770 и A750. Тем не менее, она значительно превосходит эти карты во многих аспектах благодаря усилиям Intel по исправлению исходного драйвера и другим проблемам, с которыми столкнулись первые карты Arc после выпуска. По крайней мере, B580 демонстрирует потенциальную долговечность Intel, намекая на то, что будущие графические процессоры серии B700 могут быть весьма интригующими, если они появятся своевременно.
Технические характеристики и примечания к испытательному стенду
Модели Arc B580 и Arc B570 занимают передовую позицию в поколении Battlemage. Несмотря на то, что они имеют одинаковую кремниевую основу графического процессора, B580 может похвастаться дополнительными исполнительными ресурсами, немного более высокой тактовой частотой, более широкой 192-битной шиной памяти по сравнению со 160-битной на B570 и поставляется с 12 ГБ памяти вместо 10 ГБ.
Intel классифицирует эти карты как карты начального уровня для игр с разрешением 1440p, поскольку они имеют немного больший объем оперативной памяти, чем стандартные 8 ГБ, имеющиеся в GeForce RTX 4060 и Radeon RX 7600. Хотя карты 8 ГБ по-прежнему подходят для производительности 1080p, наличие дополнительной памяти дает картам Arc немного ориентированы на будущее, поскольку они могут стабильно достигать 60 кадров в секунду во многих играх при разрешении 1440p.
| Игровой испытательный стенд | |
|---|---|
| ЦП | AMD Ryzen 7 7800X3D (предоставлен AMD) |
| Материнская плата | Asus ROG Crosshair X670E Hero (предоставлен AMD) |
| ОЗУ | G.Skill Trident Z5 Neo 32 ГБ (2×16 ГБ) (предоставлен AMD), работает с памятью DDR5-6000 |
| Твердотельный накопитель | Western Digital Black SN850 1 ТБ (предоставлен Western Digital) |
| Источник питания | EVGA Supernova 850 P6 (предоставлено EVGA) |
| Охладитель процессора | Corsair iCue H115i Elite Capellix AIO, 280 мм |
| Дело | Лиан Ли O11 Air Mini |
| ОС | Windows 11 23H2 с включенной изоляцией ядра и отключенной целостностью памяти |
| Драйверы | Карты NVIDIA: драйвер 551.15 AMD RX 7600: Адреналин 23.12.1 AMD RX 7600 XT: Предварительная версия драйвера 23.40.0.1.15 Intel Arc A770/A750: драйвер 32.0.101.6319 Intel Arc B580: предварительная версия драйвера 32.0.101.6251 |
В течение некоторого времени наша тестовая установка в основном оставалась неизменной, но мы обновили материнскую плату ASRock X670E моделью Asus для лучшей совместимости. Процессор Ryzen 7 7800X3D по-прежнему остается ядром нашей системы, предлагая достаточную мощность для предотвращения проблем с производительностью видеокарт среднего и высокого класса.
В этой статье мы не проводили обширных обновлений производительности большинства старых видеокарт (таких как GeForce и Radeon). Оценки, которые вы видите, — это те, которые мы использовали в нашем обзоре RX 7600 XT ранее в этом году. Новые драйверы обычно не оказывают существенного влияния на результаты в современных играх, поскольку мы тестируем в основном старые игры, в которых используется смесь DirectX 11 и DirectX 12, некоторые с эффектами трассировки лучей или без них. Однако мы повторно протестировали старые карты Arc с последними версиями драйверов, поскольку Intel время от времени вносит изменения, которые могут заметно повлиять на старые игры.
Как и в случае с картами серии Arc A, Intel настоятельно рекомендует активировать Resizable BAR на материнской плате для достижения оптимальной производительности. Эта функция также известна как Smart Access Memory (SAM) или под другим названием в зависимости от вашей конкретной платы. Большинство систем AMD AM4 и Intel Core 8-го поколения могут поддерживать его после обновления BIOS, тогда как на новых ПК он обычно включен по умолчанию. В нашей тестовой настройке мы убедились, что функция Resizable BAR активирована для B580, а также для всех других протестированных нами графических процессоров.
Производительность и мощность
По сравнению с RTX 4060, видеокарта Arc B580 весьма привлекательна для игровых сценариев как с разрешением 1080p, так и с разрешением 1440p, независимо от того, включена или отключена трассировка лучей. Интересно, что даже классические игры DirectX 11, такие как «Grand Theft Auto V» и «Assassin’s Creed Odyssey», которые, как известно, плохо работают на старых картах Arc, похоже, работают лучше на Arc B580.
По сути, Intel выдвигает более надежную версию давнего заявления AMD относительно RX 7600. В играх с интенсивными эффектами трассировки лучей видеокарты AMD часто значительно отстают в производительности, тогда как производительность Intel в этих играх более близка к производительности Nvidia. Похоже, что карта Intel может с комфортом работать с играми с трассировкой лучей в разрешении 1080p, и как в «Cyberpunk 2077», так и в «Returnal» ее производительность была удивительно близка к производительности 4 ГБ 4060 Ti.
Увеличение объема оперативной памяти до 12 ГБ в таких системах, как B580 и 8-гигабайтных версиях 4060 и 7600, обеспечивает заметный прирост производительности, особенно при запуске Forza Horizon 5 с разрешением 1440p. Со временем вполне вероятно, что игры с требованиями к высокому разрешению будут все больше выигрывать от более чем 8 ГБ ОЗУ, что делает B580 и RX 7600 XT 16 ГБ привлекательными вариантами для геймеров, которые ценят превосходную производительность.
В ходе тестирования мы столкнулись только с одной аномалией производительности. Forza Horizon 5 на самом деле работает немного хуже с включенным XeSS, с плавной средней частотой кадров, но с частыми подтормаживаниями, которые в целом делают игру менее играбельной (хотя стоит отметить, что Forza Horizon 5 никогда не получал особой пользы от алгоритмов масштабирования ни на одном из протестированных нами графических процессоров по какой-либо причине). Intel также предупредила нас о возможной проблеме с Cyberpunk 2077 при включении трассировки лучей, но рекомендовала обходной путь, который включал нажатие F1 для сброса настроек игры; тест на нашем тестовом стенде прошел нормально.
Графический процессор Battlemage изо всех сил пытается идти в ногу с Nvidia с точки зрения энергопотребления. Хотя следует отметить, что наши показатели энергопотребления, измеренные программным обеспечением, не так точны, как полученные с помощью аппаратных средств, B580, по-видимому, потребляет около 120-130 Вт при работе на полную мощность в таких играх, как «Hitman» и «Borderlands». ‘. Это немного больше, чем у 4060, но существенно меньше, чем у Radeon RX 7600.
Возможно, A750 не занимает первое место в своем классе, но изучение его энергопотребления показывает прогресс Intel: B580 постоянно превосходит по производительности A750, при этом потребляя примерно на 60 Вт меньше энергии.
Сильный соперник, опоздание
Видеокарта Intel Arc B580 ориентирована непосредственно на GeForce RTX 4060 от Nvidia, предлагая подходящий вариант для людей с ограниченным бюджетом. Однако это может стать более серьезной проблемой для AMD, поскольку ее карты серии 7600 (наряду с остальными продуктами серии 6600) также занимают менее дорогой сегмент рынка, но с некоторыми условиями.
Как технический энтузиаст, я лично советую всем, кто покупает с ограниченным бюджетом, отдать предпочтение графическому процессору Intel B580, а не любым картам Radeon RX 7600 прямо сейчас. За ту же розничную цену, что и RX 7600, вы получаете лучшую игровую производительность в большинстве сценариев и значительно более высокую производительность трассировки лучей. Хотя 16 ГБ 7600 XT имеет больше памяти, он стоит дополнительно от 90 до 100 долларов, что делает карту емкостью 12 ГБ, которая по-прежнему вполне перспективна и способна работать с разрешением 1440p, достойным выбором.
Несмотря на то, что RTX 4060 и RX 7600 были выпущены более чем через полтора года после выпуска, Intel теперь представляет на рынке сильного конкурента. Этот новый графический процессор потенциально может появиться даже раньше, чем, по слухам, RTX 5060. По сути, Intel предлагает среднюю производительность графического процессора с 2023 года до конца 2024 года. В настоящее время, возможно, было бы разумно немедленно создать бюджетный игровой ПК, воспользовавшись текущими ценами. и цепочки поставок, поскольку на них могут повлиять потенциальные тарифы при администрации Трампа. Однако, если технологическая индустрия будет следовать своим обычным тенденциям, было бы разумно подождать и понаблюдать за следующим шагом Nvidia, прежде чем принимать решение.
Nvidia может похвастаться некоторыми значительными структурными преимуществами. Например, поддержка масштабирования DLSS практически универсальна в играх высшего уровня, а их графические драйверы были тщательно протестированы в боевых сценариях. Кроме того, маловероятно, что Nvidia уйдет с рынка графических процессоров или резко прекратит разработку драйверов, в отличие от Intel, которая столкнулась с финансовыми трудностями и отказалась от нескольких убыточных хобби-проектов.
Одним из преимуществ Intel и B580 является то, что Nvidia, похоже, безразлична к значительному снижению цен на графические процессоры, будь то с течением времени или между поколениями. Другими словами, графические процессоры Nvidia обычно не сильно отклоняются от рекомендованной розничной цены производителя (MSRP), за исключением случаев нехватки поставок. Поэтому маловероятно, что RTX 5060 будет дешевле, чем 4060, а может быть даже дороже. Учитывая потенциальное качество гипотетической RTX 5060, у Intel есть широкие возможности обеспечить высокую производительность по разумным ценам в сегменте рынка графических процессоров стоимостью 200–250 долларов, которому уделяется ограниченное внимание.
Для Intel возникает еще одна проблема, поскольку они снова поздно выходят на поколение графических процессоров с продуктом, который из-за своей производительности должен конкурировать в бюджетном и низкорентабельном сегменте графического рынка. Однако, учитывая B580, я с осторожным оптимизмом смотрю на то, что Intel может выпустить карту серии B700, способную конкурировать с серией Nvidia 4070 или AMD 7800 XT и 7900 GRE. С точки зрения производительности, это текущий пик рынка графических процессоров, но для приобретения большинства этих карт вам придется потратить больше, чем PlayStation 5. Если Intel удастся разрушить этот сектор, это может помочь Arc стать важным игроком.
Хороший
- Стабильная производительность среднего уровня в разрешении 1080p и 1440p по хорошей стартовой цене.
- Больше оперативной памяти, чем у конкурентов
- Значительно улучшенная энергоэффективность по сравнению с графическими процессорами Arc A-серии.
- В отличие от серии A, мы не заметили никаких отклонений, в которых производительность была бы непропорционально низкой.
- Простой и аккуратный эталонный дизайн от Intel
Плохое
- Конкуренция с картами, выпущенными полтора года назад
- Новые конкуренты Nvidia и AMD, вероятно, появятся через несколько месяцев.
- Intel по-прежнему не может конкурировать на рынке графических процессоров высокого или даже среднего класса.
Уродливый
- До сих пор карты Arc не были достаточно успешными, чтобы гарантировать их долгосрочное существование.
Смотрите также
- 7 лучших чехлов для Apple iPhone 16 Pro Max 2024 года
- Honor Magic 7 Pro против OnePlus 13: битва андроидов
- 20 лучших циферблатов Samsung Galaxy Watch, которые вам стоит использовать
- Разблокируйте DeepSeek: обойдите цензуру за 10 минут!
- Моторола Мото G75 5G
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Я рассмотрел пару крошечных наушников, которые помогли мне лучше спать
- Honor Magic 7 Pro против Honor Magic 6 Pro: стоит ли обновляться?
- Xiaomi 14T против Xiaomi 13T: сравнение Android среднего класса
- Обзор PrivadoVPN: новый бюджетный VPN, которым можно пользоваться бесплатно
2024-12-12 21:25