Как технически подкованный человек, сладкоежка с диагнозом диабет, я глубоко заинтригован Dexcom Stelo. Мой личный путь борьбы с диабетом был похож на американские горки, и контроль уровня сахара в крови стал неотъемлемой частью моей повседневной жизни.
Четыре года назад в возрасте 33 лет у меня случился сердечный приступ, который существенно изменил ход моей жизни. Хотя своевременная коронарная ангиопластика спасла мое сердце от серьезного повреждения, дополнительные обследования, проведенные одновременно, выявили долгосрочную проблему: мне поставили диагноз диабет. Учитывая историю диабета 2 типа в моей семье, я ожидал этот диагноз в какой-то момент своей жизни. С тех пор я внес существенные изменения в образ жизни и радикально скорректировал свою диету, чтобы бороться с этим заболеванием. Непрерывный монитор глюкозы (CGM) сыграл важную роль в достижении этих изменений.
Как человек, глубоко вовлеченный в технологии здравоохранения, особенно будучи диабетиком, я знаком с Dexcom и Abbott — двумя ключевыми игроками, формирующими рынок непрерывного мониторинга глюкозы (CGM). Однако вполне вероятно, что если вы не являетесь сторонником медицинских технологий или лечения диабета, эти имена могут быть для вас новыми. В последнее время вы, возможно, сталкивались с такими продуктами, как Dexcom Stelo и Abbott Lingo — они произвели фурор благодаря своей доступности без рецепта, впервые в сфере CGM. Но, как и во всем, что кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой, здесь должен быть некий поворот, верно?
Рекомендуемые видео
Как исследователь, который недавно провел две недели с Dexcom Stelo, я могу с уверенностью сказать, что это необычное устройство для людей с диабетом. Тем не менее, прежде чем совершить покупку, важно подумать о ее размещении, особенно если вы использовали предыдущий продукт Dexcom. Вот мое мнение о том, почему это может иметь значение.
Почему отличный CGM так ценен для диабетиков
Вы можете задаться вопросом: какой смысл использовать непрерывный монитор глюкозы (CGM)? Разве нельзя проверить уровень сахара в крови традиционным методом из пальца? Хотя это и правда возможно, главное преимущество CGM заключается в предоставлении контекста. В отличие от пальцевых палочек, которые дают вам только одно мгновенное показание уровня глюкозы, CGM предоставляют непрерывные данные в реальном времени об уровне глюкозы с течением времени, помогая более эффективно контролировать уровень сахара в крови.
Показания с помощью пальца дают вам один снимок в конкретный момент времени, но он не говорит вам, повышается или падает ваш сахар. Важно отметить, что проверка утром перед едой, которую рекомендует каждый врач, также не дает никакой информации о том, что произошло накануне.
В первые месяцы уколов пальцев я обнаружил, что отсутствие контекста в реальном времени часто заставляло меня корректировать еду или лекарства на основе цифр, которые уже устарели на 15 минут. Несмотря на то, что я строго следовал всем советам в течение первых полугода моего диабета, мой средний уровень сахара в крови снизился лишь незначительно, что побудило меня искать альтернативные методы мониторинга и измерения уровня сахара в крови.
Краткий обзор моей истории CGM
Чтобы пролить свет на мой личный путь с Dexcom Stelo, полезно углубиться в мои давние отношения с мониторами непрерывного измерения уровня глюкозы (CGM). В течение некоторого времени поставщики медицинских услуг в США не хотели покрывать модели Dexcom CGM из-за их двухкомпонентной конструкции и более высокой стоимости по сравнению с другими моделями. Поэтому, как и у многих других, моей первой встречей с CGM стал Freestyle Libre.
Первоначально у нас была модель Freestyle Libre, рассчитанная на 14 дней, за ней последовала Libre 2 и, наконец, Libre 3. Одновременно Dexcom разработала комплексное решение для непрерывного мониторинга уровня глюкозы (CGM), кульминацией которого стала значительная инновация: Dexcom G7. (о чем я расскажу позже).
Протестировав пять различных непрерывных мониторов глюкозы (CGM), я определил важные детали, жизненно важные для эффективного долгосрочного лечения диабета. Хотя Dexcom Stelo и Abbott Lingo предоставляют большую часть этих важных данных, есть незначительные аспекты, которые кажутся незначительными, но имеют существенное значение, особенно для таких людей, как я. Для большинства пользователей эти безрецептурные CGM могут существенно изменить их жизнь, так же, как они изменили мою жизнь в борьбе с диабетом.
Почему Dexcom Stelo отлично подходит большинству людей
Важно подчеркнуть преимущества Dexcom Stelo, прежде чем обсуждать то, чего ему не хватает. По сути, Stelo — отличный выбор для многих людей, поскольку он призван предоставить большинство функций Dexcom G7 по более доступной цене и без рецепта. Аппаратное обеспечение и аппликатор идентичны, с небольшими различиями в программном обеспечении, упаковке и материалах. По сути, он предлагает экономичную версию основных функций Dexcom G7, что делает его доступным большему количеству людей без необходимости вмешательства врача или страховой компании.
Последний момент является ключевым: в США, Великобритании и многих других странах может быть сложно получить CGM в рамках вашего местного плана медицинского страхования, если у вас нет в этом медицинской необходимости. Stelo решает эту проблему, и, как человек, который много путешествует, мы в конечном итоге сможем без проблем зайти в аптеки по всему миру и купить дополнительный датчик. По крайней мере, я надеюсь.
Приложение Stelo работает почти так же, как приложение G7. Он предлагает жизненно важную информацию о последних уровнях сахара в крови, которые автоматически обновляются каждые X минут непосредственно с датчика через Bluetooth. Кроме того, он показывает, растут или падают уровни, предоставляет исторические данные и дает ценную информацию. Примечательно, что его способность предлагать полезную информацию отличает его от Dexcom G7 как в положительном, так и в отрицательном смысле.
Ключевые различия между Dexcom G7 и Dexcom Stelo
Первоначально мне очень хотелось окунуться в использование Dexcom Stelo, поскольку переход с G7 потенциально мог сэкономить мне значительную сумму денег ежегодно. Однако при более внимательном рассмотрении есть определенные особенности, которые делают Dexcom Stelo лучшим для многих пользователей, но в моем случае Dexcom G7 кажется более подходящим для моих конкретных требований.
Как преданный пользователь, я понял, что ценность данных во многом зависит от их применения. Оба монитора непрерывного измерения уровня глюкозы (CGM), Stelo и G7, предлагают множество контекстуальных данных, но при ближайшем рассмотрении становится ясно, что Stelo — это более доступная и удобная для поклонников версия G7. Такое повышенное удобство для пользователя дает много информации о питании и динамике уровня глюкозы, но, к сожалению, некоторые функции, на которые я в значительной степени полагаюсь, отсутствуют в этой модели.
Через четыре года после постановки диагноза у меня наблюдается значительное повышение уровня глюкозы в крови после еды. Я привык отслеживать пиковый уровень, однако устройство G7 позволяет мне отслеживать его до 400 мг/дл и выше, тогда как Dexcom Stelo способен считывать только до 250 мг/дл. За пределами этого порога он перестает предоставлять дополнительную информацию. Обычно это не представляет проблемы для большинства людей и соответствует общеизвестным сведениям о скачках уровня глюкозы в крови после еды; однако это не отвечает моим конкретным потребностям.
Аналогично, как и Dexcom Stelo, он не предоставляет возможности устанавливать личные целевые диапазоны. Вместо этого он предлагает два предустановленных варианта: 70–180 мг/дл для диабетиков и 70–140 мг/дл для преддиабетиков и недиабетиков. Это удовлетворяет потребности большинства людей, поскольку отслеживание уровня сахара в крови с течением времени наиболее эффективно осуществляется с помощью этих диапазонов. Тем не менее, Dexcom G7 предлагает дополнительную настройку, позволяющую пользователям регулировать высоту графика и просматривать цифры выше заданного порога, что делает его более подходящим для лечения диабета у людей с непредсказуемыми показателями уровня сахара в крови.
Кроме того, устройство Stelo не подает немедленных предупреждений о низком или высоком уровне сахара, причем первое имеет решающее значение, поскольку мое тело имеет тенденцию падать до опасно низкого уровня в ночные часы. К сожалению, в оповещениях Stelo не указаны конкретные цифры, поэтому вам необходимо открыть приложение для уточнения. Кроме того, Stelo не предлагает виджет главного экрана iOS или возможность прямой синхронизации Apple Watch с датчиком CGM.
Dexcom Stelo идеально подходит для всех, кроме самых занудных диабетиков.
Для человека, разбирающегося в технологиях и проявляющего большой интерес к лечению диабета, привлекательность Dexcom Stelo заключается не только в его цене; это только один аспект. Что действительно отличает Stelo от других, так это богатство познавательной информации, призванной углубить мое понимание диабета, уровня сахара в крови и эффективных стратегий контроля.
Как технически подкованный человек, интересующийся лечением диабета, я не могу не быть в восторге от Stelo. Похоже, что это устройство обеспечивает плавную точку входа в мир мониторинга диабета и уровня глюкозы, область, которая в ближайшем будущем ожидает значительный рост. Что отличает Stelo от конкурентов, таких как Abbott Lingo, так это единообразная терминология для всех датчиков и решений. Такая согласованность упрощает навигацию между различными продуктами, делая переход более плавным и интуитивно понятным.
Только что объявлено, что Dexcom объединяет усилия с Oura и планирует запустить Oura Ring 4 для синхронизации информации о вашем уровне сахара в крови, начиная со следующего года. Целью этого партнерства является предоставление вам комплексного представления о вашем общем состоянии здоровья. Прогресс в мониторинге уровня глюкозы, достигнутый этим сотрудничеством, является значительным и захватывающим, знаменуя собой большой шаг вперед в этой области. Независимо от того, предпочитаете ли вы Dexcom Stelo или более продвинутый Dexcom G7, сейчас идеальное время для мониторинга уровня глюкозы. Я искренне поддерживаю Dexcom для ваших нужд.
Смотрите также
- 7 лучших чехлов для Apple iPhone 16 Pro Max 2024 года
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Обзор саундбара LG S95TR: наконец-то хорошо
- Наконец-то я нашел утилиту для игрового ноутбука, которую действительно стоит использовать
- AirPods Max 2 против AirPods Max: в чем разница?
- Обзор PrivadoVPN: новый бюджетный VPN, которым можно пользоваться бесплатно
- 8 фильмов ужасов о вторжении в дом, которые заставят вас дважды проверить свои замки
- Обзор настоящих беспроводных наушников Audio-Technica ATH-CKS30TW+
- Xiaomi 14T Pro против Samsung Galaxy S24: что купить?
- 5 игровых мышей, которые стоит купить вместо Logitech G Pro X Superlight 2
2024-12-15 15:57