Как энтузиаст технологий, который уже довольно давно следит за эволюцией умных очков, я должен сказать, что умные очки Ray-Ban Meta действительно привлекли мое внимание и восхищение. Для человека, который носит очки каждый день, интеграция технологий в повседневные очки является не чем иным, как революцией.
Проще говоря, в 2024 году я нашел умные очки Ray-Ban Meta увлекательными, неожиданно приятными и удивительно практичными среди всех носимых устройств, которые я пробовал. Однако по мере приближения 2025 года я начинаю опасаться состояния технологий умных очков.
Это не первый раз, когда я возлагал большие надежды на инновационные, интеллектуальные очки, но затем меня разочаровала последующая реальность.
Рекомендуемые видео
Почему Ray-Ban Meta так хороши
Большую часть года я ношу умные очки Ray-Ban Meta как с обычными очками, так и с установленными линзами по рецепту, а также с переходными линзами, которые адаптируются к изменяющимся условиям освещенности. Это позволяет мне носить их в помещении и на улице, а также в любую погоду. Для жителя Великобритании, где обычно пасмурно, эта функция весьма выгодна.
В мгновение ока я был очарован способностью камеры снимать фотографии и видео от первого лица без помощи рук. Это невероятно инновационный инструмент, и я использую его гораздо чаще, чем предполагалось изначально. Функции искусственного интеллекта Meta не сразу стали доступны в Великобритании, но когда они появились, я обнаружил, что, как и большинство мобильных функций искусственного интеллекта, они работают исключительно хорошо, когда задаются вопросы, связанные с камерой. Звуковые возможности превосходны, а время автономной работы впечатляет, а чехол обеспечивает достаточную дополнительную зарядку.
Партнерство с Ray-Ban гарантирует, что очки будут стильными, подходят к различным типам лица и имеют надежную дистрибьюторскую сеть, позволяющую легко опробовать их перед покупкой. Приобретение линз по рецепту было мудрым решением, но переходы не оптимальны, поскольку они не затемняются эффективно во время вождения, что может быть связано с покрытием лобового стекла автомобиля. Кроме того, им требуется время, чтобы вернуться в свое чистое состояние. Несмотря на эти незначительные проблемы, я бы все равно выбрал их снова, поскольку лучшей альтернативы не существует. Я большой поклонник Ray-Ban Meta и с энтузиазмом рекомендую их всем, кто интересуется ими. Я в восторге от них и с нетерпением жду потенциала, который они таят в себе в будущем.
Что произошло в прошлом
Появление умных очков Ray-Ban Meta вызвало новый интерес к этим устройствам, поскольку пользователи узнают об их возможностях и ценят их комфорт и удобство. Однако история показывает, что мы и раньше сталкивались с подобными ситуациями, когда умные очки не набирали обороты из-за различных проблем. В результате рынок этих устройств остается в стагнации до тех пор, пока другая компания не представит эффективный продукт, и цикл начнется заново.
Google Glass были новаторским умным зрелищем, и хотя лично мне оно показалось привлекательным, у многих других были смешанные чувства. Высокая стоимость, необычный дизайн или спорная (на тот момент) функция камеры привлекли нежелательное внимание, когда она дебютировала. Google быстро дистанцировался от Glass, постепенно отказавшись от него как потребительского продукта и сосредоточившись на бизнес-приложениях, как и конкуренты Vuzix и Epson. Snapchat попыталась последовать этому примеру, выпустив Snapchat Spectacles, но их ограниченная функциональность быстро ослабила первоначальный ажиотаж вокруг доступности, в конечном итоге погасив энтузиазм.
Некоторое время после того, как первоначальная попытка создания умных очков оказалась рискованной, компании решили держаться подальше от камер и сосредоточились на создании эксклюзивных умных очков с аудио. Такие бренды, как Bose, Amazon, Razer, Huawei и многие другие, подхватили эту тенденцию. Однако за этим последовал наплыв громоздких, тяжелых, часто непривлекательных по звуку «умных» очков, призванных заменить наши наушники. Тем не менее, по мере того, как настоящие беспроводные наушники набирали обороты и оказывались лучшим вариантом, привлекательность аудиоумных очков пошла на убыль. Это вернуло нас на этап, когда еще не появился Google Glass, и тенденция к использованию умных очков с аудио снова угасла.
Проблема назревает
Учитывая мои прошлые наблюдения, я хорошо осведомлен о текущих разработках в области умных очков, поскольку их подражатели уже появляются. Ray-Ban Meta эффективно использует искусственный интеллект и камеру, в то время как другие бренды постепенно следуют этому примеру. Solos представила умные очки AirGo Vision, включающие искусственный интеллект и камеру, а Looktech представила свои умные очки с искусственным интеллектом и камерой на Kickstarter. Amazon предлагает Echo Frames, которые не имеют камеры, но позволяют общаться с Alexa, а Lucyd обеспечивает доступ к ChatGPT без помощи рук. Однако умные очки от Xreal и TCL не подходят для повседневного использования на улице, поскольку они не предназначены для реального применения.
К сожалению, ситуация развивается по той же схеме, что и умные очки, предназначенные только для аудио: один бренд идеально придерживается формулы, а другие копируют этот подход, но им не хватает значительной поддержки со стороны гиганта индустрии очков, что может повлиять как на посадку, так и на дизайн. В течение многих лет дизайн умных часов был скомпрометирован из-за технологических ограничений, но поскольку умные очки находятся прямо на наших лицах, дизайн становится значительно более важным. Технологические компании не имеют права на ошибку, когда дело доходит до формирования и установки этих устройств. Компания Meta осознала это и разумно заключила партнерские отношения с Ray-Ban (брендом, принадлежащим крупной корпорации Luxottica) для производства очков, что позволило им сосредоточиться на технологическом аспекте.
Кажется, что имитации Ray-Ban Wayfarers с похожими функциями наводняют рынок, и это мне не особенно нравится. Тем не менее, Solos пытается применить уникальный подход к своей модульной конструкции. К сожалению, их умные очки не очень удобны в ношении.
Среди множества доступных дополнительных опций ни один, кажется, не сочетает в себе стиль, комфорт и функциональность так эффективно, как очки Ray-Ban Meta. Хотя маловероятно, что умные очки Ray-Ban Meta устареют, как это произошло с Google Glass, постоянное появление некачественных или вызывающих имитаций, наполненных функциями, но лишенных эстетики, не привлекает потребителей и не стимулирует инновации в секторе стиля и привлекательности. этого многообещающего рынка. Этот фактор меня больше всего беспокоит.
Начало, а не конец
Вас не ждет перспективное развитие? Должен признаться, я нахожу проект Astra от Google интригующим. Несмотря на то, что в их демонстрации представлен вариант умных очков, напоминающий Ray-Ban Meta, но на базе Gemini, отображаемый разговорный искусственный интеллект весьма впечатляет и кажется специально созданным для использования без помощи рук. Однако на данный момент нет подтвержденной даты запуска умных очков Google Project Astra. Более того, реализация проекта может занять так много времени, что он сможет превратиться в гарнитуру Android XR, конкурирующую больше с Apple Vision Pro, чем с Ray-Ban Meta. Похоже, что Samsung планирует аналогичный подход и в 2025 году.
Есть места для полноценных гарнитур, таких как Vision Pro и Google Android XR, но обычно эти места находятся дома. На самом деле мы никогда не будем носить Vision Pro или аналогичные гарнитуры снаружи, где люди могут нас видеть, и мы уже несколько раз видели, как гарнитуры виртуальной реальности не вырываются из игр в дома обычных людей. Как бы они ни назывались и что бы они ни показывали на экране, эти гарнитуры — не то же самое, что умные очки, и отказываться от разработки в их пользу — не самое правильное направление. Нормальные люди носят, понимают и покупают очки. С гарнитурами этого не делают.
Если Ray-Ban Meta останется неоспоримым на рынке как исключительный продукт, это не станет катастрофой для потребителей, но может стать неудачей для отрасли. Мы достигли стадии, когда умные очки с камерами теперь приняты, технологии продвинулись вперед, чтобы сделать их легкими и относительно нормальными, а искусственный интеллект становится в некоторой степени полезным. Вместо того, чтобы использовать этот момент как возможность производить больше того же самого или вообще игнорировать его в пользу громоздких полноценных гарнитурных устройств, мы должны рассматривать его как шанс для дальнейших инноваций. История показывает, что мы не хотим снова оказаться в подобном положении.
Смотрите также
- 7 лучших чехлов для Apple iPhone 16 Pro Max 2024 года
- Honor Magic 7 Pro против OnePlus 13: битва андроидов
- Разблокируйте DeepSeek: обойдите цензуру за 10 минут!
- 20 лучших циферблатов Samsung Galaxy Watch, которые вам стоит использовать
- Моторола Мото G75 5G
- Я рассмотрел пару крошечных наушников, которые помогли мне лучше спать
- Обзор настоящих беспроводных наушников Audio-Technica ATH-CKS30TW+
- Honor Magic 7 Pro против Honor Magic 6 Pro: стоит ли обновляться?
- Xiaomi 14T против Xiaomi 13T: сравнение Android среднего класса
- Samsung Galaxy Watch Ultra — это не те умные часы, о которых вы думаете
2024-12-17 17:58