Как давний пользователь Android и энтузиаст технологий, который наблюдал за развитием экосистемы на протяжении многих лет, я нахожу ответ Google на рекомендации Министерства юстиции как интригующим, так и потенциально меняющим правила игры для сообщества Android. Предлагаемые изменения, если они будут реализованы, могут вдохнуть свежий воздух на рынок, предложив больше выбора и гибкости как производителям устройств, так и пользователям.
Министерство юстиции выдвинуло ряд далеко идущих предложений в ответ на продолжающиеся антимонопольные споры Google, одно из которых предполагает продажу бизнеса Chrome. Суть судебного иска вращается вокруг доминирования Google в поиске, но его последствия распространяются также на Android и более широкий рынок браузеров.
В настоящее время Google предложил встречное предложение под названием «Средства правовой защиты» в ответ на предложения Министерства юстиции. По мнению Google, эти предложения выходят за рамки реального предмета решения суда.
Рекомендуемые видео
Первоначальное решение предполагало предоставление таким партнерам, как Apple, возможности выбирать любой браузерный движок, который они предпочитают. Google тратит миллиарды долларов на влиятельные фирмы, такие как Apple и Samsung, чтобы сделать поиск Google предустановленной опцией на своих устройствах по умолчанию.
В целях адаптивности Apple позволяет пользователям переключать основную поисковую систему на своих iPhone. Более того, в прошлом году один из руководителей Apple подтвердил, что с грядущей iOS 17 пользователи смогут указывать отдельные поисковые системы для обычного и приватного просмотра в браузере Safari.
Google оказывает финансовую поддержку конкурентам браузера Chrome, обеспечивая их предпочтение поисковой системе Google. Например, Google ежегодно выделяет Mozilla крупные суммы, исчисляемые сотнями миллионов, что в значительной степени способствует непрерывности деятельности разработчика браузера.
Новый план предполагает, что наша компания предоставит этим компаниям уникальные соглашения о поисковых системах для каждой конкретной платформы. Другими словами, Google и Apple подпишут разные соглашения о поиске для платформ iOS (iPhone) и iPadOS, а также различные варианты просмотра.
Одним из интригующих аспектов плана Google является ежегодное предоставление обеим сторонам возможности пересмотреть свое партнерство, что позволит таким компаниям, как Apple, изучить потенциальные альтернативы на рынке.
По словам Ли-Энн Малхолланд, вице-президента по вопросам регулирования Google, пользователи имеют возможность менять свою основную поисковую систему хотя бы раз в год. Стоит отметить, что функция поиска тесно связана с Android, и ее характеристики могут претерпеть существенные изменения, если условия будут согласованы.
Большой сдвиг в Android
Google указывает, что их план предоставляет производителям больше свободы в установке нескольких поисковых систем и приложений Google по отдельности, без привязки к предварительной установке Search или Chrome.
По сути, мы говорим о типе соглашения, называемом условным лицензированием. Это означает, что бренд должен использовать одну услугу, предлагаемую Google, чтобы получить доступ к другой. Например, производители устройств Android при заключении лицензионного соглашения с Google на использование мобильных сервисов Google (GMS) связаны определенными условиями и контрактами, касающимися предварительной установки конкурирующих поисковых систем.
С моей точки зрения как наблюдателя, Google заявляет в своей документации, что не обязывает своих партнеров (производителей устройств) лицензировать Google Search или Chrome для предварительной установки Google Play или других приложений Google на устройствах Android. Это действие направлено на устранение опасений суда относительно возможности производителей устройств предварительно загружать конкурирующую поисковую систему, даже на эксклюзивной основе.
В предложении Google далее уточняется, что оно позволит своим партнерам устанавливать на свои устройства конкурирующие поисковые системы, браузеры и даже решения искусственного интеллекта без каких-либо ограничений. Это означает, что производители устройств Android не обязаны предварительно устанавливать помощника Gemini AI для доступа к основным сервисам Google, таким как Поиск, Google Play или Chrome.
Кроме того, Google не будет требовать каких-либо эксклюзивных прав на распространение или лицензирование, если производитель интегрирует на свои устройства конкурента продукта генеративного искусственного интеллекта, подобного Gemini. По сути, Google не будет делать использование поиска обязательным условием для доступа к другим сервисам, таким как сервисы Play, на устройстве.
Примечательно, что все предлагаемые решения будут охватывать трехлетний период, а не 10-летний период, которого требуют истцы в своем иске. «Мы не предлагаем эти изменения легкомысленно», — заявляет Google, признавая, что это может повлиять на ее партнеров, но подчеркивая, что они по-прежнему будут эффективно решать основные проблемы суда.
Смотрите также
- 7 лучших чехлов для Apple iPhone 16 Pro Max 2024 года
- Обзор саундбара LG S95TR: наконец-то хорошо
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Наконец-то я нашел утилиту для игрового ноутбука, которую действительно стоит использовать
- 5 игровых мышей, которые стоит купить вместо Logitech G Pro X Superlight 2
- Обзор PrivadoVPN: новый бюджетный VPN, которым можно пользоваться бесплатно
- AirPods Max 2 против AirPods Max: в чем разница?
- Обзор настоящих беспроводных наушников Audio-Technica ATH-CKS30TW+
- 8 фильмов ужасов о вторжении в дом, которые заставят вас дважды проверить свои замки
- Обзор Razer Basilisk V3 Pro 35K – то же самое, но лучше
2024-12-21 19:58