Инструмент Google использовался, чтобы скрыть сомнительное прошлое технического директора из поиска

от

Google часто заявляет о своем стремлении ‘организовать все данные мира’, но кто определяет, какие данные заслуживают такой организации? Со временем генеральный директор одной технологической компании из Сан-Франциско предпринял усилия по удалению невыгодной информации о себе из результатов поиска Google. Недавно неидентифицированный человек использовал баг в одном из поисковых инструментов Google для удаления проблемных статей. Совсем недавно Freedom of the Press Foundation сообщила о продолжающихся действиях этого человека.

💰

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

История разворачивалась в году 2023, когда независимый журналист Джек Поулсон раскрыл арест Маури Блэкмана за домашнее насилие от 2021 года. На тот момент Блэкман занимал должность генерального директора в фирме по производству средств наблюдения Premise Data Corp. Узнав о публикации своих юридических проблем, Блэкман почувствовал обиду. Хотя обвинение не было выдвинуто после того, как двадцатипятилетняя девушка Блэкмана отказалась от своих обвинений против пятидесятитрехлетнего CEO, Поулсон обратил внимание на тревожные аспекты публичного отчета об аресте.

Ранее Блэкман использовал такие методы, как DMCA-запросы об удалении и судебные иски, чтобы подавлять освещение своих неправомерных действий. Однако, похоже, часть поисковой системы Google была включена в эту кампанию по подавлению. В прошлом году Freedom of the Press Foundation (FPF) выделила работу Полсона и усилия Блэкмана по противодействию ей. В июне Полсон сообщил FPF, что статья загадочным образом исчезла из результатов поиска Google.

Расследование было оперативно начато фондом, который выявил менее известную функцию поиска Google под названием ‘Обновить устаревший контент’. Этот инструмент предназначен для того, чтобы пользователи могли отмечать ссылки на неактуальный или недостоверный контент либо страницы с ошибками. При корректной работе функция ‘Обновить устаревший контент’ может повысить полезность поисковых результатов Google. Однако недавно Freedom of the Press Foundation сообщил о проблеме, которая позволила неизвестному злоумышленнику удалить упоминания об аресте Блэкмэна из интернета.

Заглавная F для «Разочаровывающего»

В ходе проверки FPF обнаружил, что их статья о Блэкмане вообще не отображалась в результатах поиска Google, даже при поиске по точному названию. Позже Полсон заметил, что две его статьи на Substack также отсутствуют в результатах поиска. Затем Фонд обнаружил инструмент обновления устаревшего контента, проверив свою поисковую консоль.

Инструмент Google не принимает предложения об удалении результатов поиска без проверки. К сожалению, произошел сбой, который упростил манипулирование информацией путем изменения регистра символов в URL-slug. Пользователи могли вводить URL-адреса с вариациями, такими как

Похоже, что функция обновления устаревшего контента оказалась нечувствительной к регистру, вследствие чего паук проверял URL, обнаруживал ошибку 404 и впоследствии исключал работающий URL из индексации. Исследователи установили, что эта техника была применена Блэкманом или кем-то с сомнительным интересом к его присутствию в интернете примерно 40 раз между маем и июнем 2025 года. Замечено, что после ухода из Premise Блэкман занял должность CEO в компании The Transparency Company, специализирующейся на управлении онлайн репутацией.

Если вы ищете статью Freedom of the Press Foundation или репортажи самого Полсона с помощью Google, она должна появиться в обычных результатах поиска. Freedom of the Press Foundation (FPF) сообщила об этой проблеме в Google, и Google признала проблему, идентифицировав её как ошибку. Примечательно, как быстро Google отреагировала и исправила проблему, уведомив FPF о том, что ошибка затронула лишь небольшое количество веб-сайтов.

Неизвестно, было ли у Google знание об ошибке до этого момента и как широко она использовалась злоумышленниками. Учитывая огромные масштабы интернета и скрытность тех, кто злоупотребляет информацией, часто трудно установить подобные факты. Однако вызывает некоторое удивление то, что Google оперативно признала свою ошибку и предприняла действия для её исправления.

Вместо того чтобы фиксировать запросы пользователей, инструмент обновления устаревшего контента может не работать. Однако те, кто ответственен за кампанию дезинформации, должны учитывать последствия эффекта Стрейзанд.

Смотрите также

2025-07-30 23:55