Обзор Nvidia GeForce RTX 5060

Преимущества

Удивительно хорошее соотношение цены и качества
Как правило, в наличии и в запасе
Отлично подходит для игр в разрешении 1080p

Недостатки

8 ГБ видеопамяти недостаточно
Проблемы с масштабированием на основе ИИ
Производительность драйверов неудовлетворительна на момент запуска

Основные характеристики

TMSC 4N Process

Combined with Nvidia’s latest Blackwell architecture, the GB206-250 core found in the RTX 5060 has been paired with TMSC’s latest 5nm manufacturing process, giving it unparalleled efficiency
8GB VRAM

Unlike a lot of the competition, the 5060 only touts a grand total of 8GB of video memory. That’s alright for 1080p, but any res higher, and you’re going to run into trouble
Old School Power Connector

Thanks to a super low 145W TDP, the 5060 doesn’t have a need for any major 12VHPWR connectors or anything of the sort. If your PSU has a single 8-pin PCIe power, you’re going to be set

Введение

Как опытный геймер, хорошо разбирающийся в технологиях, я с нетерпением ждал видеокарту Nvidia RTX 5060. Она разработана специально для бюджетных геймеров, играющих в 1080p, таких как я, обещая высокую и стабильную производительность, не разоряя мой кошелек.

💰

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

RTX 5060 выглядит довольно многообещающе, поскольку разделяет базовый дизайн и архитектуру RTX 5060 Ti 16 ГБ, но с существенными аппаратными упрощениями. Она сохраняет ту же графическую подложку, стандарт подключения x8 PCIe 5.0, 21,9 миллиарда транзисторов и шину памяти, как и её аналог.

Как преданный поклонник, я не могу не заметить стратегический ход Nvidia в ценообразовании их новейшего продукта по привлекательной цене 299 долларов. Эта тактика, похоже, направлена на поддержание преимущества перед конкурентами, такими как RX 9060 от AMD и видеокарты Arc B570 и B580 от Intel. Примечательно, что на момент написания различные розничные варианты все еще доступны по этой цене, что довольно впечатляет, учитывая рыночную конкуренцию. Хвала Nvidia за то, что им удалось сохранить стабильные цены на момент запуска!

Преувеличила ли Nvidia возможности с новой видеокартой? Может ли она стать революционной, достойно противостояв грозным красным и синим игровым гигантам, или это просто еще одна обычная графическая карта, которая в итоге окажется в анналах истории как забытый провал в ряду знаковых разочарований в мире графических карт?

Примечание: протестированная модель — Zotac Solo 8G

Характеристики

Что касается доступности, Nvidia, безусловно, преуспевает в этой области. Однако давайте углубимся в детали оборудования. Хотя серия RTX 50 от Nvidia в целом впечатляет, она демонстрирует необычный шаблон с точки зрения объема памяти, особенно заметный в линейке RTX 5060 Ti.

Команда Green планирует выпустить две версии выбранной видеокарты, каждая с различными конфигурациями памяти. Первая опция предлагает 8 ГБ по розничной цене 379 долларов, а вторая опция поставляется с 16 ГБ по цене 429 долларов.

графический процессор	GB206-250
Интерфейс	PCIe 5.0 x8
Размер кубика	181 мм²
литография	TSMC 4NP
Транзисторы	21,9 миллиарда
Ядра	3 840
Тактовая частота (заявленная)	2,497 МГц
Тактовая частота в режиме ускорения (записанная)	2,835 МГц
Память	8 ГБ GDDR7
Шина памяти	128-битный
Пропускная способность памяти	448 ГБ/с
TGP	145 Вт

Ситуация в том, что RTX 5070, которая значительно мощнее, имеет всего 12 ГБ видеопамяти, в то время как 5060, которую я сейчас тестирую, имеет 8 ГБ. Интересно, что менее дорогая и более дорогая карты, а именно 5060 Ti, имеют схожую емкость видеопамяти с 5060.

Несмотря на то, что RTX 5070 имеет меньше видеопамяти, чем 5060 Ti, она компенсирует это более широкой шиной, что приводит к более высокой общей пропускной способности памяти. По сути, хотя 5060 Ti имеет больше или столько же видеопамяти, как RTX 5060 и 5070, более широкая шина последней дает ей преимущество с точки зрения производительности памяти.

1. Вариант A: Модель предлагает улучшенную общую производительность, но за счет скорости вывода 4K-видео. В сравнении с этим, 5060 значительно снизила внутреннее аппаратное обеспечение, что привело к снижению производительности по сравнению с 5060 Ti, даже в версии с 8 ГБ, по всем параметрам. 2. Вариант B: Устройство обеспечивает превосходную общую производительность, хотя и ценой более низкой скорости обработки 4K. И наоборот, 5060 испытала существенное сокращение внутреннего аппаратного обеспечения, что привело к снижению производительности по сравнению с 5060 Ti, даже в своей 8 ГБ конфигурации, по всем аспектам. 3. Вариант C: Модель превосходит по общей производительности, но за счет более низкой скорости передачи 4K. С другой стороны, 5060 испытала существенное уменьшение внутреннего аппаратного обеспечения, что привело к снижению производительности по сравнению с 5060 Ti, даже в версии с 8 ГБ, во всех областях. 4. Вариант D: Модель отличается повышенной общей производительностью, но ценой снижения скорости вывода 4K. В отличие от этого, 5060 претерпела значительное сокращение внутреннего аппаратного обеспечения, что привело к снижению производительности по сравнению с 5060 Ti, даже в 8 ГБ конфигурации, по всем параметрам. Выберите вариант, который лучше всего соответствует вашим предпочтениям и стилю письма.

По сути, 5060 имеет примерно на 800 меньше ядер CUDA, на 24 меньше блоков текстурирования (TMU), на шесть меньше ядер трассировки лучей и на 24 меньше Tensor-ядер по сравнению со своей немного более крупной 8 ГБ версией, 5060 Ti. Что касается пропускной способности памяти, то она такая же, но меньшая емкость памяти ограничивает производительность 5060 при рендеринге разрешений выше 1080p, даже с поддержкой DLSS. Я объясню больше о DLSS через некоторое время.

Тестовая настройка

Как преданный аналитик, я приступил к задаче оптимизации тестирования наших видеокарт в этом году, потратив несколько недель на обновление и переоценку всей нашей GPU-установки. Эта переработка включала создание множества новых тестовых стендов, тонкое улучшение систем охлаждения и оснащение себя множеством новых игр и показателей производительности, чтобы обеспечить нам всестороннее понимание возможностей этих карт в стрессовых условиях.

В плане игр я выбрал более простой подход, выбрав всего пять игр. В этот набор входят игры жанров FPS, RTS, RPG и MMO. Все эти игры довольно новые. Cyberpunk 2077 выделяется из-за своих высоких требований к графике, что делает его ценным дополнением. Black Myth Wukong также предъявляет высокие требования. Для MMO-симуляции мы выбрали Final Fantasy XIV: Dawntrail, а Metro Exodus послужит нашей классической FPS-игрой. Наконец, Total War: Warhammer 3 — наш выбор RTS, а его бенчмарк Mirrors of Madness гарантирует одновременное тестирование как ЦП, так и графического процессора.

Во всех играх масштабирование ИИ не улучшено (за исключением Final Fantasy, использующей FSR), и мы выбираем наивысшие графические настройки, когда это возможно. Cyberpunk и Metro Exodus поставляются с трассировкой лучей, но в Black Myth Wukong она не включена.

Я провёл серию тестов в разрешении 4K, используя как Cyberpunk, так и Black Myth (на этот раз с включённым RTX). Чтобы по-настоящему понять их возможности, я включил DLSS и генерацию кадров для видеокарт Nvidia, установив качество DLSS на «Качество», а MFG x2. Для видеокарт AMD или Intel я использовал последнюю версию FSR с пресетом «Качество» и также активировал генерацию кадров.

CPU: AMD Ryzen 9 9900X
Оперативная память: 32 ГБ (2×16 ГБ) Corsair Dominator Titanium DDR5 @ 6400 C34
Материнская плата: NZXT N9 X870E
Кулер для процессора: NZXT Kraken Elite 2024 420 мм
Охлаждение: 8x Phanteks D30-140, 1x Phanteks D30-120
Блок питания: 1500 Вт NZXT C1500 2024 80+ Platinum
SSD 1: 2ТБ WD Black SN8100 PCIe 5.0 M.2 SSD
ssd 2: 2TB Kioxia exceria плюс G4 PCIe 5.0 M.2 SSD
Дело: Tryx Luca L70

Что касается тестовой сборки, я выбрал неожиданный вариант процессора — AMD Ryzen 9 9900X. Хотя это, возможно, и не самый топовый процессор, доступный на данный момент, есть веские основания полагать, что мне следовало выбрать чип X3D. Однако, учитывая, что производительность процессоров X3D может значительно варьироваться в зависимости от игры, я предпочитаю вариант, который стабильно хорошо работает в разных играх.

Оставшаяся часть сборки разработана скрупулезно, чтобы исключить любые потенциальные блокировки. Для охлаждения используется большая жидкостная система NZXT Kraken Elite 420 мм, и система может похвастаться девятью вентиляторами. Восемь из них — это модели Phanteks D30 диаметром 140 мм, а три обдувают GPU снизу, обеспечивая 70% положительное давление, чтобы гарантировать оптимальную производительность охлаждения.

Игровая производительность

Идеально подходит для 1080p
1440p возможно с некоторыми настройками
8 ГБ видеопамяти — огромное ограничение

А как насчет этого: Как прошло ее выступление? Если говорить просто, RTX 5060 работает довольно хорошо и обеспечивает хорошую производительность при разрешении 1080p.

Эти частоты кадров примерно соответствуют прогнозам; вот разбивка: Cyberpunk выдавал в среднем 43,4 кадра в секунду (fps), Black Myth около 38 fps, Metro Exodus – 52,1 fps, при этом наиболее впечатляющие показатели были достигнуты в Final Fantasy XIV – 148,6 fps и в Total War: Warhammer 3 – 77,8 fps.

Производительность весьма впечатляет! В среднем около 71,98 кадров в секунду (fps) в пяти играх — это хороший результат по сравнению с Nvidia RTX 5060 Ti, которая набирает 80,58 fps. Она значительно превосходит Intel Arc B580 12GB, которая выдала всего 61,63 fps, и старые видеокарты, такие как AMD RX 7600 XT, с результатом 58,25 fps. С точки зрения соотношения цены и качества, она выделяется как один из лучших вариантов, если вы стремитесь к оптимальной производительности в этом разрешении. Вот результаты в 1080p для вашей справки: ⏎[Вставьте данные для 1080p здесь]

Киберпанк 2077	Средняя частота кадров – Запуски	43.1	43.3	43.8
Минимальная частота кадров – Работает	35.8	35.5	36.0
Средняя частота кадров – Общая средняя	43.4
Минимальная частота кадров – Общий средний	35.8

Чёрный миф: Вуконг	Средняя частота кадров – Запуски	39.0	38.0	37.0
Минимальная частота кадров – Запуски	24.0	24.0	23.0
Средняя частота кадров – Общая средняя	38.0
Минимальная частота кадров – Общее среднее	23.7

Final Fantasy XIV	Средняя частота кадров – Запуски	148.5	147.2	150.0
Минимальная частота кадров – Работает	85.0	84.0	81.0
Средняя частота кадров – Общая средняя	148.6
Минимальная частота кадров – Общее среднее	83.3

Как любитель технологий, я заметил, что 1440p может быть немного сложным, особенно когда частота кадров почти снижается вдвое. Игры с текстурами большего размера склонны перегружать систему, вызывая падение частоты кадров, почти до полной остановки. Это особенно верно, когда буфер VRAM полностью заполнен.

В среднем по всем 5 играм	– FPS –
1080p – Средняя частота кадров	71.98
1080p – Минимальные FPS	47.46
1440p – Средняя частота кадров	47.12
1440p – Минимальная частота кадров	29.49
4K – Средний FPS	21.15
4K – Минимальные FPS	13.17

К удивлению многих, Cyberpunk выдавал всего около 17.8 кадров в секунду, а Black Myth опустился до 27.7 кадров. Тем временем Total War сохранил свои позиции со стабильными 54.4 кадрами в секунду, а Final Fantasy достигла 96.2 кадров в секунду, но эти цифры не являются впечатляющими показателями для новой видеокарты стоимостью 300 долларов.

Трассировка лучей, DLSS и производительность ИИ

Не предназначен для игр в 4K
Недостаток видеопамяти — досадно

К сожалению, в наших тестах 4K AI апскейлинга RTX 5060 показала крайне плохие результаты. Важно отметить, что эта карта не предназначена для 4K гейминга, и ее 8 ГБ видеопамяти подтверждают это. Хотя я не буду ставить ей низкую оценку только на основании этого, я все же должен сообщить о ее производительности в 4K играх.

Как страстный поклонник игр, я хочу поделиться некоторыми интересными наблюдениями о своём недавнем опыте с Cyberpunk 2077 в разрешении 4K, а именно с использованием видеокарты RTX 5060. Без помощи DLSS и MFG я едва достигал плавной частоты кадров, в среднем всего 2,5 кадра в секунду (fps).   Однако, когда я включил DLSS с настройками качества, мой игровой мир преобразился! Частота кадров взлетела до в среднем 9,4 fps, что представляет собой ошеломляющее улучшение на 276%. Тем не менее, даже с этим улучшением игровой процесс оставался далёким от плавного и приятного.  Но это ещё не всё! Когда я добавил MFG (Motion Flow Gain) с ускорением x2 вместе с DLSS 4, моя средняя частота кадров взлетела до впечатляющих 13,1 fps. Это ознаменовало фантастическое улучшение на 424% от исходного, но, увы, игра всё ещё казалась сложной для полного наслаждения из-за сохраняющейся низкой частоты кадров.  В итоге, хотя эти настройки значительно улучшили мой опыт игры в Cyberpunk 2077 в разрешении 4K, я всё ещё стремлюсь к ещё более плавному игровому процессу, который действительно оживит этот яркий мир!

		– FPS –
Киберпанк 2077	Средняя частота кадров – Запуски – ТОЛЬКО DLSS	9.4	9.3	9.4
Киберпанк 2077	Минимальная частота кадров – Запускается – ТОЛЬКО DLSS	5.5	5.5	5.5
Киберпанк 2077	Средняя частота кадров – общая средняя	9.4
Киберпанк 2077	Минимальная частота кадров – общая средняя	5.5
Киберпанк 2077	Средняя частота кадров – Запуски – DLSS + FG	13.1	13.1	13.1
Киберпанк 2077	Минимальная частота кадров – Запускает – DLSS + FG	10.7	10.7	10.7
Киберпанк 2077	Средняя частота кадров – Общая средняя	13.1
Киберпанк 2077	Минимальная частота кадров – Общая средняя	10.7
Чёрный миф: Вуконг	Средняя частота кадров – Запуски – ТОЛЬКО DLSS	14.0	14.0	14.0
Чёрный миф: Вуконг	Минимальная частота кадров – Запускает – ТОЛЬКО DLSS	8.0	8.0	8.0
Черный миф: Вуконг	Средняя частота кадров – Общая средняя	14.0
Черный миф: Вуконг	Минимальная частота кадров – Общее среднее	8.0
Черный миф: Вуконг	Средняя частота кадров – Запуски – DLSS + FG	11.0	11.0	11.0
Чёрный миф: Вуконг	Минимальная частота кадров – Работает – DLSS + FG	7.0	7.0	7.0
Черный миф: Вуконг	Средняя частота кадров – Общая средняя	11.0
Черный миф: Вуконг	Минимальная частота кадров – Общий средний	7.0

Если бы не существование таких видеокарт, как Nvidia RTX 5060 Ti 16GB и Intel Arc B580, этот вариант был бы приемлемым из-за его не-4K статуса. Однако эти новые видеокарты значительно превосходят ее по производительности в 4K. Например, B580 улучшилась с 7.5 fps до 22.3 fps, а затем до 39.9 fps с генерацией кадров. RTX 5060 Ti, со своей стороны, увеличилась с 15.4 fps до 28.8 fps с DLSS и далее до 49.5 fps с MFG x2.

Не просто достойное качество, но и играбельность; даже на видеокарте начального уровня, вероятно, благодаря значительно большему объему памяти по сравнению с другими.

Кроме того, я использую эти карты для проведения тестов UL Procyon, уделяя особое внимание возможностям искусственного интеллекта, в частности генерации и выводу изображений. Отсутствие видеопамяти оказывается весьма пагубным. RTX 5060 набрала в среднем 116 кадров в секунду с ONNX при генерации изображений, в то время как 5060 Ti — 1493, а B580 — 928.

Энергопотребление и температура

Очень низкое энергопотребление
Низкие температуры

Проще говоря, температуры и давления находятся в пределах допустимых значений. В настоящее время я оцениваю компактный блок Zotac Solo 8G, который выделяется своими небольшими размерами и наличием всего одного вентилятора охлаждения.

В моём офисе, где температура была 30 градусов, устройство сохраняло свою производительность, не превышая 74,7 градусов Цельсия во время тестирования.

Энергопотребление оказалось удивительно низким, всего 417,4 ватт — это наименьшее значение, которое я зафиксировал в ходе моих обширных тестов самых продвинутых видеокарт, представленных на рынке.

RTX 5060 – отличный выбор, если вы ищете маломощную видеокарту для компактной системы, обеспечивающую плавную производительность в играх с разрешением 1080p. Возможно, это именно то, что вам нужно, в зависимости от ваших предпочтений.

Стоит ли его покупать?

Вы не покупали видеокарту уже три поколения

Безусловно, эта видеокарта предлагает отличное соотношение цены и качества, что делает ее сильным претендентом, если вы находитесь в США, уже играете в разрешении 1080p или планируете начать играть на ПК. Благодаря впечатляющим показателям производительности, технологии DLSS 4 и сниженному энергопотреблению, на нее определенно стоит обратить внимание.

Вы стремитесь к разумной покупке

Проще говоря, если вы рассматриваете RTX 5060 Ti и Intel Arc B580, которые стоят немного дороже, но предлагают значительно больше видеопамяти и производительности в задачах искусственного интеллекта, они могут стать сильными претендентами для вашей следующей сборки. Эти варианты могут обеспечить лучшую защиту от устаревания вашей системы.

Заключительные мысли

Гровака RTX 5060 обеспечивает удовлетворительную производительность при предполагаемом разрешении 1080p. Тем не менее, по сравнению с немного более дорогими вариантами, такими как ARC B580 и собственная RTX 5060 TI NVIDIA, он терпит неудачу, особенно с точки зрения производительности при более высоких разрешениях, таких как 1440p. Учитывая, что современные консоли, такие как PS5 и Nintendo Switch 2, теперь поддерживают разрешение 4K, обоснование карты 1080p становится все труднее.

При корректировке инфляции за последнее десятилетие цена RTX 5060 выравнивается с ценой GTX 660 из прошлого, но ее производительность также остается одинаковой. Это прискорбно, учитывая значительные достижения в области технологий на протяжении многих лет.

В современных стандартах видеокарты начального уровня должны либо предоставлять плавный игровой процесс в 1080p со скоростью 120 кадров в секунду без поддержки ИИ, либо предлагать вместо этого решения 1440p начального уровня. К сожалению, мы еще не совсем там.

В течение десятилетия о технологических достижениях и несколько застойной графической верности в играх становится сложным, чтобы искренне рекомендовать такую карту, как RTX 5060. Однако она обеспечивает сильные результаты в своей предполагаемой резолюции, достойную поддержку для DLS 4, AI, повышающемся и пролегает Ray, по цене дополнимости и хорошей доступности. Если вы настаиваете на том, чтобы иметь совершенно новую карту в этом поколении для игр 1080p, RTX 5060 может быть подходящим выбором.

Доверительный балл

Как мы тестируем

Я изучил видеокарту RTX 5060, используя специализированную настройку тестирования, запустив ее через различные программные приложения, игры и настройки как для синтетических, так и для реальных оценок. На протяжении всего процесса я контролировал температуру, энергопотребление и производительность. Каждая карта проверяется при разрешениях 1080p, 1440p и 4K, с тремя тестами на игру, и для каждого заголовка сообщается, что средние и минимальные кадры в секунду (FP). Чтобы провести синтетический анализ, я использовал 3D -марку Unigine и инструменты Benchmark Procyon, которые оценивали графические характеристики и генерацию изображений ИИ и метрики вывода. Кроме того, я провел тесты на масштабирование AI в 4K, используя Cyberpunk 2077 и Black Myth Wukong в качестве тестовых случаев.

Доверительный балл

Смотрите также

2025-08-07 23:26