После продления шоу «Переворот» на HGTV юридическая битва Тарека Эль Муссы с бывшим сотрудником, наконец, продвигается вперёд.

от

Это лето в целом было довольно приятным для Тарека Эль Муссы. Несмотря на отмену его шоу «The Flipping El Moussas», а также еще шести передач HGTV, Тареку и его жене, Хизер Рэй, был предоставлен второй сезон их шоу с его бывшей женой, Кристиной Хаак, под названием «The Flip Off». Кроме того, они провели время у бассейна с семьей, включая его бывшую жену и ее нового бойфренда, пытаясь разобраться в сложностях отношений их детей. Однако недавно возник юридический спор с бывшим сотрудником, который омрачил летнее удовольствие Тарека.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Кого подал в суд Тарек Эль Мусса и почему?

Как сообщает Us Weekly, Джеффри Ревой, работавший на Тарека Эль Муссу с сентября 2021 года по июль 2022 года, подал в августе 2023 года иск против звезды шоу «Переворот домов». В иске утверждается незаконное увольнение, нарушение условий контракта и месть. Помимо самого Эль Муссы, в качестве ответчиков по иску также указаны его деловой партнер и компании Digital Foundation Group и Tarek Buys Homes. Согласно последним документам суда, судья окружного суда округа Ориндж назначил начало судебного разбирательства на 12 октября 2026 года.

Иск утверждает, что после того, как Ревой стал генеральным директором Tarek Buys Homes в начале 2022 года, он нанял внешнюю HR-компанию для оказания услуг. Сообщается, что HR-фирма выявила сотрудников, которые считали делового партнера Тарека Эль Муссы неуважительным. В июле в компании появилось второе обращение по поводу того же человека, что побудило Ревоя снова обратиться в HR-фирму.

В своем иске Ревой утверждает, что во время его работы в тот же месяц Крис Эл-Мусса, который ранее был обвинен в вспышке гнева, направленной против Хаак на съемочной площадке, разозлился из-за отсутствия горчицы в бутерброде и бросил его в одного из своих помощников. Согласно отчету члена съемочной группы, никаких мер не было предпринято, поскольку помощник, в которого был брошен бутерброд, не был сотрудником HGTV.

Звезды шоу HGTV «Переверни и продай» попали в неприятности из-за «вводящих в заблуждение» семинаров по недвижимости.

Кроме того, он утверждает, что в тот же день сотрудник известного телеведущего ушел в отставку из-за предполагаемого неприемлемого поведения. Сообщается, что это поведение включало в себя неуместные высказывания, громкие крики и повышенный тон.

29 июля 2022 года, как сообщается, Ревой получил электронное письмо от личного адвоката Эль Муссы, освобождающее его от должностных обязанностей в компании. Он подозревает, что это действие было реакцией на его сообщение в отдел кадров о проблемах с деловым партнером Эль Муссы. Кроме того, он утверждает, что, работая в Digital Foundation Group, руководитель проекта ‘The Flip Off’ использовал 250 000 долларов из средств компании на личные расходы. Однако позже он вернул эти деньги. Он считает, что его увольнение могло быть мотивировано финансоческими причинами, чтобы избавиться от него с целью экономии средств.

Как Тарек Эль Мусса отреагировал на иск о неправомерном увольнении?

Как любитель кино, я должен выразить свою точку зрения на продолжающийся спор между Эль Муссой и Ревоем. Хотя конкретный ущерб в первоначальном иске остается нераскрытым, очевидно, что Эль Мусса твердо верит в свою версию событий, что побудило его подать встречный иск против Ревоя. Его контраргумент утверждает, что Ревой сфабриковал обвинения против другого сотрудника, что привело к его увольнению и втянуло Эль Муссу в дорогостоящую судебную тяжбу с этим бывшим коллегой. Он также требует компенсацию за нарушение фидуциарных обязанностей и дополнительные издержки. Однако Ревой категорически отрицает все обвинения, выдвинутые против него.

Ревой также подал в суд на Эль Муссу за нарушение условий договора.

В отдельном судебном разбирательстве, начатом в феврале 2024 года, Ревой заявил, что Эль Мусса нарушил их контракт, когда учредил TEM Capital Management, компанию по операциям с недвижимостью. По словам Ревоя, ему полагалось владеть 15% компании, а Эль Муссе – 75%, однако он утверждает, что после управления компанией с момента ее основания и в течение первого года Эль Мусса не выполнил их соглашение и ложно заявил, что Ревой никогда не владел долей в компании, игнорируя все доказательства, указывающие на обратное.

Примерно месяц прошел, и отец троих детей опроверг обвинения, потребовав закрыть дело. Его юридический представитель объяснил это от его имени.

[Эль Мусса] утверждает, что если у [Ревоя] есть какие-либо претензии или убытки, значительная их часть может быть отклонена, поскольку они, вероятно, были вызваны действиями или бездействием, совершенными лично [Ревоем] или другими лицами, не находящимися в зоне ответственности [Эль Муссы].

24 июля Ревой подал запрос об отклонении иска без ущерба для возобновления, что означает, что у него есть возможность повторно подать его в будущем, если он решит. Несмотря на очевидные разногласия относительно периода их сотрудничества, исход их юридической тяжбы остается неопределенным до тех пор, пока они не предстанут перед судом, где мы узнаем больше подробностей.

Смотрите также

2025-08-28 22:32