Видеокарта Radeon RX 9070 XT с памятью Samsung показывает худшие результаты в тесте 3DMark Speed Way.
В последнем видео технический обозреватель ‘51972’, который знаменит своими глубокими тестами графических процессоров с более чем десятью картами одновременно, делится полученными результатами. Если вы когда-либо задумывались о производительности кастомной версии Radeon RX 9070 XT по сравнению с двадцатью одной другой моделью, этот обзор может быть именно тем, что вам нужно!
"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.
Найти недооцененные активыВидео длительностью 30 минут освещает интересный аспект, который существенно влияет на линейку Radeon RX 9070. Недавно стало известно, что AMD теперь получает память GDDR6 для серии Radeon RX 9070 от Samsung, став вторым поставщиком. В этом обзоре глубже анализируются различия между моделями, изготовленными SK hynix и Samsung.
Сравнение показывает незначительное отличие в производительности двух версий: средняя разница составляет около 2,6%, согласно результатам теста 3DMark Speed Way — подходящему для такого рода оценки. В итоге было обнаружено, что Radeon RX 9070 XT с памятью Samsung GDDR6 немного уступает по характеристикам своему аналогу SK hynix.
Рецензент номера 51972 связался с AMD для получения ответа, и компания якобы признала, что такая ситуация ожидается и относится к временным параметрам памяти GDDR6. Похоже, память Samsung GDDR6 имеет более расслабленные настройки тайминга, что потенциально может повлиять на производительность. Однако, к сожалению, оценка памяти проводилась только тестом Speed Way, поэтому влияние на реальную игровую производительность в игровом мире может быть менее заметным.
Как аналитик, я проверил спецификации времени модулей SK hynix по сравнению с Samsung’ами с использованием стороннего инструмента под названием Clamchoower Cache Benchmark. Это указывает на то, что модули SK hynix действительно предлагают более узкие временные рамки. Тем не менее, будущим покупателям важно понимать, что даже если есть разница в производительности, она может быть недостаточно значимой для обычной игровой активности.
Смотрите также
- 7 лучших чехлов для Apple iPhone 16 Pro Max 2024 года
- BenQ PD3225U
- Обзор Honor 400
- Pico 4 Ultra против Meta Quest 3: мы протестировали оба, какая гарнитура VR победит?
- Обзор Lenovo IdeaPad 5x 2-в-1: почти бюджетный ПК Copilot+
- Я никогда не буду путешествовать без превосходного зарядного устройства Belkin для iPhone и Apple Watch.
- DOGE криптовалюта и прогнозы цен на догекоин
- Моторола Мото G75 5G
- ChatGPT o1, o1-mini или 4o: что следует использовать?
- 20 лучших циферблатов Samsung Galaxy Watch, которые вам стоит использовать
2025-06-13 11:03