Как технический энтузиаст с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я видел бесчисленное количество выпусков процессоров и сопровождающую их помпу. Последняя серия Ryzen 9000 от AMD, безусловно, вызвала у меня интерес, особенно когда речь идет о задачах повышения производительности. Однако заявления о игровой производительности заставили меня почесать голову больше, чем кубик Рубика в особенно разочаровывающий день.
По данным AMD, вопреки сообщениям, игровая производительность серии Ryzen 9000 превосходит ожидания. В наших обзорах Ryzen 9 9950X и Ryzen 9 9900X мы обнаружили, что новейшие процессоры AMD Zen 5 являются лучшим выбором для задач повышения производительности. Однако их игровая производительность несколько разочаровывает по сравнению с ожиданиями.
Согласно недавнему сообщению в блоге AMD, некоторые обозреватели столкнулись с более низкой игровой производительностью, чем ожидалось. Основными факторами, способствующими этому несоответствию, являются использование предварительной версии Windows 11 (24-часовое обновление) и учетная запись администратора для их «методологии автоматического тестирования». Учитывая эти моменты, я решил загрузить обновление Windows, создать учетную запись администратора и повторно протестировать Ryzen 9 9950X. Однако мои результаты совершенно не согласуются с заявлениями AMD.
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
В Final Fantasy 14: Dawntrail я заметил четкое различие. Однако в Far Cry 6 я почти не заметил никаких изменений, и AMD заявила, что эти обновления должны были привести к улучшению на 13%. После нескольких недель сомнений в своих выводах, многократной переустановки Windows и попыток настроить рекомендованную AMD тестовую настройку я все еще не наблюдаю заявленного увеличения. Это расстраивает, потому что я не могу повторить их результаты.
По сути, утверждения AMD, похоже, упускают из виду важный момент: они используют версию Windows 11, которая еще не получила широкого распространения, в сочетании с уникальной учетной записью администратора. Очень важно понимать, что это не просто учетная запись Windows с привилегиями администратора; это отдельная учетная запись в вашей компьютерной системе. Более того, изменения, внесенные в Windows, не только повышают производительность Zen 5. Они также повышают эффективность процессоров Zen 4 и Zen 3, эффективно сводя на нет любое существенное увеличение производительности.
Откуда AMD берет свои утверждения о лидерстве в играх, противопоставляя свои новейшие процессоры как старым моделям, так и предложениям Intel? По сравнению с процессорами предыдущего поколения обзорное руководство AMD предлагает значительные показатели преимущества в производительности. Например, Ryzen 9 9950X превосходит Ryzen 9 7950X на 26% в League of Legends. Однако улучшения в других играх минимальны, а прирост выражается небольшими однозначными числами. Кроме того, AMD протестировала устаревшую версию League of Legends (11.5), а текущая версия — 14.16. Эти устаревшие данные потенциально могут ввести в заблуждение, нереалистично завышая средние показатели производительности.
В сообщении в блоге AMD отмечается, что во время тестирования использовались настройки Intel по умолчанию или «базовый профиль мощности». Это утверждение может кого-то сбить с толку. Недавние проблемы с новейшими процессорами Intel, такие как нестабильность и низкая производительность в играх из-за настроек энергопотребления по умолчанию (до 9%), хорошо документированы. Кроме того, Intel специально не рекомендовала использовать базовый профиль мощности на материнских платах, которые могут работать с более высокими значениями. Хотя AMD, возможно, пытается представить свою продукцию в положительном свете, тестирование с базовыми настройками мощности, похоже, приближается к границе вводящей в заблуждение информации.
С момента дебюта процессоров Zen 5 было проведено много исследований, чтобы обнаружить какие-либо скрытые игровые возможности этих процессоров. Однако самому мне найти его не удалось. Как и в случае с любой новой архитектурой, AMD испытывает некоторые проблемы с Zen 5. Тем не менее, мой совет по этим процессорам остается прежним. Пока вы не сможете приобрести его, установить на материнскую плату и добиться производительности, обещанной AMD, я бы пока не рекомендовал его покупать. Процессоры, похоже, все еще находятся в стадии разработки.
Смотрите также
- На фотографии iPhone 16 Pro Max видны удивительно тонкие рамки
- Концовка «Субстанции» объясняет: что происходит со Сью и Элизабет?
- Эта функция Apple Watch сводила меня с ума. Вот как я это исправил
- Если вы скучаете по старым Windows Phone от Nokia, вам понравится HMD Skyline.
- Приложение Google Gemini AI получает более широкую версию. Ваш телефон есть в списке?
- Xiaomi Mix Fold 4 против Xiaomi Mix Flip: в чем разница?
- Что лучше: Dell Latitude или Inspiron?
- 4 фильма ужасов, которые стоит посмотреть в кинотеатрах в мае 2024 года
- Станет ли «Эксхума» следующим популярным фильмом ужасов о «Шаддере»?
- Обзор Beyerdynamic DT 770 Pro X Limited Edition – 100 лет звука
2024-08-22 17:57