Как аналитик с опытом регулирования технологий и опытом изучения технологического ландшафта ЕС, я считаю, что решение ЕС отнести iPadOS к категории «привратника» является важным событием в продолжающемся регулятивном противодействии доминирующим технологическим платформам. Хотя технически iPadOS и iOS имеют много общего, практическое значение этой классификации весьма существенно.
С марта iPhone в Европейском Союзе регулируется Законом ЕС о цифровых рынках (DMA), который ввел правила, в том числе требование к Apple разрешить альтернативные магазины приложений, загрузку неопубликованных приложений и сторонние браузерные движки в iOS. . Теперь власти ЕС заявили, что iPadOS также будет классифицироваться как «привратник», подразумевая, что вскоре на него будут распространяться те же правила, что и на iPhone.
Как технический энтузиаст, я бы сказал это так: еще в сентябре 2023 года я был заинтригован, узнав, что ЕС начал проверять, заслуживает ли iPadOS ярлыка «привратника». Одновременно они пришли к такому же выводу относительно iOS, браузера Safari и App Store.
Согласно последнему заявлению ЕС, Apple дан шестимесячный срок, чтобы убедиться, что iPadOS полностью соответствует требованиям Закона о цифровых рынках (DMA).
В 2019 году Apple официально отличила операционную систему iPad от iPhone, переименовав ее в iPadOS вместо iOS. Однако с функциональной точки зрения между этими двумя системами нет большой разницы. Они имеют одинаковые номера сборок программного обеспечения, получают обновления одновременно (за редкими исключениями), а также в целях соблюдения нормативных требований и распространения приложений имеют доступ к одному и тому же закрытому App Store со схожими ограничениями, наложенными Apple.
Как исследователь, изучающий потенциал использования приложений для iPad из альтернативных магазинов приложений и сторонних веб-сайтов, я признаю, что эти приложения должны будут соответствовать многим рекомендациям Apple и в первую очередь полагаться на общедоступные API Apple. Однако удобство использования альтернативных магазинов приложений и браузерных движков на большом экране iPad в сочетании с чипами М-серии настольного класса может значительно расширить функциональные возможности планшета и сделать его более эффективной заменой ноутбука, позволяя ему выполнять традиционные задачи. связанные с системами Mac.
Apple внесла несколько изменений в iOS в ЕС в ответ на Закон о цифровых рынках (DMA), однако европейские регуляторы в настоящее время тщательно проверяют Apple, а также Google и Meta на предмет подозрений в несоблюдении требований. Если расследование выявит какие-либо несоответствия, Apple может быть поручено внести дополнительные изменения в iOS, касающиеся установки сторонних приложений и рекламы разработчиками альтернатив App Store и платежей в приложениях. Ожидается, что любые необходимые изменения будут применимы и к iPad.
Усилия Apple по соблюдению таких правил, как Закон о цифровых рынках (DMA), не оказали прямого влияния на пользователей iPhone и iPad в США, поскольку они продолжают использовать магазины приложений, контролируемые Apple, и систему просмотра WebKit. Однако некоторые недавние изменения в политике App Store могут быть связаны с этим, например, первое одобрение некоторых эмуляторов ретро-игровых консолей.
Смотрите также
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Концовка «Субстанции» объясняет: что происходит со Сью и Элизабет?
- Amazon Fire TV Stick HD против Fire TV Stick Lite: что нового?
- Snapdragon 8 Elite против Snapdragon 8 Gen 3: что нового?
- О RTX 5090 только что появился действительно многообещающий слух
- Обзор Intel Core Ultra 9 285K: впечатляет, но не обязательно хорошо
- Samsung Galaxy Tab S10 Ultra против Galaxy Tab S9 Ultra: что нового?
- Этот ремонтопригодный телефон Android — хорошая покупка, даже если вы не неуклюжи.
- Плата за подписку на потоковую передачу растет, а качество контента падает
- Huawei Watch GT 5 против GT 5 Pro: какие умные часы выбрать?
2024-04-29 23:25