Apple должна выплатить 13 миллиардов евро налоговой задолженности после проигрыша окончательной апелляции

Apple должна выплатить 13 миллиардов евро налоговой задолженности после проигрыша окончательной апелляции


Apple должна выплатить 13 миллиардов евро налоговой задолженности после проигрыша окончательной апелляции

Как технологический энтузиаст, который в течение многих лет внимательно следил за налоговыми махинациями транснациональных технологических компаний, я считаю, что это решение суда ЕС против Apple является освежающим изменением темпа. Слишком долго эти корпорации могли обманывать систему и почти ничего не платить в виде налогов, в то время как остальные из нас платили по счетам.


Высший суд Европейского Союза постановил, что Apple должна выплатить 13 миллиардов евро неуплаченных налогов, что противоречит предыдущему решению, вынесенному в пользу Apple. Это представляет собой существенную неудачу для технологического гиганта.

Это решение относится к инциденту 2016 года, когда комиссар Европейского Союза по вопросам конкуренции Маргрете Вестагер заявила, что Ирландия незаконно предоставила компании льготные условия, эквивалентные ставке налога ниже 1%.

Во вторник Европейский суд вынес окончательный вердикт, подтвердив, что Ирландия незаконно предоставила помощь Apple в соответствии с решением, принятым Европейской комиссией в 2016 году. Таким образом, Ирландия теперь должна возместить эту незаконную помощь.

В 2020 году суд низшей инстанции отменил постановление комиссии, и, что удивительно, Европейский суд поддержал это решение, вынеся веский вердикт.

Ранее генеральный директор Apple Тим Кук назвал позицию комиссии «не чем иным, как политической чепухой». Во вторник компания заявила, что ЕС пытается переписать существующие правила и игнорировать тот факт, что согласно международному налоговому законодательству их доходы уже облагались налогом в США.

В ответ на решение Европейского суда Вестагер заявила: «Это победа для нас в Комиссии. Это также триумф честной конкуренции на рынке ЕС и финансовой справедливости».

Министерство финансов Ирландии заявило, что рассмотрит это решение, но подчеркнуло, что Ирландия не предлагает специальных налоговых льгот каким-либо корпорациям или налогоплательщикам — это наша давняя позиция.

Это дело внимательно рассматривалось во всем блоке как переломный момент в налоговых делах крупных технологических компаний в Европе, поскольку усилия ЕС по проверке договоренностей между компаниями и государствами-членами ранее терпели неудачи.

Ранее Amazon выиграла судебную тяжбу по поводу налоговой структуры в Люксембурге. Европейский суд постановил, что комиссия не имеет полномочий принуждать Amazon выплатить Люксембургу около 250 миллионов евро ретроактивных налогов. Тем временем Брюссель также потерпел поражение в аналогичном деле, касающемся налоговой практики Starbucks в Нидерландах, но решил не оспаривать приговор.

Тем не менее, во вторник Европейский суд поддержал первоначальное решение комиссии, заявив, что налоговое соглашение Apple в Ирландии, в котором не учитывалась прибыль, полученная от лицензий на интеллектуальную собственность, принадлежащих ее международным и европейским филиалам, действительно было форма финансовой помощи.

После того, как Ирландия закрыла лазейку для своей системы «Double Irish» в 2015 году, Apple решила прекратить ее поддержку. В настоящее время во многих странах мира действует минимальная эффективная ставка налога, устанавливающая глобальную минимальную эффективную ставку налога на корпоративные доходы в размере 15%.

Проще говоря, по мнению Дэна Нейдла, основателя Tax Policy Associates, решение Европейского суда в отношении Apple может привести к существенным изменениям. Эти изменения могут побудить как государства-члены, так и транснациональные корпорации пересмотреть свои методы распределения прибыли между разными странами.

По словам Нидла, это значительный триумф комиссии, поскольку ее подход к использованию законодательства о конкуренции и государственной помощи для обхода местных налоговых правил оказался эффективным, вопреки тому, что многие, включая меня, первоначально ожидали.

Эйдан Риган, доцент кафедры политической экономии Университетского колледжа Дублина, заявил, что в Ирландии, вероятно, будет значительный общественный спрос на использование средств для решения основных проблем, особенно постоянной жилищной проблемы.

Ирландии было приказано снять около 13 миллиардов евро с текущего счета, который она хранила в течение шести лет, причем эта сумма стала остатком после того, как инвестиции в государственные облигации еврозоны привели к снижению их стоимости. Первоначальная выделенная сумма составила 14,3 миллиарда евро в 2018 году. В этот период участвующие стороны ждали решения Европейского суда.

Во вторник Брюссель одержал революционную антимонопольную победу над Google после решения Европейского суда о том, что Google злоупотребила своим доминированием на рынке, отдав предпочтение собственным торговым сервисам перед конкурентами, получив таким образом незаконное и несправедливое преимущество. Суд подтвердил штраф ЕС в размере 2,4 миллиарда евро, наложенный на Google по этому делу.

Google выразила недовольство приговором суда, который относится к уникальному стечению обстоятельств. В 2017 году они внесли изменения в ответ на решение Еврокомиссии. За последние семь лет их подход оказался эффективным, что привело к миллиардам кликов по более чем 800 службам сравнения цен.

Эти два решения знаменуют собой успех Маргрете Вестагер, комиссара ЕС по вопросам конкуренции, которая, как ожидается, уйдет со своего поста позднее в 2021 году. За последние десять лет она последовательно расследовала громкие дела против некоторых из самых влиятельных технологических компаний мира.

В 2024 году я заметил, что интеллектуальная собственность этого контента принадлежит исключительно The Financial Times Ltd. Я должен соблюдать их правила, которые запрещают его распространение за пределами исходного контекста, дублирование или изменение в любой форме.

Смотрите также

2024-09-10 17:24