Apple подала в суд на ютубера, который слил новую версию ПО iOS 26 с дизайном Liquid Glass.

В начале января Джон Проссер, создател контента на YouTube, опубликовал видео на своем канале Front Page Tech, назвав его «Первый взгляд на грядущую версию iOS — iOS 19». Как ни удивительно, эта версия была названа iOS 19, но позже Apple представила ее как iOS 26 через несколько месяцев.

💰

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

Даже несмотря на то что Проссер утверждал, что не может показать реальную видеозапись своих наблюдений для защиты источника, остальная часть видеозаписи демонстрировала прототип обновленного приложения Камера, намекая на предстоящую общекорпоративную редизайн ‘Liquid Glass’, который Apple официально представила на конференции Worldwide Developers Conference в июне. В самом деле, ранее Проссер поделился более подробными предварительными версиями iOS 19 в апреле, где одна из них была особо отмечена как ‘самая крупная утечка iOS за все время’.

Оглядываясь назад спустя несколько месяцев, Apple подала на меня и другого человека по имени Майкл Рамаччиотти в суд, утверждая, что мы разгласили их конфиденциальную информацию – а именно о грядущей операционной системе и дизайне Liquid Glass. Эта информация была опубликована через сообщения сайта MacRumors.

Постоянный поток утечек и спекуляций об Apple настолько значителен, что привел к созданию собственной медиасети для мониторинга и распространения информации. Однако причина, по которой Apple решила подать иск из-за утечки Liquid Glass, заключается в том, что, как они утверждают, Проссер и Рамаччиотти сотрудничали в систематическом плане с целью получения доступа к корпоративному телефону сотрудника Apple и публикации конфиденциальной деловой информации на YouTube ради рекламных доходов.

Подробный рассказ, которым поделился MacRumors на Scribd, представляет точку зрения Apple о серии событий. Раммаччиотти, друг сотрудника Apple по имени Этан Липник, предположительно получил доступ к iPhone Липника, на котором была установлена предварительная версия будущей iOS. Сообщается, что под руководством Проссера Раммаччиотти позвонил ему через FaceTime с этого телефона, чтобы продемонстрировать новое программное обеспечение.

Согласно представлению Apple, действия ответчиков были дерзкими и крайне неуместными. После того как выяснилось, что господин Проссер знал о потребности господина Рамаччоти в финансировании и его друг Этан Липник работал над конфиденциальным программным обеспечением в Apple, ответчики совместно разработали план получения секретной информации компании через iPhone г-на Липника, который принадлежал Apple для целей разработки.

Похоже, что информация от Apple произошла из аудиосообщения, отправленного Рамаччоти Липнику, который впоследствии передал её Apple. Кроме того, электронное письмо от 4 апреля, отправленное анонимно и включенное в материалы дела, называло Липника источником утечки информации и упоминало Рамаччоти вместе с тремя другими лицами (имена которых были скрыты).

Как указано в документе, похоже, что Липник был уволен из компании Apple за несоблюдение политики Apple по обеспечению безопасности конфиденциальной информации, включая устройства разработки и неопубликованное программное обеспечение и функции. В заявлении также утверждается, что Липник не раскрыл Apple несколько предыдущих нарушений.

Со своей стороны, Проссер утверждает, что хронология событий от Apple неверна.

В качестве аналитика хочу прояснить недоразумение: ‘Вопреки тому, что может показаться, события развивались не так, как это представляется. К счастью, у меня есть доказательства для подтверждения этого. Я никогда не планировал получить доступ к чьему-либо телефону и не обладал никакими паролями. Мне неизвестно, каким образом была получена эта информация. С нетерпением ожидаю разговора с Apple, чтобы разрешить это заблуждение.’

Позже Проссер поделился изображением из мессенджера, датированным февралем, которое предполагает, что он получил информацию о ревайле Liquid Glass без запроса.

Как технический энтузиаст, делюсь информацией о судебном разбирательстве с участием Apple: они подали иск против Проссера и Раммаччиотти, пытаясь возместить убытки и защитить свои коммерческие тайны. Проще говоря, они стремятся предотвратить дальнейшее нарушение закона со стороны этих двух мужчин.

B то время как Apple уже представила iOS 26 и дизайн Liquid Glass, они считают действия Проссера и Раммаччиотти продолжающейся угрозой из-за телефона Липника, содержащего конфиденциальные элементы дизайна, которые ранее были анонсированы, но не стали публичными. Иными словами, в дизайне все еще скрываются тайны, предназначенные для сохранения в секрете.

Смотрите также

2025-07-18 20:24