Как опытный профессионал, который на протяжении многих лет делал обзоры бесчисленного количества ноутбуков, я должен сказать, что мои ожидания от Asus ExpertBook P5 были весьма высокими, учитывая его впечатляющие характеристики и звездную производительность его брата Zenbook S 14. Однако он очень похож на многообещающее первое свидание, которое оказалось неудачным, этот ноутбук разочаровал меня.
Плюсы
- Хороший IPS-дисплей
- Надежная связь
- Доступная цена
- Достойные показатели производительности
Минусы
- Плохое качество сборки
- Разочаровывающее время автономной работы
Новый чипсет Intel Core Ultra, получивший название Lunar Lake, представляет собой противодействие эффективной и быстрой производительности чипсета Apple M3, а также Snapdragon X от Qualcomm и серии AMD Ryzen AI 9. Это неотъемлемый компонент ПК-проекта Microsoft Copilot+, который быстро завоевал несколько верхних позиций среди лучших ноутбуков на рынке. Чипсет может похвастаться быстрым нейронным процессором (NPU), но что действительно отличает его от других, так это увеличенное время автономной работы — область, в которой предыдущему поколению Intel Meteor Lake явно не хватало.
Среди первых устройств Lunar Lake, доступных на рынке, Asus ExpertBook P5 (P5405) выделяется как профессиональный ноутбук. И наоборот, Asus Zenbook S 14 был нашим первым ноутбуком Lunar Lake, который мы тестировали, и он соответствует заявленным характеристикам эффективности. Однако ExpertBook P5 не достигает звездного статуса, что оставляет некоторую неуверенность в том, насколько на самом деле эффективна технология Lunar Lake.
Характеристики и конфигурация
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Intel Core Ultra 5 228 В
Intel Core Ultra 7 258 В
<тр>
Intel Arc 140 В
<тр>
32 ГБ оперативной памяти LPDDR5X
<тр>
Твердотельный накопитель M.2 NVMe емкостью 1 ТБ
<тр>
1 порт USB-C 3.2 Gen 2
1 порт USB-A 3.2 Gen 2
1 разъем HDMI 2.1
1 разъем для наушников 3,5 мм
<тр>
<тр>
Wi-Fi 7
<тр>
Bluetooth 5.4
<тр>
<тр>
<тр>
Стоимость ExpertBook P5 начинается от 1100 долларов США и включает в себя набор микросхем Intel Core Ultra 5 226 В, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ и 14-дюймовый IPS-дисплей QHD+ (единственный вариант). Мой обзорный вариант, высококлассный вариант, стоит 1300 долларов за процессор Core Ultra 7 258 В, 32 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ. Вы можете настроить дополнительное хранилище с помощью дополнительного слота расширения M.2. В моем обзорном блоке был настроен второй диск емкостью 1 ТБ.
Цены на этот ноутбук бизнес-класса весьма привлекательны, учитывая, что они обычно выше, чем у обычных потребительских ноутбуков. К сожалению, для сравнения доступно не так много моделей Lunar Lake, но Zenbook S 14 стоит от 1399 до 1499 долларов за аналогичные характеристики, что дороже. Dell XPS 14 начинается с еще более высокой цены в 1500 долларов и может превысить 2000 долларов. Это ставит ExpertBook P5 в весьма выгодное положение среди ноутбуков на базе процессоров Intel с точки зрения стоимости. Однако ноутбуки, оснащенные чипсетами Qualcomm Snapdragon X, такие как HP OmniBook X, по сравнению с ними имеют аналогичную цену.
Дизайн
Проще говоря, ExpertBook P5 имеет вполне традиционный дизайн 14-дюймового ноутбука: преимущественно темно-серый корпус с серебряной полосой со стандартным логотипом. Общий вид довольно минималистичный, отражающий современные тенденции среди ноутбуков. С другой стороны, Dell XPS 14 имеет более изящную конструкцию и внутреннюю структуру, в то время как Apple MacBook Pro 14, хотя и более дорогой, имеет фирменный дизайн Apple. По сути, ExpertBook P5 функционален, но ничем не примечателен.
Что касается конструкции, Asus утверждает, что она прошла военные испытания MIL-STD 810H, что свидетельствует о надежности конструкции. Однако при ближайшем рассмотрении я заметил, что область клавиатуры имеет некоторый изгиб, а крышка довольно сильно прогибается даже при минимальном усилии. Для сравнения, Dell XPS 14, MacBook Pro 14 и HP OmniBook X кажутся более прочными, как и большинство других ноутбуков, которые я недавно исследовал.
Что касается портативности, ExpertBook P5 не преуспевает в этой области. По сравнению с аналогичными 14-дюймовыми ноутбуками он не такой уж тонкий или легкий. Верхняя и боковые рамки вокруг экрана достаточно тонкие, но нижняя рамка немного громоздкая. К сожалению, это может ухудшить ощущение премиальности, поскольку лицевые панели сделаны из пластика. Хотя его можно легко носить с собой, вы не выберете его в первую очередь из-за его портативности.
Важнейшие аспекты дизайна могут отдавать приоритет функциям, которые в основном привлекательны для бизнеса, со значительным упором на безопасность и надежность. Например, функция Asus ExpertGuardian предлагает множество мер безопасности как на уровне ОС, так и на аппаратном уровне. Сюда входит усиленный и отказоустойчивый BIOS, а также SafeGuard, который может выполнять резервное копирование рабочих файлов на дополнительный твердотельный накопитель, даже зашифрованных файлов ключей. Кроме того, обещана надежность, хотя во время тестирования ноутбука она, возможно, была не так уж заметна.
Клавиатура и тачпад
Эта клавиатура имеет типичную островную раскладку. Черные клавиши выделяются жирными, разборчивыми надписями и подсветкой. Между клавишами достаточно места, а колпачки клавиш имеют большой размер. Тем не менее, я считаю, что переключатели, на мой взгляд, несколько расшатаны, поскольку для их активации требуется меньшее давление, чем я предпочитаю, и они издают слегка неуклюжий звук. Это не мой любимый дизайн клавиатуры.
Тачпад в этом устройстве механический и довольно просторный, но я не предпочитаю его. Нажатия кнопок довольно резкие и громкие, что резко контрастирует с гладкими тактильными сенсорными панелями Dell XPS 14 и Apple MacBook. Мне также не хватает опции бессенсорного дисплея, которая, возможно, для многих не имеет значения, но я нахожу ее отсутствие заметным, когда он недоступен.
Связь и веб-камера
Варианты подключения довольно универсальны: есть как современные, так и традиционные порты, что характерно для многих 14-дюймовых ноутбуков. Однако некоторые модели, такие как XPS 14, предлагают меньший выбор. Учитывая, что предприятиям часто требуются дополнительные порты, такое разнообразие кажется уместным. Беспроводное соединение является самым современным, что позволяет вам выбирать между Wi-Fi 6E и Wi-Fi 7. К сожалению, сотовая связь отсутствует, функция, которая иногда встречается в устройствах бизнес-класса. Кроме того, здесь нет устройства чтения SD-карт, что можно рассматривать как недостаток.
Эта веб-камера теперь предлагает разрешение 1080p, которое является новейшим стандартом, и обеспечивает изображение, подходящее для видеоконференций. Он также оснащен инфракрасной камерой для распознавания лиц Hello в Windows 11, а также сканером отпечатков пальцев для повышения безопасности бизнес-класса.
Производительность
Звездой шоу здесь является новый 17-ваттный процессор Intel Core Ultra 7 258V, 8-ядерный (четыре ядра производительности и четыре ядра с низким энергопотреблением) и 8-поточный чипсет. Это представитель поколения Lunar Lake или Core Ultra Series 2, в зависимости от того, как вы хотите его обозначить. Основная цель этого чипсета — догнать Qualcomm и Apple в области эффективности, сохраняя при этом высокую производительность. И это непростая задача, поскольку чипсеты Qualcomm Snapdragon X и Apple M3 являются сильными конкурентами.
По сути, Core Ultra 7 258V доработан аналогично Meteor Lake U-серии, которая работает с энергопотреблением 15 Вт, а в версии Core Ultra 7 155U имеет 12 ядер и 14 потоков. На бумаге он выглядит менее мощным, чем 28-ваттный Core Ultra 7 155H с 16 ядрами и 22 потоками. Однако следует рассмотреть и другие процессоры, такие как Snapdragon X Elite с 12 ядрами, Snapdragon X Plus с 10 ядрами, AMD Ryzen 9 HX 370 с 12 ядрами и 24 потоками и Apple M3 с 8-ядерным процессором. и 10-ядерный графический процессор.
<таблица>
<тело>
<тр>
(одиночный/несколько)
(одиночный/несколько)
<тр>
(Core Ultra 7 258 В / Intel Arc 140 В)
<тр>
(Core Ultra 7 258 В / Intel Arc 140 В)
<тр>
(Snapdragon X Elite / Adreno)
<тр>
(Snapdragon X Plus / Adreno)
<тр>
(Core Ultra 7 155H / Intel Arc)
<тр>
(Core Ultra 7 155U / Intel Arc)
<тр>
(Ryzen AI 9 HX 370/RTX 4050)
<тр>
(М3)
Все рассматриваемые чипсеты в первую очередь предназначены для пользователей с высокой производительностью, а их встроенная графика не идеальна для создателей контента или геймеров. Единственное исключение в нашей группе, Asus ProArt PX13, оснащено дискретным графическим процессором, что видно по тесту 3DMark Steel Nomad Light. Даже будучи графическим процессором начального уровня, он значительно превосходит все остальные в этой категории.
Но в таких тонких и легких ноутбуках нас больше всего волнует производительность процессора, и здесь ExpertBook P5 и Zenbook S 14 с процессором Core Ultra 7 258V находятся примерно посередине между чипсетами Core Ultra U и H Meteor Lake. Это наиболее очевидно в тесте Handbrake, который полностью нагружает процессор, где ExpertBook P5 значительно отстает от серии H в Zenbook 14 Q425. Одноядерная производительность Lunar Lake — это шаг вперед, но многоядерной производительности не хватает. AMD Ryzen AI 9 37o — гораздо более быстрый набор микросхем по всем направлениям, в то время как Apple M3 является самым быстрым в одноядерной производительности, а также в многоядерных.
Для большинства пользователей не будет значительной разницы в скорости между этими ноутбуками. Однако Acer ExpertBook P5 не предлагает каких-либо исключительных функций, которые делали бы его особенно примечательным.
Хочу отметить, что НПУ Lunar Lake способен выполнять до 48 триллионов операций в секунду (TOPS), тогда как Meteor Lake — всего 10 TOPS. Это означает, что он соответствует требованиям Copilot+ 40 TOPS NPU, как и новейшие чипсеты Qualcomm и AMD. Однако в настоящее время у нас нет стандартного метода сравнения производительности NPU, и в любом случае NPU более эффективны для задач искусственного интеллекта на устройстве, в то время как дискретные графические процессоры продолжают работать значительно быстрее.
Срок службы батареи
С точки зрения фаната ясно, что эти ноутбуки не просто быстрые; они действительно молниеносны! Однако настоящая проблема заключается в их эффективности. До сих пор производители ноутбуков с Windows догоняли удивительно эффективные устройства Apple, использующие технологию Apple Silicon. Ожидается, что предстоящий Lunar Lake сократит этот разрыв, по крайней мере, до тех пор, пока Apple не представит свой чипсет M4.
К сожалению, ExpertBook P5 по сравнению с ним не блестит так ярко. Он предлагает стандартную батарею емкостью 63 Втч и IPS-дисплей, тогда как Zenbook S 14, оснащенный тем же чипсетом, может похвастаться OLED-дисплеем и немного большей батареей емкостью 72 Втч. Учитывая эти характеристики, можно было бы ожидать схожей производительности батареи от ExpertBook P5 и Zenbook S 14. Однако это не так, что несколько удивительно, учитывая отсутствие уникальных функций, которые могли бы объяснить разницу в времени автономной работы между двумя устройствами. ноутбуки.
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
(Core Ultra 7 258 В)
<тр>
(Core Ultra 7 258 В)
<тр>
(Snapdragon X Elite X1E-78-100)
<тр>
(Snapdragon X Plus)
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
<тр>
(Ryzen AI 9 HX 370)
<тр>
(Яблоко М3)
Вопреки ожиданиям, ExperBook P5 не превзошел Zenbook S 14 в наших тестах. Zenbook S 14 значительно превзошел его в тестах просмотра веб-страниц, зацикливания видео и производительности процессора. В нашем тесте просмотра веб-страниц Zenbook S 14 проработал примерно вдвое дольше, чем ExperBook P5. Аналогичным образом, во время нашего теста зацикливания видео Zenbook S 14 опережал ExperBook P5 примерно на два часа. Когда дело доходит до повышения производительности процессора в тесте Cinebench, Zenbook S 14 также превзошел ExperBook P5. Для сравнения, Zenbook 14 Q425, исключительный ноутбук Intel Meteor Lake, показал гораздо более высокую производительность. Проще говоря, в то время как Zenbook S 14 бросил MacBook Air M3 непростую задачу, ExperBook P5 не справился.
Вполне возможно, что Asus улучшит некоторые аспекты с помощью обновления программного обеспечения, что приведет к значительному повышению производительности. Однако без этого обновления Asus ExpertBook P5 на данный момент не впечатляет.
Дисплей и звук
ExpertBook P5 предлагает единственный выбор дисплея: экран IPS QHD+ (2560 x 1600) с впечатляющей частотой 144 Гц. Хотя мне не совсем понятна причина такой высокой частоты обновления, поскольку он в первую очередь не позиционируется как игровой ноутбук, возможно, вместо этого он способствует бесперебойной работе Windows 11.
По мнению моего колориметра, дисплей свидетельствует об очень хороших IPS-панелях, которые производители используют уже несколько лет. Я редко рассматриваю ноутбук с плохим IPS-дисплеем, даже несмотря на доступные варианты OLED и mini-LED. Этот был ярким (482 нит), имел хорошие цвета: 99% sRGB, 77% AdobeRGB и 79% DCI-P3 с точностью, достигаемой при Delta-E (цветовая разница) 1,18 (считается 1,0 или меньше). отличный). Контрастность была очень хорошей — 1510:1.
Цветовой диапазон на OLED-экране Zenbook S 14 впечатляет: он охватывает 100 % sRGB, 96 % AdobeRGB и 100 % DCI-P3, однако по точности он уступает OLED-устройству с рейтингом Delta-E 4.92. Кроме того, он не такой яркий, как некоторые другие модели, его яркость составляет 313 нит.
Как исследователь, я хотел бы подчеркнуть, что экрана ExpertBook P5 более чем достаточно для повышения производительности. Однако это может не удовлетворить создателей или энтузиастов средств массовой информации. Напротив, технология OLED в этих областях превосходна. Тем не менее, для большинства пользователей дисплей ExpertBook P5 является надежным выбором.
Звук исходит из двух динамиков, расположенных под устройством. Они подходят для просмотра видео на YouTube или прослушивания оповещений, но могут не обеспечивать высококачественный звук для других целей. Вместо этого рекомендуется использовать наушники.
ExpertBook P5 доказывает, что не все ноутбуки одинаковы
Как энтузиаст технологий, мне очень понравился Zenbook S 14. Хотя его скорость не совсем оправдала мои ожидания, он более чем компенсировал это впечатляющим временем автономной работы, надежным качеством сборки и выдающимся OLED-дисплеем. Я очень надеялся, что ExpertBook P5 продолжит в том же духе, больше ориентируясь на бизнес. Однако, похоже, он не оправдал этих ожиданий.
Поначалу конструкция кажется менее прочной, чем ожидалось, особенно крышка, которая кажется довольно хрупкой. Несмотря на разумную цену, этого недостаточно, чтобы игнорировать его недостатки. Время автономной работы также не впечатляет, что удивительно, учитывая новейший чипсет Intel. К сожалению, я не могу одобрить этот ноутбук.
Смотрите также
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- AirPods Max 2 против AirPods Max: в чем разница?
- Huawei Watch GT 5 против GT 5 Pro: какие умные часы выбрать?
- Обзор: планшет для письма reMarkable Paper Pro по ощущениям почти как бумага, за такую цену
- Обзор Lenovo ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid: частично Android, частично Windows
- Мы наконец-то знаем, когда Apple анонсирует свои iPad 2024 года
- Garmin Enduro 3 против Garmin Enduro 2: стоит ли обновляться?
- Хонор 200 Лайт
- Функция Advanced Voice ChatGPT наконец-то доступна подписчикам Plus и Teams.
- Как настроить меню «Пуск» Windows 11
2024-09-27 22:28