Плюсы
- Красивый OLED-экран
- Тоньше и легче, чем MacBook Pro
- Дизайн великолепен
- Стабильное время автономной работы
- Удобная клавиатура и огромный трекпад
Минусы
- Некоторые компромиссы в производительности
- Шумит под нагрузкой
Asus ROG Zephyrus G16 меня смущает. На первый взгляд это должен быть один из лучших игровых ноутбуков, которые вы можете купить. Он тоньше и легче, чем MacBook, даже если под капотом находится RTX 4090, и у него, пожалуй, лучший дисплей, который вы можете найти на ноутбуке. Объедините это с разумной ценой, фантастической клавиатурой и удивительно хорошим временем автономной работы, и Zephyrus G16 станет отличным выбором.
Этот ноутбук раздвигает границы и бросает вызов типичным классификациям, стоя между творческой и игровой моделью. Это требует определенных компромиссов, которых Lenovo Legion 9i избегает. Хотя это отличный портативный вариант для геймеров, есть дополнительные функции, которые выделяют его из того, что кажется на первый взгляд.
Технические характеристики Asus ROG Zephyrus G16 (2024)
С 16-дюймовой моделью, в отличие от Asus Zephyrus G14 (2024), у вас будет больше гибкости в настройке. Хотя выбор процессора ограничен Intel Core Ultra 7 155H или Core Ultra 9 185H, вы можете обновить видеокарту с RTX 4050 до RTX 4090 высшего уровня.
Я изучил характеристики модели RTX 4070 в портативном ноутбуке, который я протестировал и нашел идеальный баланс (подробности можно найти ниже). Мой друг Кунал Хуллар, который учится в колледже, оценивал конфигурацию RTX 4090 и сообщил, что она имеет тенденцию перегреваться. В этом нет ничего неожиданного, поскольку предыдущая прошлогодняя модель Zephyrus M16 имела аналогичные проблемы с RTX 4090.
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Для вашего Zephyrus G16 можно перейти на RTX 4090, но обычно это не рекомендуется из-за ограничений по размеру ноутбука. TGP (общая графическая мощность) доступных графических процессоров Nvidia от Asus ограничена во избежание проблем с перегревом и шумом. Следовательно, вы не сможете полностью использовать возможности RTX 4090, что делает менее мощную альтернативу, такую как RTX 4070, более практичным выбором для лучшего баланса производительности.
Вместо того, чтобы видеокарта была единственным компонентом, который не подлежит обновлению в Asus Zephyrus G16, важно отметить, что ноутбук также поставляется с припаянной оперативной памятью. Это означает, что вы не сможете добавить к нему больше памяти позже. Причиной этого может быть тонкий дизайн ноутбука, но этот фактор следует учитывать перед покупкой. Если вы подумываете о покупке Zephyrus G16, было бы разумно выбрать как минимум 32 ГБ оперативной памяти, чтобы избежать любых потенциальных ограничений в будущем.
Совершенно новый вид
Подобно Zephyrus G14 2024 года, это 16-дюймовое устройство может похвастаться революционным дизайном. Его гладкий полностью алюминиевый корпус, напоминающий MacBook, бросает вызов доминированию Razer Blade 16 на рынке. Обращают на себя внимание вес и толщина этой модели; он весит 4,08 фунта, тогда как 16-дюймовый MacBook Pro с M3 Pro весит 4,7 фунта. Впечатляет, что даже с видеокартой RTX 4090 Zephyrus G16 весит всего 4,3 фунта.
Zephyrus G16 удивительно легкий, учитывая его мощные компоненты. Фактически, если он легче MacBook Pro, можно предположить, что он превосходит другие альтернативы Windows. Для сравнения, Razer Blade 16 весит 5,4 фунта, что более чем на фунт больше. Легкий дизайн Zephyrus G16 заставил меня усомниться в своих весах, поскольку его вес составляет всего 4,08 фунта.
Zephyrus G16 не только легче других ноутбуков, но и удивительно тонкий. Например, он на 0,21 дюйма тоньше, чем MacBook Pro, толщина которого в самой толстой точке составляет 0,66 дюйма. Для сравнения, Razer Blade 16 имеет размер 0,87 дюйма. Компании Asus удалось создать элегантный и тонкий дизайн для Zephyrus G16.
Если вас привлекает внешний вид Asus Zephyrus G16, знайте, что он доступен как в белом, так и в черном вариантах. Однако обеспечение белой модели может оказаться сложной задачей. Многие розничные продавцы отдают предпочтение стандартной черной версии, поэтому лучше всего покупать ее напрямую у Asus, что часто предполагает более высокую цену.
Глубокий оттенок напоминает черный, но такое обозначение не соответствует его истинному цвету. Вместо этого считайте, что это чрезвычайно темный оттенок серого. Это уточнение имеет решающее значение, поскольку предыдущие модели Zephyrus с пластиковым корпусом действительно были черными по внешнему виду, но эта версия отличается от этого.
На верхней части крышки находится стильная эмблема ROG с новейшей функцией Slash Lighting от Asus. Логотип выглядит великолепно, а светодиодная лента расположена по диагонали. Хотя это выглядит хорошо, мне не хватает матрицы AniMe из более ранних проектов, которая казалась мне более уникальной. Я предполагаю, что обработка сотен крошечных отверстий в алюминии обходится дороже, чем в пластике. Тем не менее, Slash Lighting не кажется удовлетворительной альтернативой.
С добавлением Slash Lighting дизайн Zephyrus G16 стал настоящим триумфом. Ноутбук может похвастаться привлекательным внешним видом, но что действительно отличает его, так это тонкий профиль и впечатляющая легкая конструкция. Среди 16-дюймовых ноутбуков, которыми я пользовался, этот выделяется как исключительно портативный и занимает место рядом с такими знаменитостями, как Alienware x16.
Отличный выбор портов
Asus Zephyrus G16 может похвастаться впечатляющим набором портов. однако, что действительно отличает его от других, так это инновационно переработанный порт зарядки Asus. Этот фирменный квадратный разъем, удобно расположенный в заднем углу ноутбука, обеспечивает безопасное и ненавязчивое соединение для зарядки. Напротив, Razer Blade 16 по-прежнему использует более крупное прямоугольное зарядное устройство Razer, что делает дизайн Asus значительным преимуществом.
В других местах вы найдете два порта USB 3.2 Gen 2 Type-A, по одному на каждой стороне устройства. Лично я предпочитаю, чтобы они были разбросаны, а не сгруппированы на одной стороне. Кроме того, на ноутбуке есть два порта USB-C, но на правой стороне находится порт USB 3.2 Gen 2, а на левой стороне — порт Thunderbolt 4. Оба порта продолжают поддерживать DisplayPort и возможности подачи питания.
На правом краю находится устройство для чтения SD-карт, в которое можно вставлять полноразмерные карты, в том числе с технологией UHS-II. Между тем, на левом краю расположены полноразмерный порт HDMI 2.1 и стандартный разъем для наушников 3,5 мм.
Здесь в вашем распоряжении все необходимые функции, такие как загрузка изображений с SD-карты, подключение дополнительного монитора и подзарядка аккумулятора с помощью портативного зарядного устройства USB-C. Преимущество заключается в том, что вам не требуется внешний USB-концентратор, чтобы максимально эффективно использовать ноутбук, что делает его более удобным для вас.
Прекрасная клавиатура, огромный трекпад.
На протяжении нескольких последних поколений компания Asus сохраняла единообразный дизайн клавиатуры на своих ноутбуках Zephyrus, что является похвальным выбором. С выпуском Zephyrus G16 2024 года эта тенденция сохраняется, поскольку он имеет тот же расширенный ход клавиш и быстрый отклик, что и в более ранних моделях. Эта клавиатура выделяется как один из самых удобных вариантов для игровых ноутбуков, превосходя для меня даже клавиатуру Razer Blade 14.
Как и в предыдущих моделях, в этом дизайне имеются отдельные кнопки регулировки громкости и кнопка Asus Armoury Crate. Максимально используя верхнюю часть клавиатуры, Asus предоставляет пользователям простой и удобный доступ к этим функциям. Более того, если вы предпочитаете персонализацию, у вас есть возможность переназначать ключевые функции в Armory Crate.
Трекпад последней модели Zephyrus M16 значительно больше, чем у его предшественника. Вместо того, чтобы останавливаться на переднем крае ноутбука, он доходит до клавиатуры. Благодаря этому обширному дизайну им невероятно удобно пользоваться, положив руку на край ноутбука, пока он находится у вас на коленях.
Потрясающий дисплей
Одна из веских причин выбрать Zephyrus G16 — это исключительный экран. Этот OLED-дисплей имеет максимальную частоту обновления 240 Гц, что делает его одним из лучших настольных мониторов, таких как LG UltraGear OLED 27. Благодаря четкому разрешению 2560 x 1600 и впечатляющей точности цветопередачи время отклика экрана удивительно низкое. 0,2 мс. Мне трудно представить, что на рынке существует лучший дисплей для ноутбука.
Яркость красок необыкновенная. По моим оценкам, экран охватывает весь спектр sRGB и DCI-P3, а также впечатляющие 94% AdobeRGB. Такой широкий охват обеспечивает повышенную точность цветопередачи, в результате чего среднее расхождение цвета составляет менее 1.
Яркость OLED-монитора не просто сравнима с его максимальной мощностью, он сияет исключительно ярко, когда находится перед вами. В стандартном динамическом диапазоне (SDR) экран достиг пиковой яркости 290 нит на 10% участке, что является удовлетворительным. Однако в расширенном динамическом диапазоне (HDR) та же область окна генерировала примерно 450 нит, а окно меньшего размера на 4% привело к впечатляющим 660 нит. Такой уровень яркости впечатляет для дисплея ноутбука.
Быстро, но без вздутий
Интригующая особенность Zephyrus G16 заключается в его процессоре Core Ultra. Этот процессор Intel часто встречается в компактных игровых ноутбуках, таких как HP Omen Transcend 14. Однако более крупные модели обычно предпочитают процессоры AMD. Хотя производительность остается стабильной, я не вижу веских причин для выбора чипа Intel именно в этой конструкции.
Тест Cinebench R24 служит ценным эталоном. В стандартной конфигурации процессоры Core Ultra 9 185H и Ryzen 9 8945HS обеспечивают практически идентичные результаты в многоядерном режиме в моделях Zephyrus G14 и G16 соответственно. Несмотря на более компактную конструкцию, более крупный Zephyrus G16 потенциально может обеспечить более высокую производительность процессора благодаря своему увеличенному размеру.
Когда вы активируете режим Turbo, Core Ultra 9 185H в Alienware m16 R2 показывает лучший результат, но он почти такой же, как у Core Ultra 7 155H. Единственное различие между этими процессорами заключается в их тактовой частоте. Этот результат означает, что Zephyrus G16 не оптимально настроен для использования повышенной производительности, обеспечиваемой более высокой частотой Core Ultra 9 185H.
В практическом использовании G16 немного не оправдал моих ожиданий. Удивительно, но в Premiere Pro Dell XPS 16 работает быстрее, имея более слабый процессор и пониженную частоту графического процессора. Однако настоящим шоком является Zephyrus G14; он соответствует скорости G16, а это означает, что процессор AMD мог бы больше подойти для этой 16-дюймовой модели. Asus удается компенсировать разницу в производительности при работе ноутбука в режиме Turbo, но за счет повышенного шума вентилятора.
В следующей части я расскажу об удовлетворительной, но неудовлетворительной производительности Zephyrus G16. Хотя его характеристики имеют потенциал, они не полностью реализуются из-за компромиссов, связанных с портативностью. Если вы отдаете предпочтение максимальной производительности, разумнее выбрать более крупный и часто менее дорогой 16-дюймовый ноутбук.
Игры не являются главным приоритетом
Zephyrus G16 уступает по игровым возможностям по сравнению с тем, что обычно можно увидеть в 16-дюймовом игровом ноутбуке. Несмотря на то, что он сохраняет маркировку и характеристики игровой машины, его частота кадров не соответствует той, которую вы обычно получаете по этим характеристикам, а иногда даже отстает от показателей Razer Blade 14 с аналогичными конфигурациями.
Если у вас есть ноутбук с видеокартой RTX 4070 (или лучше), вы сможете насладиться достойным игровым процессом, внеся некоторые изменения. Однако те, кто ищет игровой ноутбук, похожий на MacBook, который может сравниться по мощности с заменой настольного компьютера, не найдут его здесь.
Результаты запуска теста 3DMark позволяют лучше понять эту ситуацию. Обычно при переходе с 14-дюймового ноутбука на более крупный 16-дюймовый ноутбук можно увидеть значительное улучшение производительности благодаря улучшенным возможностям охлаждения. Однако Zephyrus G16 превосходит и Razer Blade 14, и Zephyrus G14, но разница в скорости минимальна. Удивительно, но Alienware m16 R2 с менее мощным процессором умудряется превзойти Zephyrus G16 по производительности.
В реальной игре Zephyrus G14 с трудом достигает 60 кадров в секунду при полном разрешении 1600p и настройках графики Ultra. Легкие игры, такие как Horizon Zero Dawn, работают без сбоев. Однако более требовательные игры, такие как «Returnal» и «Cyberpunk 2077», могут потребовать некоторых корректировок для достижения частоты кадров выше 60.
В этой конфигурации технология Nvidia DLSS 3.5 значительно расширяет возможности графического процессора, позволяя без особых усилий повысить частоту кадров даже при настройках Ultra и собственном разрешении. Хотя цифры могут не соответствовать моим ожиданиям, основанным на характеристиках ноутбука Zephyrus G16, здесь все же можно получить впечатляющие игровые впечатления.
Управление теплом является важным фактором при использовании Zephyrus G16. Ноутбук действительно шумит, хотя и не так громко, как звук реактивного двигателя MSI GT77 Titan, но при этом не становится слишком горячим. Вы можете надеть наушники и увеличить настройки графики, например масштабирование, или понизить игровые настройки до высокого, гарантируя приятные впечатления от игры с Zephyrus G16.
Несмотря на то, что это игровой ноутбук, Asus на этот раз выбрала более изящный дизайн, желая пожертвовать некоторой производительностью ради более тонкого и легкого корпуса. Лично я считаю это достойным компромиссом. Однако, если для вас приоритетом является превосходная игровая производительность, вы можете вместо этого рассмотреть Lenovo Legion Pro 5, который предлагает лучшие характеристики по более доступной цене.
На удивление хорошее время автономной работы
Zephyrus G16 снижает некоторую вычислительную мощность, однако его долговечный процессор Core Ultra в значительной степени способствует впечатляющему времени автономной работы. В нашем испытании с просмотром веб-страниц ему удалось проработать почти восемь часов. Его конкуренты AMD, такие как HP Omen 16 и Zephyrus G14, в той же оценке продержались всего более четырех часов. Однако важно отметить, что процессор не является единственным фактором; тем не менее, Zephyrus G16 может похвастаться отличным временем автономной работы для игрового ноутбука.
Zephyrus G16, за исключением процессора Core Ultra, предлагает дополнительные функции, такие как Nvidia Advanced Optimus и переключатель MUX. Этот переключатель позволяет переключаться между дискретной и интегрированной графикой в зависимости от того, подключен ли ноутбук к сети или какое приложение используется. Кроме того, его можно удобно заряжать через порт USB-C, что делает его идеальным спутником для ношения с собой в течение всего дня с помощью зарядного устройства USB-C.
Стоит ли покупать Asus ROG Zephyrus G16?
Если вы отдаете предпочтение максимальной производительности, Zephyrus G16 может оказаться не лучшим выбором. Более короткие и портативные ноутбуки могут обеспечить лучшие результаты, но вам, возможно, придется пойти на некоторые компромиссы с точки зрения графики для плавного игрового процесса в полном разрешении. Этот компьютер позиционируется как игровой ноутбук, но у него есть одна оговорка.
Если вам требуется портативное игровое решение в дополнение к вашему настольному компьютеру, Zephyrus G16 — идеальный выбор. Его компактный дизайн обеспечивает легкую мобильность, сохраняя при этом достаточную мощность для игр без существенных недостатков. Кроме того, его цена является разумной, учитывая его характеристики и качество конструкции. Поэтому, если вы ищете дополнительную платформу для игр, Zephyrus G16 станет отличной инвестицией.
Вместо «В качестве основной игровой платформы есть варианты получше» можно сказать: «Для основных игровых потребностей есть более подходящие варианты». Что касается Lenovo Legion Pro 5, то он хотя и толще, но стоит дешевле и обеспечивает более высокую производительность. И наоборот, Asus Zephyrus G14 предлагает сопоставимую производительность примерно за ту же цену, но с большей портативностью.
Смотрите также
- Обзор Disk Drill Pro: премиум-восстановление данных без подписки
- Как добавить тень в фотошопе
- Хакеры атакуют Microsoft Teams на Mac
- Как вставить видео в PowerPoint
- Эдгар Райт ставит Глена Пауэлла на стартовую площадку «Бегущего человека»
- Лучший процессор для редактирования видео 2024 года для всех бюджетов
- Почему Lair of Squid 1994 года была самой странной пакетной игрой всех времен
- AMD о Ryzen 7 9800X3D: «Нам есть что сказать»
- Эти 9 приложений Steam изменили мой игровой компьютер
- Приготовьтесь увидеть более мрачного и необычного Питера Пэна в «Кошмаре Питера Пэна в Неверленде».
2024-04-18 19:40