Бредовые теории заговора о квантовых точках поднимают важные вопросы о QLED-телевизорах.

Производители QLED телевизоров закопались в яму.

Существует растущий скепсис среди аналитиков отрасли и потребителей относительно того, действительно ли телевизоры с квантовыми точками (QLED) используют квантовые точки (QD), как заявляют производители для улучшения качества цвета. Против компаний вроде TC был подан судебный иск за вводящую в заблуждение формулировку о реальном использовании QD в их продуктах.

В этой статье мы рассмотрим причины, по которым недавние слухи о QLED телевизорах скорее всего преувеличены. Далее мы исследуем, как вводящая в заблуждение реклама от производителей телевизоров способствует скептицизму покупателей и обсудим возможное негативное влияние такой практики на будущее премиальных дисплеев, таких как OLED-телевизоры и мониторы.

Что должны делать телевизоры QLED

Телевизоры, оснащенные квантовыми точками (QD), «обычно ожидают» предоставления расширенной цветовой гаммы и улучшенной яркости по сравнению с их аналогами без QD на основе ЖК-LED. Такие компании как Samsung и TCL утверждают, что дисплеи QLED обеспечивают «широкий спектр цветов», «превосходное покрытие цвета» и «более яркие визуальные эффекты.» TCL также указывает, что его телевизоры QLED содержат «миллиарды наночастиц квантовых точек» для достижения «исключительной цветовой палитры» и «выдающейся яркости.»

Как технический энтузиаст, хотел бы уточнить: качественные QD-телевизоры, правильно изготовленные и использующие достаточное количество квантовых точек, действительно являются подлинными. Эти модели высокого класса стоят дороже своих аналогов без QD и великолепно демонстрируют яркие изображения с широким цветовым охватом и замечательной глубиной цвета. Проще говоря, телевизор с мощным цветовым объемом способен отображать множество светлых и темных оттенков, включая многочисленные оттенки зеленого, эффективно.

Технический обзорной платформе RTINGS, известной своими всесторонними оценками дисплеев, указывает на то, что телевизор с превосходной глубиной цвета отображает контент более аутентично, в то время как телевизоры с низкой глубиной цвета не могут показать детали. Этот аспект особенно подчеркивается производителями QLED-телевизоров. По сравнению с OLED телевизорами, хорошо сделанный QLED может быть значительно ярче и предложить лучшую глубину цвета, чем многие высококачественные LCD-LED экраны без использования технологии квантовых точек (QD).

Давайте рассмотрим некоторые из лучших телевизоров с технологией QLED, чтобы понять, как выглядит превосходное цветовое воспроизведение.

Модель Sony Bravia 9 стоимостью около $2500 является Mini LED телевизором с QDs, что можно считать дорогой ценой для телевизора без OLED. Тем не менее, согласно тестам RTINGS, Bravia 9 демонстрирует впечатляющий охват цвета в 92.35% от цветового пространства DCIP3. Это значительно превышает стандарт, установленный RTINGS (более 30%), и позволил достичь балла в 54.4%, превосходя стандарты пиковой яркости (10 000 нитов) по охвату цветов относительно других телевизоров.

Один из превосходных вариантов для высококлассного QLED телевизора в 2024 году — это Hisense U8. Этот Mini LED телевизор имеет впечатляющий охват цветового пространства DCI-P3 на уровне 96,27% и объем цвета в 51,9%, как было протестировано RTINGS.

Как аналитик, я обнаружил, что даже более старые модели, такие как ViZiO M Series Quantum из 2020 года, могут быть весьма впечатляющими. По стандартам RTINGS, этот телевизор обладает великолепным покрытием цвета DCIP3 на уровне 99,18% и цветовым объемом в 34%.

Сейчас рекламные объявления телевизоров часто подчеркивают квантовые точки (QD), чтобы подразумевать улучшенное качество цвета. Однако начинает замечаться, что не все телевизоры с маркировкой QD настолько яркие в цветопередаче, как можно было бы ожидать от их QLED-брендинга.

Гийом Шансен, заместитель директора по дисплеям и XR в Counterpoint Research, сообщил Ars Technica, что хотя обычно QLED означает отличное качество цветов, некоторые конкретные модели QLED покрывают только около 90% цветового спектра DCI-P3.

Телевизоры QD обвиняют в отсутствии QD.

Недавно Samsung опубликовал результаты тестирования трёх QLED-телевизоров под брендом TCL, продающихся в США: 65Q651G, 65Q681G и 75Q651G. В настоящее время предполагаемые розничные цены на эти телевизоры составляют соответственно $370, $480 и $550.

Опять же, TCL определяет телевизоры QLED как «тип LED/LCD, использующий квантовые точки для создания своего дисплея.»

Квантовые точки, упомянутые здесь, — это маленькие частицы, которые излучают уникальный цвет света при освещении. Данные тестов Samsung показывают, что рассматриваемые модели телевизоров не включают кадмий и индий — вещества, часто используемые в телевизорах с квантовыми точками (QD). Стоит отметить, что для работы QD-телевизора необязательно нужны оба этих элемента; некоторые используют смесь вместо них.

Согласно тестам, проведенным Intertek — известной компанией по тестированию и сертификации, базирующейся в Лондоне, ни один из протестированных телевизоров Samsung не содержал обнаружимых уровней кадмия (0.5 мг/кг) или индия (2 мг/кг), что является минимальным стандартом обнаружения. Тестирование проводилось на оптической пленке, диффузорной пластине и светодиодных модулях каждого телевизора, причем тесты проходили в США.

Когда попросили сделать заявление по поводу этих находок, представитель от TCL ответил, что они не могут обсуждать специфические детали из-за текущих юридических вопросов. Однако они подтвердили свою уверенность в ассортименте продуктов высшего класса, который гарантирует исключительную точность цвета. В настоящее время TCL вовлечён в коллективный иск относительно производительности своих QLED телевизоров и использования квантовых точек.

Представитель TCL добавил:

TCL уверенно поддерживает свои заявления о телевизорах QLED и планирует надлежащим образом решать любые юридические вопросы при необходимости. Мы поддерживаем наших клиентов, доверяя высочайшему качеству и исключительной стоимости наших продуктов. В свете продолжающегося судебного процесса TCL продемонстрирует, что наша передовая технология не только соответствует, но и превосходит высокие стандарты производительности телевизоров, которые зрители привыкли ожидать от нас.

Это не очень хорошо для отрасли

Неспособность раскрыть правду о квантовых точках (QD) в своих телевизорах может серьезно повредить репутации производителя. Однако создание обманчивой схемы с участием поддельных пленок без QD будет стоить довольно дорого – почти так же, как производство настоящих пленок с QD, ранее объяснил Эрик Вирей, главный аналитик дисплеев компании YoLe Intelligence журналу Ars Technica.

Кажется, что телевизоры, о которых идет речь, вероятно используют квантовые точки (QD) для создания цветов, но они также полагаются на более дешевые фосфорные материалы для выполнения большей части работы. Однако это описание вызывает вопросы относительно этичности обозначения таких телевизоров как QLED, учитывая значительную роль дешевых фосфоров.

Согласно данным Чансэна из Counterpoint, результаты тестирования телевизоров TCL от Samsung, представленные для анализа в журнале Ars, показывают, что эти телевизоры используют люминофоры для преобразования цвета вместо квантовых точек.

Он добавил:

Товары с небольшим количеством могут быть описаны как содержащие квантовые точки, но неверно утверждать, что эти телевизоры улучшены за счет технологии квантовых точек. Термин ‘QLED’ является адаптивным, так как он представляет собой маркетинговый ярлык без строгого определения. В действительности QLED-телевизор часто использует и квантовые точки, и фосфоры одновременно, а не только один из них.

Аналитики, с которыми я консультировался, согласились, что телевизоры с использованием квантовых точек (КД) и фосфоров обычно встречаются в бюджетных моделях с узким уровнем прибыли.

Чансин заявил, что производители снижают количество квантовых точек для экономии затрат, но теперь они достигли столь низких уровней, что практически невозможно их обнаружить. Это может нанести ущерб всей отрасли, так как подрывает доверие потребителей к таким продуктам.

Фосфоры, которые создают путаницу

Ранее было отмечено, что телевизоры TCL используют люминофоры вместе с квантовыми точками (QDs). В анализе видео 2024 года Пит Паломаки, основатель и главный ученый консалтинговой фирмы по QD PaloMak Consulting, разобрал бюджетный телевизор QLED модели 55S555 от TCL 2022 года. Паломаки обнаружил, что в телевизоре квантовые точки внедрены непосредственно в диффузионный слой вместо отдельного оптического слоя. Более того, он определил два специфических люминофора — красный KSFO и зеленый бета-силион — которые вносят вклад в цветовое отображение телевизора.

В видео Паломаки объяснил, что зеленый цвет, который он наблюдал, был в основном обусловлен фосфором (90% или больше), а лишь небольшой процент (менее 10%) — квантовыми точками (QD). Что касается воспроизведения красного цвета телевизором, Паломаки отметил, что примерно 75% обеспечивалось KSFS, тогда как остальное приходило от QD. Однако он уточнил, что его анализ не включал рециркуляцию света внутри блока подсветки, которая могла бы увеличить вклад квантовых точек.

Говоря проще, Паломаки решил не вдаваться в подробности о возможном увеличении вкладов QD и промолчал относительно этой конкретной новости.

Другой клип демонстрирует телевизор TCL QLED, упоминаемый Паломаки (Paloalmaki), в котором используются люминофоры вокруг светодиодов, однако большая часть преобразования цвета выполняется за счет квантовых точек.

Это не только TCL использует люминофоры для расширения цветового диапазона своих телевизоров QLED, возможно снижая производственные затраты; другие бренды могут поступать аналогично.

Согласно Вирей, существует широкий спектр вариаций дизайна телевизоров, начиная от моделей, использующих только фосферы, до тех, что исключительно используют квантовые точки (QDs), включая бесчисленные промежуточные комбинации.

Несмотря на то, что Samsung выразил опасения по поводу использования не обнаруживаемых квантовых точек (Quantum Dots) компанией TCL, оказывается, что сама компания Samsung использовала фосфорные соединения, такие как иттрийалюминиевый гранат (YA), для регулирования части производства цвета в телевизорах с полной поддержкой квантовых точек. В моделях 2019 года, например QN75Q7DRAFT, разборка показала, что конверсия цветов в телевизоре опирается на относительно недорогие фосфористые соединения, которые не идеально подходят для широкого цветового пространства.

Ожидается, что телевизионный экран, использующий квантовые точки (QD) для конверсии цвета, сгенерирует оптическую спектрограмму с пиками узкой ширины. Как объясняет Авантама, поставщик QD: ‘более узкие полосы частот соответствуют более чистым и эффективным цветам, тогда как более широкие полосы приводят к менее чистым и менее эффективным цветам.’ При рассмотрении оптической спектрограммы, предоставленной Паломаки для модели QN75Q7DRAFA, становится заметно, что пики кажутся острее и уже при оценке всего стека пленки с фосфорами по сравнению с отдельным слоем QD. Это наблюдение подчеркивает зависимость телевизора от фосфров для улучшения цветового выхода.

Журнал Ars попросил Samsung прокомментировать использование фосфоров в их QD телевизорах, но мы не получили ответа.

Производители телевизоров, похоже, считают возможным взимать больше за продукцию с меткой QLED без значительного улучшения количества или качества квантовых точек. Видимо, производители идут на компромисс в отношении типа и производительности люминофоров ради снижения затрат.

Как наблюдатель, я немного расстроен при виде покупателей, которые вложили свое доверие и ресурсы в QLED телевизоры, ожидая надежной производительности среднего уровня. Однако необходимо уточнить, что использование фосфора в квантовых точках (QD) не является само по себе отрицательным. Напротив, это технология, которая, если ее эффективно применять, способна обеспечить впечатляющие визуальные результаты.

Согласно Virey:

Инженеры по дисплеям могут считать выгодным сочетание люминофоров с квантовыми точками (QD) по нескольким причинам. Присутствие люминофоров в дисплее на основе QD не обязательно означает снижение производительности; напротив, оно может обеспечить повышение яркости и однородности среди прочих преимуществ. Различные типы люминофоров можно использовать для разных целей, часто встречая их в высокопроизводительных — даже топовых — дисплеях из-за их превосходящих качеств.

В случаях когда телевизоры с технологией QLED кажутся не содержащими видимого материала квантовых точек (QDs) и стоят дешевле в линейке телевизоров этого бренда, очевидно, что соображения стоимости приводят к использованию люминофоров вместо.

Пожалуйста, сделай тесты получше.

Вместо предоставления оптических спектрограмм в качестве доказательства того, что происходит преобразование цвета в их телевизорах, как они утверждают, ни TCL, ни Samsung пока не предоставили таких доказательств. На самом деле, еще в сентябре TCL опубликовала спектрограмму, утверждая, что она подтвердила наличие квантовых точек (QD) в своих телевизорах. Однако существует неясность относительно того, какой конкретно модели был проведен анализ, и результаты не охватывают оба аспекта преобразования цвета – красный и зеленый.

Организация решила не обсуждать причины задержки публикации дополнительных результатов испытаний, в том числе касающихся диапазона цветов и точности их телевизоров QLED. Компания Samsung не предоставила ответа на запрос комментариев по этому вопросу от издания Ars Technica.

В качестве наблюдателя я заметил, что детальная информация о характеристиках «QLED TV» могла бы значительно улучшить понимание покупателей того, что они приобретают. Однако, в недавних дебатах касательно и защиты QLED телевизоров такой уровень конкретики отсутствует. Полученные на данный момент результаты тестов создали более сильное впечатление, но к сожалению не обеспечили должной ясности.

Чтобы получить более ясное представление о характеристиках исследуемого телевизора, давайте пересмотрим модель TCQ65Q651G от Samsung, которую Intertek исследовала. $370 за 65Q651G упоминается в судебном иске, предполагающем, что TCQ65 обманывал относительно возможностей своих QLED телевизоров.

По оценке RTINGS, охват телевизора по DCi-P3 составляет примерно 88.3%, в то время как его цветовой объем около 26.3%. Эти показатели ниже 99.2% покрытия DCi-P3 и цветового объема приблизительно 34%, зафиксированных у ViZiO M Series Quantum за 2020 год. Кроме того, результаты уступают данным TC L QM8, мини LED QLED телевизору ценой $900. Тестирование RTINGS показало, что TC L QM8 покрывает 94.59% DCi-P3 и имеет цветовой объем 49.2%.

Растущее недоверие

Похоже, из-за недостатка доступной надежной информации о производительности телевизоров с технологией QLED потребители стали скептически относиться к ним и прибегают к судебным искам для решения своих опасений.

Самсунг, по-видимому, в попытке усилить конкуренцию с такими брендами как TCL, рассказал изданию Ars о том, что использует компанию Intertek для тестирования телевизоров от TCL из-за ее долгой репутации надежного источника услуг по обеспечению качества и тестированию в отрасли, которая насчитывает более века. Возможно также, что Samsung выбрал Intertek потому, что эта организация ранее протестировала три другие модели телевизоров TCL и обнаружила недостаток необходимых материалов для производства квантовых точечных (QD) телевизоров.

В сентябре мы обсуждали результаты испытаний, проведенных швейцарской компанией по тестированию и сертификации SGSSG, которая была нанята Hansol Chemical – крупным производителем химических веществ в Сеуле, Южная Корея, поставщиком для Samsung. Испытания были проведены на трех моделях телевизоров TCL, продаваемых за рубежом: C755, C655 и C655 Pro. Удивительно, но даже при более чувствительном пределе обнаружения 5 мг/кг SGSSG не смог обнаружить индий в этих наборах или кадмий.

Важно учитывать возможность предвзятости в данной ситуации. Учитывая связи с компанией Самсунг и её статус чеболя, Хансол может быть заинтересован критиковать телевизоры QD от TCL. Кроме того, сообщается, что правительство Южной Кореи стремится сохранить доминирующее положение на мировом рынке телевизоров, побуждая Samsung и LG к сотрудничеству против растущей конкуренции со стороны брендов вроде TCL. С учётом связей Хансола с Самсунгом, конкуренции между Самсунгом и TCL и сомнительных сценариев о производстве фальшивых QD плёнок для телевизоров, разумно относиться к результатам исследований от Хансола (и любых новых результатов от Самсунг) со скепсисом.

11 февраля был начат судебный процесс с целью получения статуса коллективного иска против TCL за то, что они рекламировали свои телевизоры Q651G, Q672G и A300W как обладающие технологией Quantum Dot. Однако тестирование этих моделей показало либо: (a) отсутствие технологии QLED, либо (b) наличие технологии QLED, не оказывающей значительного влияния на производительность или отображение телевизоров. В результате иск утверждает, что эти телевизоры не должны продаваться как QLED телевизоры. Основанием для дела служат результаты тестирования, предоставленные компаниями Intertek и SG в сентябре.

В том же духе, Hisense также является объектом иска за якобы рекламу телевизоров без технологии Quantum Dot (QD) как QLED. В число моделей входят хотя не ограничиваясь серией QD5, серией QD6, серией QD65, серией QD7, U7 серии и U7N серии, согласно иску, который также стремится к статусу группового иска.

Интересно отметить, что модель телевизора, участвовавшая в юридическом споре и обозначенная как U7N, часто получает высокие оценки среди рекомендаций QLED телевизоров на таких платформах, как RTINGS, Digital Trends, Tom’s Guide и Ars — дочерний сайт Wired. Согласно тестам RTINGS, этот телевизор покрывает около 94.14% цветовой гаммы DCI-P3 и имеет объем цвета 37%. Хотя эти показатели указывают на возможное использование некоторых квантовых точек (QD), без дополнительного тестирования остается неясным, насколько цветовая производительность зависит от этой технологии.

Как исследователь, я изучаю упомянутые судебные дела, которые не предоставляют достаточно доказательств для поддержки обвинений в том, что указанные компании неверно представляют использование квантовых точек (QD) в процессах производства телевизоров. Тем не менее, эти правовые действия подчеркивают растущее беспокойство среди потребителей по поводу возможного обмана производителями QD-телевизоров. Заявленные жалобы также поднимают важные вопросы относительно минимальных стандартов производительности, которые продукт должен соответствовать перед тем, как его можно законно назвать QLED.

Разброд и шатание, устроенные маркетологами

Несмотря на то что некоторые люди из Арсии могут получать удовольствие от исследования конкретных компонентов и веществ, влияющих на производительность дисплея, большинство обычных потребителей не интересуются внутренним устройством их телевизоров. Вместо этого действительно важными факторами для телезрителей являются качество изображения и соответствие заявленным характеристикам.

Маркетинговая стратегия LG для телевизоров с технологией QD может ввести покупателей в замешательство и привести к покупке телевизора, который не будет соответствовать их конкретным потребностям. На протяжении некоторого времени LG активно рекламировала телевизоры, оснащенные технологией под названием QNED (Квантовый нано-эмиттирующий диод). Согласно маркетинговым материалам LG, доступным онлайн, эти QNED телевизоры используют ‘миниатюрные частицы квантовых точек для усиления цветов и яркости на экранах.’

Это может быть довольно запутанным для покупателей понять различия между маркетинговыми обозначениями вроде QNED и QLED, когда речь заходит о телевизорах на квантовых точках (QD-TV), так как эти термины создают своего рода ‘алфавитный суп’ из путаницы в индустрии телевизоров.

Однако в январе компания LG добавила путаницы, представив телевизоры под названием QNED. Вопреки ожиданиям, эти телевизоры не используют квантовые точки. Вместо этого, как было объявлено компанией LG для своей линейки 2025 года QNED Evo, новые телевизоры применяют новую запатентованную технологию широкоцветного гаммы, называемую Dynamic QNED Color Solution, которая заменяет использование квантовых точек.

Решение LG Dynamic QNED Color позволяет свету подсветки выражать живые цвета, которые точно воспроизводят реальные оттенки, подтвержденные глобальной организацией по тестированию и сертификации Intertek с 100% сертификацией для объема цветов. Эта сертификация оценивает способность экрана отображать насыщенные цвета исходных изображений без искажений.

Без конкретных данных о производительности для каждой модели LG QNED TV и чёткого объяснения технологии «Dynamic QNED Color Solution», реклама этих телевизоров может не соответствовать ожиданиям. Более того, поскольку LG уже несколько лет использует QNED для обозначения своих Quantum Dot (QD) телевизоров, покупатель 2025 года, приобретая QNED-телевизор, возможно, предполагает, что он содержит настоящие квантовые точки, хотя это и неверно.

Производительность важнее всего

Для зрителя телевидения действительно важны не количество квантовых точек в телевизоре, а качество изображения по сравнению с тем, что заявляет производитель, учитывая цену телевизора и сравнимые варианты на рынке. Однако из-за чрезмерного использования акронимов на букву ‘Q’ и терминов вроде ‘квантовый’, индустрия может столкнуться со сложностями при оценке истинных эксплуатационных характеристик так называемых телевизоров с квантовыми точками (QD TVs).

Влияние этой проблемы распространяется за пределы умеренно-высокой ценовой категории QLED телевизоров. Квантовые точки (КТ) стали важным фактором продажи как OLED ТВ, так и мониторов, а также являются ключевым компонентом ожидаемой высококачественной технологии отображения под названием QDEL или квантовоточечные электролюминесцентные дисплеи. Есть опасения, что неправильное понимание использования и преимуществ КТ может снизить качество топовых устройств, эффективно использующих КТ для выдающейся производительности. Кроме того, текущая маркетинговая стратегия для ТВ с КТ может создать паттерн, при котором производители вводят потребителей в заблуждение, одновременно извлекая выгоду из растущей популярности КТ на рынке премиальных дисплеев.

Для компаний необязательно раскрывать точное количество квантовых точек (QD) в своих LED-телевизорах с использованием технологии QLED. Однако было бы полезно предоставить больше информации о реальной производительности, которую можно ожидать от этих устройств. Поскольку определение QLED стало размытым в индустрии, некоторые выступают за единообразное понимание того, что составляет настоящий QD телевизор.

По сути, чтобы индустрия сохранила свою репутацию, связанную с этим названием, крайне важно достичь согласия по некоторым установленным нормам и продемонстрировать строгую саморегуляцию. Об этом говорил Йоле Вири.

В настоящее время производители телевизоров могут столкнуться с последствиями из-за обмана относительно истинных характеристик частей и материалов своих устройств. Продолжающиеся судебные разбирательства находятся в ведении судов, однако они вызвали обсуждение важности правдивости в рекламе квантовых точечных (QD) телевизоров этих брендов.

Ситуация обострилась до такой степени, что производители телевизоров публично называют друг друга нечестными. Телевизионная индустрия теперь сеет сомнения относительно квантовых точек (QDs) и начинает ощущать обратную реакцию.

Смотрите также

2025-03-31 15:28