Ассоциация Блокчейн, банда крипто-неудачников с пристрастием к написанию писем, недавно бросила банановую кожуру в Комитет по банковскому делу Сената США. Более 125 крипто-компаний подписались, выкрикивая: «Нет!» запрету на вознаграждение держателей stablecoin. Это как сказать шоколадной фабрике, что ей больше нельзя продавать шоколад… просто шефский поцелуй.
"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.
Найти недооцененные активыРасширение запрета на доходность стейблкоинов на сторонних поставщиков? Письмо назвало это «выдавливанием арбуза объятиями пингвина». Инновации, утверждали они, задохнутся, а концентрация рынка расцветет, как одуванчик в урагане. «Это не ракетная наука — это скорее ракетные деньги», — пробормотал один инсайдер.
Письмо дерзко сравнило крипто-награды с наградами банков и кредитных карт. Потому что ничто так не говорит о «честной игре», как позволить банкам накапливать все блестящие монеты, а крипто-платформам доставаться меньшая доля. 🃏💸

«Запрет на крипто-награды похож на то, что детям нельзя обменивать мармелад на жвачку», — заявила Blockchain Association. «Где же в этом веселье?»
Если стейблкоины не могут конкурировать с другими способами оплаты, их потенциал исчезнет быстрее, чем снеговик в сауне. Вознаграждения? Это клей конкурентных рынков. Без них мы все просто играем в монополию с поломанными кубиками.
Ассоциация блокчейна была занята написанием писем, как белка, подстегнутая кофеином, утверждая, что вознаграждения помогают потребителям обходить инфляцию. «Это не жадность – это выживание», – гласит одна записка. «Или, по крайней мере, это лучше, чем покупать буханку хлеба за 1000 долларов.»
FDIC прокладывает путь для банков по выпуску стейблкоинов, утверждает отраслевая группа, стейблы не представляют угрозы.
FDIC, этот суровый регулятор с планшетом и сердитым котом, предложила разрешить банкам выпускать стейблкоины через дочерние компании. И банк, и его стейблкоиновый помощник будут подчиняться правилам и оценкам. «Это как иметь близнеца, о котором ты не просил», — пошутил один аналитик.

Ассоциация блокчейна высмеяла утверждения о том, что вознаграждения в виде стейблкоинов угрожают банкам. «Доказательства? Их меньше, чем у детектива в библиотечном пожаре», — съязвили они. «Кредитование банками не ограничено депозитами — оно ограничено неспособностью банкиров написать слово ‘инновации’.»
Тем не менее, банки лоббируют, как будто продают неделимые недели в пустыне. «Они боятся, что криптовалюта понемногу откусит от их доли рынка», – усмехнулась Blockchain Association. «Но давайте посмотрим правде в глаза – банки настоящие тормоза в этой гонке. Они до сих пор используют факсы!»
Смотрите также
- Huawei Watch GT 6 Pro против GT 5 Pro: Что нового в этом носимом устройстве?
- Обзор RingConn Gen 2: умное кольцо, экономящее деньги
- 7 лучших чехлов для Apple iPhone 16 Pro Max 2024 года
- Huawei Watch GT 6 против Watch GT 6 Pro: Стоит ли выбирать Pro-версию?
- 20 лучших циферблатов Samsung Galaxy Watch, которые вам стоит использовать
- Ответы на 5 самых острых вопросов от Heated Rivalry
- OnePlus 15 против Oppo Find X9 Pro: Флагманы в сравнении
- 5 процессоров, которые стоит купить вместо Core Ultra 9 285K
- “По-настоящему средний палец”: гуманное изготовление булавок с искусственным интеллектом стоимостью 700 долларов с ограниченным возвратом средств
- iOS 26 против iOS 18: В чем разница?
2025-12-20 01:47