Как наблюдатель, имеющий опыт тестирования технологий и аппаратного обеспечения, я нахожу нынешнее затруднительное положение Intel с ее лучшими процессорами весьма тревожным. Проблемы нестабильности, которые преследуют эти процессоры уже более четырех месяцев, далеки от решения, несмотря на усилия Intel и ее партнеров по предоставлению обновлений и обходных решений.
Я заметил, что процессоры Intel премиум-класса испытывают проблемы с нестабильностью уже более четырех месяцев. Несмотря на совместные усилия своих партнеров по выпуску обновлений, устраняющих эту проблему, Intel в недавнем сообщении сообщества признала, что им еще предстоит определить основную причину.
В то же время предложенные Intel решения аппаратных проблем оказались недостаточными, что привело к сбоям и нестабильности. Эффективные средства правовой защиты кажутся далеко не идеальными.
Как технический энтузиаст, я внимательно слежу за проблемой питания Intel с тех пор, как компания это признала. Было много дискуссий о первопричине и возможных решениях. Intel предложила пользователям и производителям материнских плат придерживаться рекомендованного базового профиля подачи питания. Однако мое расследование в Hardware Times показало, что даже использование этой базовой настройки мощности на новом чипе не решает проблему.
В статье изложен опыт работы с тремя неисправными процессорами Core i9-13900K, полученными за последние два месяца. В частности, в нем упоминались два чипа Core i9-13900KF, один из которых служил заменой первоначально неисправному чипу, и один чип Core i7-14700KF, который необходимо было отправить обратно.
Согласно отчету Hardware Times, первоначальный процессор Core i9-13900KF работал исключительно с настройками Intel по умолчанию. Однако уже через два месяца использования во время игровых сессий в системе начались сбои. Основная причина в конечном итоге была обнаружена в линиях PCIe Gen 5, связанных с графическим процессором (GPU), который вышел из строя и привел к запросу RMA. После получения сменного чипа прошла всего неделя, прежде чем BSOD начали появляться снова, независимо от того, использовал ли система рекомендованный профиль Intel или настройку мощности MSI 4096 Вт.
Как технический энтузиаст, я воодушевлен недавним сообщением Intel о том, что они обнаружили сбой в алгоритме Enhanced Thermal Velocity Boost (eTVB). Они уже выпустили патч, исправляющий это. Однако важно отметить, что эта ошибка может быть связана с проблемами нестабильности, но, согласно заявлению Intel, она не является основной причиной: «Хотя этот сбой eTVB может быть фактором, способствующим нестабильности, он не является основным источником нестабильности». проблема нестабильности».
Выводы Hardware Times совпадают с заявлением Intel. Согласно тестам, новое обновление BIOS уменьшило, но не устранило возникновение сбоев. Хотя инцидентов «синего экрана смерти» (BSOD) было меньше, в системе начались сбои на рабочем столе (CTD), особенно во время динамичных игр.
Прежде чем компьютер вышел из строя, анализ его производительности выявил некоторые интригующие детали. Начнем с того, что процессор Core i9-13900KF начал испытывать снижение производительности примерно за четыре минуты до сбоя. Об этом свидетельствовало значительное снижение мощности процессора, примерно на 40%. Одновременно произошло снижение загрузки ЦП и тактовой частоты, но только на ядрах эффективности. Кроме того, резко упало количество кадров в секунду (fps), примерно на 20%, хотя игре все равно удавалось поддерживать частоту кадров выше 100.
На Core i9-14900K и Core i9-13900K в первую очередь влияют проблемы со стабильностью, но возникли опасения и относительно производительности некоторых чипов Core i7. Пользователи сообщали о различных проблемах, включая сбои в игре и ошибки «синего экрана смерти» (BSOD). Сообщается, что эти проблемы привели к росту доходности процессоров Intel 14-го и 13-го поколений, особенно в Корее. Однако масштабы этой проблемы выходят за рамки корейских потребителей и затрагивают пользователей по всему миру, хотя точная распространенность остается неясной. Одно можно сказать наверняка: это постоянная проблема.
Если в настоящее время у вас есть процессор Raptor Lake высшего уровня, есть несколько стратегий, которые вы можете использовать для оптимизации своего игрового процесса. К сожалению, возможности несколько ограничены. Одним из практических решений, предложенных Hardware Times, является установка ограничения частоты кадров на уровне 60 кадров в секунду (fps). Увеличение разрешения, особенно до 2K и выше, также может быть выгодным, поскольку в этих условиях графический процессор (GPU) берет на себя более значительную рабочую нагрузку. Другой подход — разогнать процессор и снизить его напряжение; однако Intel советует придерживаться своего базового профиля, который на данный момент может представлять собой наиболее безопасный вариант.
Смотрите также
- Dolby Atmos против 360 Reality Audio: что лучше?
- Лучшие ремешки Samsung Galaxy Watch Ultra в 2024 году
- Как удалить файлы на Chromebook
- «Звездные войны: неограниченный обзор» (настольный) — может содержать силу
- Как вставить подпись в Apple Pages
- «Предполагаемая невиновность» отличается от книги шокирующим финалом: кто убил Кэролин?
- Razr 50, Razr 50 Ultra, Razr 2024 и Razr Plus 2024: в чем разница?
- Garmin Fenix 8 против Garmin Fenix 7: что нового?
- Почему Llama 3 меняет все в мире искусственного интеллекта
- «Затащи меня в ад», «Страх» и еще четыре фильма ужасов выйдут на Paramount+ в июле 2024 года.
2024-06-25 01:58