DJI, ведущий продавец дронов для обычных потребителей, предпринимает юридические действия против Федеральной комиссии по связи (FCC). Компания оспаривает запрет FCC на импорт вновь изготовленных дронов из-за рубежа, который действует с 23 декабря 2025 года.
Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.
Прочитать отчет 10-KDJI, компания, базирующаяся в Шэньчжэне, Китай, обратилась в американский суд с просьбой исключить ее из списка компаний, представляющих угрозу национальной безопасности. Компания подала ходатайство во вторник в Апелляционный суд девятого округа, оспорив решение Федеральной комиссии по связи (FCC) о включении ее в «Covered List». Этот список определяет коммуникационное оборудование и услуги, которые, по мнению FCC, могут представлять угрозу национальной безопасности США или безопасности американских граждан.
В своей петиции от 20 февраля 2026 года DJI заявила:
Истцы просят суд пересмотреть решение FCC о добавлении продуктов DJI в Список покрытых объектов. Они утверждают, что у FCC не было законных оснований для этого, что она не соблюла необходимые юридические процедуры и нарушила права, гарантированные Пятой поправкой. Они почтительно просят суд отменить это решение, предотвратить его приведение в исполнение и предоставить любые другие надлежащие средства правовой защиты.
FCC временно разрешила импорт определенных дронов, произведенных за пределами Китая, в частности, включая некоторые из Европы, до конца года. Это также включает ключевые компоненты от таких компаний, как Sony, Panasonic и Samsung, которые базируются в Японии и Южной Корее. Однако FCC продолжает ограничивать импорт дронов и деталей, произведенных в Китае.
22 декабря FCC заявило, что дроны могут быть использованы преступниками, иностранными противниками и террористами для создания значительных угроз национальной безопасности. FCC объяснило, что это решение об ограничении определенных дронов последовало за обзором, проведенным межведомственной группой, созванной Белым домом, с углубленными знаниями в области национальной безопасности.
До того, как правительство США решило запретить его продукцию, DJI неоднократно запрашивало независимые проверки безопасности своих устройств.
В заявлении компании, опубликованном сегодня Bloomberg, DJI заявила:
DJI неоднократно пыталась связаться с правительством, но ей не разрешили делиться информацией или отвечать на какие-либо поднятые вопросы. Отсутствие надлежащей процедуры и правовой базы нарушает как Конституцию, так и федеральный закон.
DJI отреагировала на решение FCC сегодня в заявлении для Reuters, заявив, что оно несправедливо ограничивает их деятельность в США и не позволяет американским клиентам получить их новейшие продукты.
Иск Министерства обороны
DJI продолжает свои усилия по продаже своих последних продуктов в Соединенных Штатах. В рамках этого компания также работает над тем, чтобы ее исключили из списка, поддерживаемого Министерством обороны США, которое утверждает, что DJI имеет связи с китайской армией.
В сентябре 2025 года федеральный судья в Вашингтоне, округ Колумбия, постановил, что Министерство обороны должным образом проверило информацию от DJI перед внесением компании в список ограничений.
Решение гласило, что Министерство обороны (DoD) установило, что некоторые вооруженные силы использовали дроны DJI. DJI, кажется, признает это, но утверждает, что не преднамеренно продвигала или создавала дроны для военных целей. DoD просто пришло к другому выводу после изучения имеющихся доказательств, что им было разрешено сделать.
Судья подчеркнул, что DJI является Национальным центром технологических предприятий (NETC), который находится под надзором Государственной комиссии по развитию и реформам. В постановлении говорится, что эта комиссия тесно связана с китайской армией.
Суд заявил, что не может подтвердить утверждение Министерства обороны о том, что DJI контролируется Коммунистической партией Китая посредством скрытого владения.
DJI подала апелляцию на недавнее решение суда в октябре 2025 года, передав дело в Апелляционный суд США по округу Колумбия. Компания, базирующаяся в Китае, утверждала, что другим предприятиям, включая американские компании по производству продуктов питания и одежды, ранее была предоставлена та же маркировка, которую они стремятся получить. DJI также отметила, что, как и их дроны, многие продукты могут использоваться как в гражданских, так и в военных целях.
DJI повторно заявила, что нет никаких доказательств использования или связи её продукции с китайской армией.
Устные аргументы по апелляции состоялись 6 февраля 2026 года.
После введения запрета на импорт в США, DJI не выпустила много новых дронов. Однако, сообщения от Tom’s Guide предполагают, что они могут выпустить Avowed 360, дрон, который может снимать 360-градусное видео, в марте.
Смотрите также
- Я думал, что этот Android-телефон за 250 долларов станет катастрофой. Это не было
- iOS 26 против iOS 18: В чем разница?
- 20 лучших циферблатов Samsung Galaxy Watch, которые вам стоит использовать
- Первые впечатления: Обзор Samsung Galaxy A57 5G
- Whoop против Garmin: сравнение брендов носимых устройств
- Huawei Watch GT 6 Pro против GT 5 Pro: Что нового в этом носимом устройстве?
- Фильм-боевик, ставший культовой классикой, с Томом Крузом, с кассовыми сборами в 357 миллионов долларов, готовится к своему 4-му новому театральному релизу за 40 лет.
- Мы попросили четырех AI-агентов по кодированию перестроить Сапёра — результаты были ошеломляющими.
- Marvel Studios подтверждает, кто станет партнером Сорвиголовы во 2 сезоне Born Again.
- 7 сезонов «Американской истории ужасов», которые стоит посмотреть (и 5, которые можно пропустить)
2026-02-25 00:55