Есть ли разница с этой волной компьютеров Arm? Все крупные производители ПК на самом деле поддерживают эту идею.

Есть ли разница с этой волной компьютеров Arm? Все крупные производители ПК на самом деле поддерживают эту идею.


Есть ли разница с этой волной компьютеров Arm? Все крупные производители ПК на самом деле поддерживают эту идею.

Как исследователь с опытом работы в области технологий и тенденций в индустрии ПК, я внимательно следил за попытками Microsoft перенести Windows на процессоры на базе Arm с первых дней существования Windows RT. Последние анонсы Windows 11 на устройствах Arm от крупных OEM-производителей, включая саму Microsoft, представляют собой значительный сдвиг в подходе по сравнению с прошлыми усилиями.


В Ars нам выпала честь документировать усилия Microsoft по адаптации Windows к процессорам на базе Arm с момента ее создания, что знаменует собой отход от чипов Intel и AMD x86, которые определяли Windows более 30 лет. Заметные попытки включают Windows RT в 2012 году, которая имела сходство с Windows 8, но не поддерживала приложения x86. Еще одним примечательным примером стало появление Windows 10 на ПК Arm в 2017 году с элементарной эмуляцией x86.

Как технический энтузиаст, я заметил, что Microsoft взяла на себя ведущую роль в продвижении ARM-технологий в компьютерной индустрии в эпоху Windows 10. Microsoft продемонстрировала свою приверженность, выпустив оригинальный Surface с Windows RT и Surface Pro X, которые стали важными выпусками для Windows на Arm. Однако Microsoft на этом не остановилась: они также продолжают продавать планшеты Surface на базе процессоров Intel. Несколько производителей ПК попробовали свои силы на планшетах с Windows RT и поэкспериментировали с парой компьютеров Arm во время перехода с Windows 10 на Windows 11. Тем не менее, не было единого движения, которое бы ясно продемонстрировало поддержку Arm всей экосистемой потребительских ПК.

Анонсирование на этой неделе вызвало особую атмосферу: Microsoft представила новые модели Surface Pro и Surface Laptop, ознаменовав первый случай, когда процессор Arm стал опцией по умолчанию для большинства пользователей Surface Pro (последние предложения Microsoft). Тем не менее, что отличает этот запуск Surface, так это всплеск подобных систем, представленных крупными производителями ПК, что указывает на новый интерес к процессорам серии Snapdragon X, который ранее не наблюдался со старыми чипами Arm.

Я видел, как Lenovo представила два новых ноутбука: Yoga Slim 7x для потребителей и ThinkPad T14s Gen 6 для бизнеса. Dell представляет обновленный флагман XPS 13, а также дополнения к линейкам Inspiron и Latitude. HP представляет обновленную потребительскую модель OmniBook и бизнес-ориентированную модель EliteBook, полностью обновив свою коллекцию ноутбуков. Acer предлагает Swift 14 AI, а Asus демонстрирует Vivobook S 15. Samsung представляет Galaxy Book4 Edge.

В первом выпуске вместе с Windows RT на рынке появилось всего четыре устройства, отличных от Surface, причем модель Samsung не дебютировала в США. Весной следующего года 2013 года генеральный директор Acer публично заявил, что Windows RT не имеет никаких преимуществ. Qualcomm удалось найти только трех партнеров для первой волны компьютеров Snapdragon 835 под управлением Windows 10, которые были выпущены в конце 2017 года. Каждый партнер представил одну модель ноутбука, и, к сожалению, эти системы устареют из-за списка поддерживаемых процессоров Windows 11. , выпущенный четыре года спустя.

Есть ли разница с этой волной компьютеров Arm? Все крупные производители ПК на самом деле поддерживают эту идею.

Возможно, все эти компании очень заинтересованы в бренде «Copilot+ PC», обозначающем компьютер под управлением Windows, оснащенный быстрым нейронным процессором (NPU), способным выполнять снимки Recall и другие расширенные функции искусственного интеллекта. В нынешнем рыночном сценарии, когда спрос на интеграцию искусственного интеллекта растет, эти ПК Snapdragon на базе Arm представляют собой единственный жизнеспособный вариант, пока Intel и AMD не смогут догнать их. Следовательно, если Copilot+ наберет обороты, платформа Windows-on-Arm также может процветать; и наоборот, отсутствие потребительской привлекательности процессоров Copilot+ или Snapdragon может негативно повлиять на оба предприятия.

Как исследователь, изучающий последние разработки в технологической отрасли, я заметил впечатляющий сдвиг на рынке: устройства Windows на базе Arm набирают обороты. В отличие от предыдущих попыток, эта волна оборудования от OEM-производителей ПК добавляет новое измерение в развитие Arm Windows. Хотя прошлые усилия могли похвастаться превосходной совместимостью приложений, более широким спектром собственных приложений и чипами, обещающими явные преимущества в производительности по сравнению с Intel и AMD, важно провести эти утверждения через тщательное тестирование, прежде чем делать окончательные выводы о реальном повышении производительности и увеличении времени автономной работы. .

Как технический энтузиаст, я сталкивался с проблемой поиска ПК с Windows и чипом Arm, что не было нормой и часто приводило к ограниченной функциональности по сравнению с традиционными ПК. Однако недавние анонсы Arm позволяют заглянуть в будущее Windows — разнообразную аппаратную среду, использующую различные чипы и наборы инструкций от разных компаний. Эта сложность будет в значительной степени скрыта от пользователей знакомой операционной системой и совместимыми приложениями, что обеспечит бесперебойную работу, несмотря на лежащее в основе технологическое разнообразие.

Смотрите также

2024-05-23 00:55