Фанаты LOTR неправы насчет магии в Средиземье

Как и большинство фэнтезийных историй, магия играла ключевую роль в произведениях Дж.Р.Р. Толкина и экранизациях Питера Джексона. Весь сюжет вращался вокруг магического кольца, а могущественные волшебники были центральными фигурами по обе стороны конфликта. Однако, магия в Средиземье ощущалась иначе, чем то, что часто можно увидеть в современной фэнтези – она действовала по своим уникальным правилам.

💰

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

Дж.Р.Р. Толкин намеренно сохранял специфику магии в своих историях расплывчатой. Автор Брэндон Сандерсон называет это «мягкой магической системой» — в отличие от «жёстких магических систем», которые имеют чётко определённые правила и ограничения, подобно тому, как работает наука. Жёсткие магические системы стали более распространёнными в современной фэнтези, во многом благодаря влиянию таких игр, как Dungeons & Dragons. Эта тенденция иногда приводит к непониманию природы магии в Средиземье, особенно при рассмотрении силы Единого Кольца.

Самые магические существа из «Властелина колец» с трудом понимали магию.

Магия чётко не определена в Властелине колец Дж.Р.Р. Толкина. В Братстве кольца, когда Пиппин спрашивает, волшебны ли плащи, которые им дали, Эльф отвечает, что не знает, что Пиппин имеет в виду под ‘магией’. Эльф объясняет, что это эльфийские одеяния, изготовленные с красотой природы и наделённые любовью и заботой Эльфов. Они вкладывают свои чувства во всё, что создают.

В главе «Зеркало Галадриэль» Галадриэль объясняет Сэмвайсу Гэмджи, что то, что люди называют «магией», отличается от того, как смотрят на вещи Эльфы. Она отмечает, что люди используют одно и то же слово как для чудесных подвигов, так и для обмана врага. Для хоббитов эльфийские плащи, которые могли идеально замаскировать кого-либо или позволить взглянуть сквозь время и пространство, казались магическими, но сами Эльфы не считали свои творения магией в том же смысле.

Одна вещь, которая действительно поразила меня при чтении Толкина, — это то, как эльфы видят мир — это перспектива, которую хоббитам трудно понять. Но оказывается, нечто подобное применимо и к самим хоббитам! Толкин объясняет в прологе, что люди на самом деле считали хоббитов магически скрытными. Что интересно, это было вовсе не магией — это просто навык, который они развили на протяжении поколений, природный талант в сочетании с практикой и реальной связью с землей. Это умная деталь, которая обосновывает их способности и делает их более правдоподобными.

Толкин беспокоился, что слишком вольно использовал понятие «магии» в своей книге, особенно само слово. Фильмы Питера Джексона фактически решили эту проблему – слово «magic» появляется очень редко, всего дважды во всех трех фильмах. В первый раз это происходит, когда Гэндальф отчитывает Бильбо за небрежное упоминание о волшебном кольце, а во второй раз – когда Эовин удивлена, узнав, что Арагорн знает об эльфийской магии.

Магия из «Властелина колец» не следовала строгой логике.

Тонкая природа магии во Властелине Колец была существенной для сюжета. Некоторые фанаты в шутку пытались найти способы, которыми Фродо Бэггинс мог бы нести Кольцо, не получая вреда – например, прикрепить его к очень длинной цепи или животному, на которое нельзя было бы повлиять. Однако эти идеи упускают из виду, как действительно работало Единое Кольцо.

Сила Кольца искушать людей не зависела от того, насколько близко они к нему находились. В Хоббите, Голлум чувствовал его притяжение даже сильнее, чем Фродо, несмотря на то, что даже не носил Кольцо на себе – оно оставалось в его пещере. Поскольку Кольцо было глубоко связано со злом Сауроном, оно не подчинялось никаким нормальным правилам, и не было способа защитить Фродо от его развращающего влияния во время его путешествия.

Магия Гэндальфа часто была сдержанной и действовала способами, которые не всегда были очевидны. Пока фанаты задавались вопросом, мог ли он сделать больше, чтобы напрямую помочь Братству, его целью не было просто исправлять каждую проблему заклинаниями. Как Майар – могущественное, ангельское существо – он был ограничен в количестве магии, которую мог использовать. Гэндальф действовал как проводник, предлагая достаточно помощи жителям Средиземья, чтобы позволить им достичь своих целей.

Эффективность магии в разрешении сюжетных конфликтов тесно связана с тем, насколько хорошо читатели понимают эту магическую систему. Брэндон Сандерсон отметил это, и Властелин колец Дж.Р.Р. Толкина является отличной иллюстрацией, хотя она была написана задолго до того, как Сандерсон поделился своими мыслями. Магия Толкина в Средиземье была намеренно таинственной, поэтому он часто использовал её для создания проблем, а не для их решения.

Фильмы Джексона последовательно хорошо демонстрировали этот эффект. Когда Саруман противостоял Гэндальфу магией, Гэндальф не мог её преодолеть. Вместо этого героям пришлось найти более опасный путь под Туманными горами. Если бы Гэндальф просто использовал мощное, новое заклинание для решения каждой проблемы, с которой сталкивалось Братство, это показалось бы слишком простым решением.

Поклонники историй вроде The Lord of the Rings часто пытаются понять и классифицировать каждую деталь, что может быть непросто, когда речь идет о таких вещах, как магия. В отличие от некоторых историй, где магия имеет четкие правила, мир Толкиена оставляет многое на усмотрение интерпретации, и это часть того, что делает его особенным. Это здорово, что фанаты спорят о том, как работает магия в Средиземье, но также важно помнить, что часть ее предназначена для того, чтобы оставаться загадкой.

Quiz

5 Questions

Unveiling the Mysteries of Middle-earth Magic

Your Top Score

—

Attempts

—

Report Error

Нашли ошибку? Отправьте её сюда, чтобы её можно было исправить.

Смотрите также

2026-02-06 23:37