Фубо решил возместить сумму в размере 3,4 миллиона долларов в рамках судебного урегулирования по обвинениям о незаконном распространении личных данных клиентов, включая персонально идентифицируемую информацию (PII) без получения предварительного согласия.
Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.
Прочитать отчет 10-KВ декабре 2023 года Нетоша Бёрдетт подала иск против Fubo, стремясь остановить то, что она считала незаконным раскрытием Fubo личной идентификационной информации (ЛИИ) клиентов. Иск утверждал, что Fubo нарушила Закон о защите конфиденциальности видеозаписей (VPPA), который запрещает раскрытие записей просмотра видео потребителей без их явного, письменного согласия. Кроме того, в иске говорилось:
* Нетоша Бёрдетт подала иск против Fubo в декабре 2023 года, чтобы остановить, как она считала, незаконное раскрытие Fubo личной идентификационной информации (ЛИИ) клиентов. Иск утверждал, что Fubo нарушила Закон о защите конфиденциальности видеозаписей (VPPA), который запрещает раскрытие записей просмотра видео потребителей без их явного, письменного согласия. Кроме того, в иске говорилось:
* Нетоша Бёрдетт подала иск против Fubo в декабре 2023 года, чтобы остановить, как она считала, незаконное раскрытие Fubo личной идентификационной информации (ЛИИ) клиентов. Иск утверждал, что Fubo нарушила Закон о защите конфиденциальности видеозаписей (VPPA), который запрещает раскрытие записей просмотра видео потребителей без их явного, письменного согласия. Кроме того, в иске говорилось:
* Нетоша Бёрдетт подала иск против Fubo в декабре 2023 года, чтобы остановить, как она считала, незаконное раскрытие Fubo личной идентификационной информации (ЛИИ) клиентов. Иск утверждал, что Fubo нарушила Закон о защите конфиденциальности видеозаписей (VPPA), который запрещает раскрытие записей просмотра видео потребителей без их явного, письменного согласия. Кроме того, в иске говорилось:
* Нетоша Бёрдетт подала иск против Fubo в декабре 2023 года, чтобы остановить, как она считала, незаконное раскрытие Fubo личной идентификационной информации (ЛИИ) клиентов. Иск утверждал, что Fubo нарушила Закон о защите конфиденциальности видеозаписей (VPPA), который запрещает раскрытие записей просмотра видео потребителей без их явного, письменного согласия. Кроме того, в иске говорилось:
* Нетоша Бёрдетт подала иск против Fubo в декабре 2023 года, чтобы остановить, как она считала, незаконное раскрытие Fubo личной идентификационной информации (ЛИИ) клиентов. Иск утверждал, что Fubo нарушила Закон о защите конфиденциальности видеозаписей (VPPA), который запрещает раскрытие записей просмотра видео потребителей без их явного, письменного согласия. Кроме того, в иске говорилось:
* Нетоша Бёрдетт подала иск против Fubo в декабре 2023 года, чтобы остановить, как она считала, незаконное раскрытие Fubo личной идентификационной информации (ЛИИ) клиентов. Иск утверждал, что Fubo нарушила Закон о защите конфиденциальности видеозаписей (VPPA), который запрещает раскрытие записей просмотра видео потребителей без их явного, письменного согласия. Кроме того, в иске говорилось:
* Нетоша Бёрдетт подала иск против Fubo в декабре 2023 года, чтобы остановить, как она считала, незаконное раскрытие Fubo личной идентификационной информации (ЛИИ) клиентов. Иск утверждал, что Fubo нарушила Закон о защите конфиденциальности видеозаписей (VPPA), который запрещает раскрытие записей просмотра видео потребителей без их явного, письменного согласия. Кроме того, в иске говорилось:
* Нетоша Бёрдетт подала иск против Fubo в декабре 2023 года, чтобы остановить, как она считала, незаконное раскрытие Fubo личной идентификационной информации (ЛИИ) клиентов. Иск утверждал, что Fubo нарушила Закон о защите конфиденциальности видеозаписей (VPPA), который запрещает раскрытие записей просмотра видео потребителей без их явного, письменного согласия. Кроме того, в иске говорилось:
* Нетоша Бёрдетт подала иск против Fubo в декабре 2023 года, чтобы остановить, как она считала, незаконное раскрытие Fubo личной идентификационной информации (ЛИИ) клиентов. Иск утверждал, что Fubo нарушила Закон о защите конфиденциальности видеозаписей (VPPA), который запрещает раскрытие записей просмотра видео потребителей без их явного, письменного согласия. Кроме того, в иске говорилось:
* Нетоша Бёрдетт подала иск против Fubo в декабре 2023 года, чтобы остановить, как она считала, незаконное раскрытие Fubo личной идентификационной информации (ЛИИ) клиентов. Иск утверждал, что Fubo нарушила Закон о защите конфиденциальности видеозаписей (VPPA), который запрещает раскрытие записей просмотра видео потребителей без их явного, письменного согласия. Кроме того, в иске говорилось:
* Нетоша Бёрдетт подала иск против Fubo в декабре 2023 года, чтобы остановить, как она считала, незаконное раскрытие Fubo личной идентификационной информации (ЛИИ) клиентов. Иск утверждал, что Fubo нарушила Закон о защите конфиденциальности видеозаписей (VPPA), который запрещает раскрытие записей просмотра видео потребителей без их явного, письменного согласия. Кроме того, в иске говорилось:
* Нетоша Бёрдетт подала иск против Fubo в декабре 2023 года, чтобы остановить, как она считала, незаконное раскрытие Fubo личной идентификационной информации (ЛИИ) клиентов. Иск утверждал, что Fubo нарушила Закон о защите конфиденциальности видеозаписей (VPPA), который запрещает раскрытие записей просмотра видео потребителей без их явного, письменного согласия. Кроме того, в иске говорилось:
* Нетоша Бёрдетт подала иск против Fubo в декабре 2023 года, чтобы остановить, как она считала, незаконное раскрытие Fubo личной идентификационной информации (ЛИИ) клиентов. Иск утверждал, что Fubo нарушила Закон о защите конфиденциальности видеозаписей (VPPA), который запрещает раскрытие записей просмотра видео потребителей без их явного, письменного согласия. Кроме того, в иске говорилось:
* Нетоша Бёрдетт подала иск против Fubo в декабре 2023 года, чтобы остановить, как она считала, незаконное раскрытие Fubo личной идентификационной информации (ЛИИ) клиентов. Иск утверждал, что Fubo нарушила Закон о защите конфиденциальности видеозаписей (VPPA), который зап
Ответчик использует современные системы слежения для сбора персональных данных о своих абонентах, включая информацию о просмотренных ими видео на стриминговом сервисе. Примечательно, что эти данные передаются внешним рекламодателям, позволяя им персонализировать рекламу согласно поведению пользователей при просмотре.
Согласно жалобе, политика конфиденциальности FuBo показала, что они собирают различные типы пользовательских данных, включая точные или почти точные сведения о местоположении с помощью GPS-координат, информацию об устройстве и статистику использования, такую как просматриваемые веб-страницы и контент в определенной последовательности, а также записанный контент на FuBoTV.
Как технический энтузиаст, я недавно столкнулся с интересным откровением о политике конфиденциальности FuBo в конце 2023 года, которая была записана на Wayback Machine Internet Archive. В этой политике говорится, что FuBo будет раскрывать только неидентифицируемую информацию пользователям третьим сторонам по согласию пользователя. Однако согласно заявлению Burdette, есть подвох: FuBo явно не запрашивала прямого согласия у пользователей, создавших учетные записи, прежде чем поделиться их лично идентифицируемой информацией (PII) с внешними сторонами. Этот расхождение между заявленной политикой и реальной практикой определенно стоит обдумывания.
В жалобе указано, что путем передачи Личной Идентифицируемой Информации (ЛИИ) истицы, которая включает ее данные и видео, запрошенные у ответчика, третьим лицам без связи с делом, ответчик намеренно нарушил Закон о защите приватности данных в отношении видео (VPPA) и нарушал право истицы на конфиденциальность.
Жалоба направлена на получение решения по данному вопросу, превентивных мер и справедливых средств правовой защиты, ‘статутных убытков в размере $2 500 за каждое нарушение VPPA’, судебных издержек и расходов, а также приказа прекратить незаконные действия и практики со стороны FuBo…
Достигнутое поселение
Согласно новости Cord Cutters на этой неделе вместо продолжения судебного процесса Фуго выбрала соглашение об урегулировании [PDF]. Это соглашение позволяет лицам, которые пользовались услугами Фуго до 29 мая (дата обновления политики конфиденциальности), получить часть от фонда урегулирования в размере $3.4 миллиона. Предварительное одобрение данного соглашения было дано 29 мая, и подходящие пользователи были проинформированы о возможности получения доли от суммы урегулирования. Они могут подавать свои претензии до 12 сентября.
В заявлении, предоставленном Ars Technica, Фубо сказал:
В ответ на заявления в потенциальном коллективном иске мы категорически опровергаем все утверждения, заявляя, что никакого неправомерного поведения со стороны нас не было допущено. Тем не менее, Fubo решила договориться о мировом соглашении, стремясь избежать потенциальных расходов и непредсказуемости судебных разбирательств. Мы стремимся разрешить этот вопрос и двигаться вперед.
Как преданный поклонник, я не могу не отметить значительную сумму в $3.4 миллиона, которую Fubo старается избежать как урегулирование спора. Тем не менее, поразительно видеть стремление Fubo изменить свою судьбу после сообщения о первой прибыльной четверти ($188.5 миллионов) за 1 квартал 2025 года, объявленного в мае. Я с интересом слежу за их путешествием к устойчивой прибыльности!
Фубо возможно пытается избежать дальнейших юридических осложнений после иска против Дисней, Фокс и Warner Bros Discovery по поводу отмененной сделки на сотрудничество в области спортивного стриминга. Вместо продолжения судебного разбирательства Фубо решил быть приобретенным Disney, однако сейчас говорят, что Министерство юстиции проводит расследование этой сделки. Разрешение мелких правовых споров может позволить Фубо сосредоточиться на более значительных проблемах, с которыми они сталкиваются.
Смотрите также
- 7 лучших чехлов для Apple iPhone 16 Pro Max 2024 года
- 20 лучших циферблатов Samsung Galaxy Watch, которые вам стоит использовать
- Обзор Honor 400
- Honor 400 Pro против OnePlus 13R: какой лучше?
- TCL 50 Pro Nxtpaper 5G
- Samsung Galaxy S25 против Xiaomi 15: как сравниваются Android-смартфоны?
- Я рассмотрел пару крошечных наушников, которые помогли мне лучше спать
- Наиболее распространенные проблемы iPhone 16 (и как их исправить)
- Обзор Poco F7
- Обзор настоящих беспроводных наушников Audio-Technica ATH-CKS30TW+
2025-07-07 22:51