Как опытный геймер с более чем десятилетним опытом погружения в мир кинематографических повествований, я должен признать, что «Главная комната» меня несколько разочаровала. Игра Кэтрин Хантер, несомненно, была захватывающей и подняла фильм на новую высоту, но сценарий, похоже, с трудом смог полностью раскрыть ее талант и потенциал истории.
В этой новой интерпретации, скажем так: «Кэтрин Хантер неотделима от «Главной комнаты», поскольку именно ее присутствие дает жизнь истории. Выступления Брэнди и Эндрю Бёрнапа, играющие проблемную пару, имеющую дело с суровым, религиозным и далекая мачеха, несомненно, впечатляют. Однако сюжет и сценарий настолько деликатны, что, если бы Кэтрин Хантер была удалена из фильма, он полностью развалился бы.
Центральная сюжетная линия этого фильма вращается вокруг классического конфликта между женой, в частности Белиндой (Брэнди), учительницей, и ее мачехой Соланж, после смерти отца мужа Белинды. Белинда, которая в то время находится на тяжелом сроке беременности, приветствует Соланж в своем доме как начинающего мужа-адвоката Нормана (Бернап).
Первоначально Белинда поддерживает это предложение из-за щедрого предложения Соланж, которого достаточно не только для погашения их ипотечного кредита, но и для погашения свободных средств. Однако Норман выражает сомнения, поскольку Соланж плохо обращалась с ним в детстве. Он часто говорит, что она оказала вредное влияние на его жизнь. Бурные отношения Соланж и Нормана служат в фильме источником юмора, хотя и не вникают глубоко в тонкости их прошлого. К сожалению, Белинда уговаривает Нормана позволить этой женщине вернуться в их жизнь, и, возможно, обсуждение этого вопроса было бы полезно.
Как фанат, я с самого начала нашел «Главную комнату» интригующей, а энергичное и яркое изображение Хантера добавляло многообещающей истории. Сюжет постепенно усложняется по мере того, как мы встречаем необычных духовных спутников Соланж. Есть намеки на то, что она может обладать какими-то экстраординарными способностями, возможно, проистекающими из ее глубоко укоренившейся веры.
По мере того как Белинда становится все более осторожной по отношению к Соланж, особенно после того, как обнаруживает, что она является членом Объединенных дочерей Конфедерации, «Главная комната» сияет больше всего, когда она углубляется в суматоху Соланж и позволяет Хантеру свободно выражать себя, в то время как Брэнди дополняет ее выступление.
Но проблема в том, что обмен мнениями между ними быстро становится довольно повторяющимся. Фильм танцует вокруг комментариев о расизме и темной истории страны, но не вникает в нее слишком глубоко. И хотя наблюдать за Хантером весело, лишь очень много раз можно увидеть одну и ту же затянувшуюся шутку с какашками, прежде чем она станет тактикой, призванной вызвать отвращение и ничего больше.
По сути, на «Главную комнату» в первую очередь повлиял рассказ, написанный Сьюзен Хилл, и это влияние ощутимо на протяжении всего фильма. Кажется, что повествование пытается достичь продолжительности более 90 минут, что придает сюжету ощущение незавершенности. Хотя смотреть, как Хантер и Брэнди участвуют в их напряженной дуэли, приятно, фильму, к сожалению, не хватает глубины, кроме этого взаимодействия.
Главная сейчас идет в кинотеатрах.
Смотрите также
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Новейший планшет HUAWEI, MatePad 12 X, сочетает в себе элегантный дизайн и повышенную производительность.
- Huawei Watch GT 5 против GT 5 Pro: какие умные часы выбрать?
- Обзор Dell Inspiron 14 Plus (7441): ноутбук начального уровня на Snapdragon X
- AirPods Max 2 против AirPods Max: в чем разница?
- Dolby Atmos против 360 Reality Audio: что лучше?
- Утечка новой Ryzen 7 9800X3D: «Эта легенда непобедима»
- Обзор Brother MFC-L3720CDW: надежный, но ограниченный цветной лазерный принтер
- Instax Mini Link 3 против Link 2: что нового?
- iPhone 16 Pro Max может изменить представление о батареях смартфонов
2024-09-07 08:25