Как наблюдатель с опытом работы в сфере технологий и цифрового маркетинга, я нахожу эту утечку документов Google интригующей и заставляющей задуматься. Тот факт, что Google случайно опубликовал конфиденциальные внутренние документы, связанные с его алгоритмами поискового ранжирования, вызвал переполох в сообществе SEO, и такие эксперты, как Рэнд Фишкин и Майк Кинг, поделились своими идеями и критикой.
Как исследователь, я столкнулся с интригующим событием: Google случайно опубликовал на GitHub большую коллекцию внутренней технической документации, проливающей свет на процесс ранжирования их веб-страниц. Для многих, в том числе и для меня, главная проблема, связанная с поисковым рейтингом, заключается в том, соответствуют ли наши результаты в Интернете нашим ожиданиям. Тем не менее, SEO-сообщество бурлит от волнения и противоречий по поводу этого открытия, поскольку некоторая информация в этих документах, похоже, противоречит предыдущим заявлениям Google. Известные деятели в этой области, такие как Рэнд Фишкин и Майк Кинг, предоставили содержательные комментарии по поводу этой утечки.
The Verge сообщила, что Google проверил для них легитимность документов. Google предостерег от поспешных выводов относительно своей поисковой системы на основе старой или неполной информации. Ранее они объяснили, как функционирует их поиск и какие элементы он учитывает, одновременно защищая надежность результатов поиска от манипуляций.
Интересно, как Google случайно опубликовал свои внутренние документы на GitHub. Несмотря на то, что эти файлы содержат конфиденциальную информацию, после публикации они технически распространялись под лицензией Apache 2.0. Следовательно, любому, кто их обнаружил, было предоставлено «бессрочное, всемирное, неисключительное, бесплатное, безвозмездное, безотзывное право копировать, изменять, публиковать, распространять и сублицензировать произведения, защищенные авторским правом» (условия лицензии Apache 2.0). Поэтому эти документы теперь доступны всем онлайн, включая эту ссылку.
В просочившемся материале содержится обширная документация по API для Google ContentWarehouse, которая имеет поразительное сходство с поисковым индексом. Как и ожидалось, этот частичный взгляд на систему ранжирования веб-страниц Google оказался чрезвычайно сложным. По словам Кинга, в документации API описано более 2500 различных модулей и около 14 000 атрибутов (функций). Эти тексты были написаны разработчиками для разработчиков, что требует значительного объема базовых знаний, которые обычно можно получить, работая в поисковой команде. Сообщество SEO в настоящее время занято анализом этих документов, чтобы сформировать гипотезы относительно внутренней работы Google Search.
Ответ эксперта:
Как технический энтузиаст, я наткнулся на интригующую информацию о методах Google. Похоже, что гигант поисковых систем использует определенные списки, которые я называю «белыми списками», для определения приоритетности определенных веб-сайтов по конкретным темам. Например, в контексте выборов существует список «isElectionAuthority», а для местной информации о COVID-19 — список «isCovidLocalAuthority». Эти списки, по-видимому, искусственно повышают рейтинг соответствующих веб-сайтов, гарантируя, что пользователи получают точную и авторитетную информацию.
Документация во многих аспектах соответствует типичному функционированию поисковой системы. Веб-сайтам присваивается рейтинг SiteAuthority, который повышает рейтинг хорошо зарекомендовавших себя сайтов по сравнению с менее известными. Однако у авторов также есть свои собственные рейтинги, и понимание того, как эти рейтинги взаимодействуют друг с другом и другими элементами внутри этой системы, остается сложной задачей.
Как аналитик, я понимаю точку зрения наших экспертов по SEO, но я также считаю, что для поисковых систем, таких как Google, крайне важно поддерживать определенную степень враждебности по отношению к тем, кто пытается манипулировать результатами поиска. Это гарантирует, что алгоритмы останутся эффективными и продолжат предоставлять пользователям точную и актуальную информацию.
Смотрите также
- Обзор Disk Drill Pro: премиум-восстановление данных без подписки
- Как добавить тень в фотошопе
- Хакеры атакуют Microsoft Teams на Mac
- Эдгар Райт ставит Глена Пауэлла на стартовую площадку «Бегущего человека»
- Лучший процессор для редактирования видео 2024 года для всех бюджетов
- Как вставить видео в PowerPoint
- AMD о Ryzen 7 9800X3D: «Нам есть что сказать»
- Эти 9 приложений Steam изменили мой игровой компьютер
- Почему Lair of Squid 1994 года была самой странной пакетной игрой всех времен
- Милые обманщицы: Краткое содержание эпизода 1 Летней школы: Школа закончилась, и Кровавая Роза пришла
2024-06-03 22:55